"Ненависть - выручалочка" - где тут обман. Ну и кто тут булкохруст, товарищи коммунисты?

Доброго времени суток, благородные дамы и господа и приятных Вам выходных. Однако... не слишком приятных ибо времена не располагают к приятностям.

"Человек всегда должен быть настороже, если хочет жить. Иначе какой-нибудь немецкий сукин сын подкрадется к нему сзади и забьет насмерть носком c дерьмом." - приписывается  Джорджу Паттону.

Не слишком благородно ? Так в том то все и дело! Зато сколько информации о нравах  , так сказать, братьев по цивилизации - европейцев. 

Не мог пройти мимо вот этой идеологической вылазки остатков коммунистических сил ресурса, лучших  товарищей укронацисткого режима и " цивилизованной Европы" - Ненависть-выручалочка

Слишком долго и нудно будет все пересказывать, но не поленюсь разобрать ложь про  причины и следствия того, что автор именует "ненавистью " к Европе. А именно, вот этот отрывок -

В последние годы у нас цветет и крепнет одна могучая тенденция: рост лютой ненависти ко внешнему миру. Опросы показывают, что главными своими врагами россияне почитают Украину, США, Евросоюз, НАТО и прочий Запад – хищный и кровожадный перед его заслуженной кончиной. И если бы он агрессивно не лез на ту же Украину, мы, самые мирные на свете люди, давно уняли бы там все кровопролитие, истребив этих хохлов, которые зверски убивают наших «добрых и светлых мальчиков».

И эта напускаемая властью ненависть бьет нынче все исторические рекорды. В царское время, когда весь наш высший свет общался на французском, такого не было и близко. В советское даже при всей риторике холодной войны не только низовой народ был в целом добросклонен к иностранцам, но и вожди вовсю встречались и ручкались с лидерами западных стран. Мои дед и отец, храбро воевавшие в Отечественную орденоносцы, так не ненавидели напавших на нас немецких фашистов, как наши диванные бойцы сегодня ненавидят не нападавших на нас хохлов.

И , прежде чем ответить хотелось бы спросить наших  че бояр и так далее - ну и  кто тут теперь булкохруст, манипуляторы?! Кто годами  в наше время честил царей  и их сегодняшних российских  поклонников булкохрустами, кто рассказывал нам про патриотов - большевиков якобы спасших страну от интервентов?  Где все те, кто кто стенал про нынешних " неовласовцах" ( то есть  про Путина. Почему Путин "власовец"? Ну видимо обыгрывали поддержку  Владимиром Путиным триколора) которые " служат западным империалистам" и ( якобы) "оставил Россию безоружной" ( да, в нулевые это была любимая тема красных и других левых). И вот эти же группы людей, эти же порой люди сегодня нам рассказывают про милый и чудесный НАТО и прекрасный Укрорейх которые, конечно, ни капельки не угрожают России?! Про то как Россия поссорилась с "цивилизованным миром" ( то есть теми, с кем СССР вел холодную войну) исключительно по капризу все того же Путина.  И они надеются, что никто их на лжи и демагогии самого циничного толка не поймает? Серьезно? Воистину, у них  лживый язык достойный Василия Шуйского ( кто понял, тот поймет, как говорится).

Проливая свет на тьму столетий мы правду ищем и находим.

Звучит  слегка как начало стихотворения, но не с моими нулевыми способностями к поэзии достойно его продолжить....

Итак,   причины. Они  есть, они ясны. Вот целых три вам навскидку.

1)Исторический контекст.

Поясняю для наших  внезапных любителей  эпохи  поздних Романовых из числа красных. - Россия не потому именно при Петре сблизилась с Европой. Петровская и послепетровская Россия была во многом порождением  того состояния Европы, которое было на том момент,  того ее состояния, в котором она не была до и которое уже не вернулось позже. Это было что то вроде оттепели посреди полярной зимы.

В чем специфика этого состояния? В Европе нач 18 века уже закончилась эпоха религиозных войн, в кои то веки стали возможны отношения с дворами без бесконечных ультимативных требований принятия Россией католичества. Не надо считать Петра изобретателем того, до чего никто не додумался. Пытались наладить отношения  и раньше.  В частности можно вспомнить  тн дело Шлитте и чем оно закончилось - это 16 век. Однако в Европе с 11 и до 18 века серьезное рассмотрение вопроса о возможности, этичности и правильности серьезных  отношений с некатоликами было практически под самым категоричным запретом.  Дело доходило до попыток запретить Ганзе торговать с "восточными раскольниками" - нами то есть. Все было просто как топор - не хочешь быть католиком - лови санкции, лови бойкот,  обличения, изоляция лови крестовые походы. 

И это не пустые слова - еще в 17 веке Римский престол официально придал статус крестоносцев собранным в Европе добровольцам для завершающей фазы русско польской войны - на стороне Польши, естественно.  Той самой войны , которая началась с восстания Богдана Хмельницкого и плавно перетекла в войну всех со всеми не оставившей от Западной Малороссии и камня на камне на десятилетия вперед.

Так вот, причина чудесной веротерпимости Европы 18 века  заключалась в событиях тн Тридцатилетней войны ( шла параллельно с нашим Смутным временем и после него). Вместе с другими конфликтами  католиков и протестантов того времени в Европе эта бойня истребила так много народа и напугала оставшихся так сильно, что в 18 веке этот страх  тогдашних правительств значил не меньше , чем страх перед ядерной войной ныне ( и неудивительно, если учесть, что в иных местностях Германии  под конец войны было, по современным оценочным подсчетам не более четверти прежнего населения) Запрет на нормальные дипотношения и торговлю  и союзы  с иноверцами  ушел в прошлое. При всей неприязни и католические и протестантские дворы были едины в том, что возврата к тотальной войне на истребление всех и каждого никто из них  не хочет, а гарантия такого мира была одна - прекращение всех попыток навязать войной или угрозой войны и тд.  каким либо европейским странам религию других европейских стран. И вот именно  до такой Европы добралось Великое посольство Петра. И да, пусть не сразу, но Петр благодаря этому обстоятельству смог покончить с изоляцией России.

Именно эта немыслимая прежде веротерпимость, а также глубокий упадок ( до  новых пор) всех идей о "единой Европе", всеевропейской империи ( которая проводила бы единую политику по отношению к России) создал ту Европу с которой Россия могла сосуществовать и которая со стороны даже казалось вполне дружественной или нейтральной. Но - заметим - как только  находился очередной объединитель Европы  зыбкий мир немедленно сменялся общевропейским походом для уничтожения России.. Так было  при Наполеоне, так было менее века назад при Гитлере. Зная все это вы без труда ответите на вопрос  друг России или враг нынешний  объединенный ЕС, может ли он быть партнером России, а не партнером США в попытке осуществить Барбароссу 2.0. Закат эпохи условной "Европейской имперской России" был предопределен окончанием переходного периода от одной версии объединенной до другой, что ставило перед Россией властный ультиматум - или империя уже вне Европы или колония внутри нее. Объединенной Европе не нужны никакие европейские империи, а Российская в любом виде - особенно не нужна. Отсюда и весь европейский пафос про "деколонизацию России".

Хотя, разумеется, это не значит, что даже в таких условиях сближение с Западом принесло России лишь положительные последствия. Именно тогда были заложены  такие  особенности России как непомерный отрыв элиты от простого народа, но подробно об этом говорить нет возможности.

2) Про брачные и прочие связи с цивилизованным ( нет) миром.

Опять же про царей. Общеизвестно, что ничто так не сближало народы как семейные связи их тогдашних правителей, аристократии , да и иногда прочих людей. В 18 веке с этим видом... общения с европейцами тоже не все было гладко, но  это были люди примерно одной традиции, одной природы, мужчины и женщины - как и у нас. 

А о чем Путину было говорить с той же финской премьершей Санной Марин, которая воспитывалась в этой самой однополой семье? О чем говорить с теми, для кого настойчивая пропаганда "смены пола" , то есть кастрации детей , приводящая к этой самой массовой кастрации ( необратимой, естественно) - это едва ли не главное условие нормальных международных отношений? 

Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней.

И вот они всерьез ждут, что Россия отдаст им своих детей на кастрацию рассматривая это как присягу русских себе. И чего это потом еврокрасные патетически спрашивают - ну за что в России так разъярились в последнее время на чудесных европейцев. Действительно - будущее детей каждого россиянина как предмет посягательства извращенцев  именующих себя властью Европы  - ну как это может быть причиной? Это наверняка Киселев зловредный по приказу Путина постарался, зуб даю!

3) Про Империю лжи.

И , наконец, последнее - ложь. Много лжи. 

Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( здесь и выше слова Геббельса ).

Излишне говорить, сколько раз Россия со времен окончания холодной войны сталкивалась с прямым нарушением данных ей обещаний. В обмен на дружбу России сулили мир и примирение,  процветание, безопасность, братство, Европу от Лиссабона до Владивостока, нерасширение НАТО, выполнение Минских соглашений, снятие санкций с российского зерна ( в обмен на зерновую сделку уже во время СВО)... Все просто не перечислишь. И все , все, ВСЕ оказалось , как говорят наши украинские братья - враги брехней.

Россию сначала манили перспективой дружбы с самой лучшей , самой моральной, самой человечной части человечества, вымогали бесконечные уступки, методично вели к пропасти, дабы скинуть в нее, а когда Россия прозрела и перестала их слушать мы от Европы слышим , что мы еще и виноваты, что не оценили такого счастья!

В истории Европы, конечно, встречалось всякое, но вот один конкретный случай - король Франции Иоанн 2 Валуа. Во время Столетней войны с англичанами он попал в плен вместе с наследником престола и, внимание , уже освобожденный вернулся добровольно в английский плен после того как его сын сумел бежать из плена - " во имя честных намерений и чести". Так это во время жестокой войны! Ныне же наш народ сталкивается с совсем другой школой политиков.

И именно про эту их манеру вести дела с горечью  говорил президент России в день начала СВО :

В этом ряду и обещания нашей стране не расширять ни на один дюйм НАТО на восток. Повторю – обманули, а выражаясь народным языком, просто кинули. Да, часто можно слышать, что политика – грязное дело. Возможно, но не настолько же, не до такой же степени. Ведь такое шулерское поведение противоречит не только принципам международных отношений, но прежде всего общепризнанным нормам морали и нравственности. Где же здесь справедливость и правда? Одна лишь сплошная ложь и лицемерие.

Россию  не просто обманули ( это бывает  и в отношениях с той же эрдогановской  Турцией), нет. Вместо этого обман словно сделали единственным средством общения с Россией. И как правильно говорит президент это не просто порождает гнев и недоверие ( а кому нравится вруны?). Столь частое и последовательное упорство во лжи западных политиков по сути ставит их вне нормального человеческого общества. Именно их, а не нас превращает в изгоев, отщепенцев человечества. А с ними бросает тень и  на если не всех, то многих и рядовых европейцев и американцев.

Вместо послесловия. 

Таким образом если уж говорить о некоем беспрецедентном нежелании как властей так и народа иметь какое либо дело с Европой, ассоциироваться с ней, дружить,  которого мол не было даже в прежние времена войн, то причина в изменении не России, Европы. 

Клуб суверенных монархов стал европейской пародией на самое худшее, что было во времена соцлагеря - косной и тоталитарной панъевропейской  империей. Вернее, они мнят себя империей, но на деле все больше скатываются к статусу колонии США. Но в любом случае отныне это блок стран, где ни одна его часть не имеет прав  и возможностей проводить политику выстраивания отношений с Россией в национальных интересах, а все  важное решает предельно идеологизированное евроначальство, которому плевать и на свои страны и на нужду нашего народа оставаться собой.

Континент стал прибежищем практик , ставящих под сомнение сам статус европейцев как нормальных людей,  возможность поддержания с ними  элементарных социальных связей что вкупе с  их, европейцев уверенностью в праве и обязанностью миссионерствовать как во времена католической Европы, а значит навязывать их нам, России напрочь отбивает всякое желание сотрудничать ведь  жертвовать придется самым дорогим, что у нас есть.

И , наконец,  политика заправляющих всем этим основана на тотальном обмане. Создаваемый пропагандой и самообманом рисовал элиту Европы чуть ли не святыми подвижниками, у которых мол даже политика основана на ценностях и кристально честной морали а они оказались лукавее самого последнего торговца на базаре, лживее самого последнего жулика.  Это с успехом заменило самую талантливую антиевропейскую пропаганду ( которой по сути не было, да и нет). Открытость, возможность слушать вождей Европы без посредников сделала свое дело, но не совсем то, какое мнилось Западу и его местным приспешникам. 

И это, разумеется, не считая более локальных дополнительных причин вроде настойчивой и повсеместной политики  Запада уничтожения памяти о роли России в разгроме фашизма которая была уродлива всегда, но после начала СВО приняла уже особые, особенно вопиющие формы - вроде того, что было в Риге , где коммунальщики демонстративно собирали оставленные горожанами ( не агентами Путина, своими гражданами!) цветы  9 мая и выкидывали их в мусоровозы. Хотя как будто этой одной причины усомниться в Европе было бы недостаточно! 

Что ж, кое кому, похоже, недостаточно. Не знаю уж что из увиденного нами  более противоестественно - то, что среди компартии и их электората нашлись люди с симпатиями к Киевскому режиму ( и это после его декоммунизации то! После ленинопада!) или то, что такие люди, к сожалению, нашлись и в Православной Церкви  - и среди прихожан и среди клира  ( после опять таки ПЦУ и всего остального). И все же  СВО их всех выводит на чистую воду, заставляет предстать перед своим народом во всей своей неприглядности.