Сирия и Украина - прошлое и перспективы.

Казалось бы - что может быть общего между долиной Днепра и долиной Евфрата. На самом деле не так уж мало. Например  греческая колонизация.  Греки  античности, как не странно в чем то походили на немцев позднего времени - их страна была переполнена и они искали "жизненного пространства " где только можно. Правда, в отличии от нацистов древние греки , как правило были способны сосуществовать с теми чьи земли они заселяли.

В любом случае широкая эллинизация Сирии общеизвестно относится ко времени завоевания Александром Македонским  который объединил Грецию вокруг Македонии и отправился вроде как мстить за нападения царя Ксеркса.. и обнаружил, что тысячи греков к тому времени давно уже служат в персидской армии. Ну а эллинизация Причерноморья началась и того раньше - даже до греко персидских войн. Потом греческая Сирия  превратилась в видный христианский центр ( оттуда и видное место Антиохийской Церкви в диптихе ( списке патриархатов ) до сих пор. Впрочем не все и всегда было гладко - Сирия действительно была своего рода "украиной " древности - буквально. Во времена Римской империи это была пограничная земля и совсем недалеко от возрожденной Персии Аршакидов, а потом Сасанидов. Ее общество было очень разобщенным внутри. Там постоянно были какие то расколы, ереси, споры. Греки ссорились с аборигенами ( в том числе на почве религии), персы не оставляли попыток вернуть свою былую провинцию,  на которую исторически влияли не меньше римо -эллинистического мира... Впрочем, это не мешало Сирии дать западной империи  много не только знаменитых деятелей церкви, но и династию римских императоров  ( которая при этом называлась почему то Северами - как будто Сирия севернее Италии). Ну ну...

Для средневековой Византии Сирия была источником проблем не меньших. Как уже было сказано, в Сирии появилось немало прочтений христианства отличных от ставшего каноническим. Хуже того было то, что эти ереси укоренились среди туземного населения и потому стали неискоренимыми. Все попытки  исполнить постановления Вселенских соборов и вернуть местных в православие многими воспринимались как попытка вернуть их "в греческую веру" и вследствие этого проваливались. Как говорится, они искали "национальную церковь задолго до галичан". И хотя в Сирии даже после ее потери Византией осталась православная церковь , но окормляла она  теперь опять таки лишь  местных греков. В свете этого неудивительно, что Византии не удалось удержать эти земли когда возник первый исламский халифат. Как верно заметил Христос в доме который разделен не может быть устойчивости. А Сирия как то органически оказывалась неспособна к прочному единству - более того делала какой то  неединой и ту империю которая ее присоединяла. И вместе с тем была настолько заманчивым призом что империи ( и те кто намеревались стать таковыми ) сражались за нее снова и снова. Именно сюда , в Дамаск переехали первые халифы, в именно в Сирию рвались крестоносцы ( сама Палестина слишком маленькая и  шла всегда довеском к Сирии). В принципе примерно так было и в последующие времена.

Впрочем, Сирия про которую нынче вспомнили в связи с известными печальными событиями  может дать России  и еще один  просто поразительно близкий к украинским реалиям урок. Судьба Алеппо сегодня - это судьба Донецка завтра, если повторить ту ошибку что была совершена. Всем тем кто после избрания Трампа  стал ратовать за некую заморозку СВО без урегулирования стоило бы убедиться в этом благо в Сирии к несчастью Сирии все очень наглядно. Там тоже вмешалась Россия. При этом огромной массе боевиков позволили избежать "денацификации и демилитаризации". Их согнали в Идлиб и поручили опеке Турции после чего  и Сирия и Россия про них забыли и вернулись к мирной жизни. Что из этого вышло теперь очевидно. Запад просто законсервировал эту мину и привел ее в действие в самый неудачный для нас момент. 

Несомненно что то подобное он хотел бы повторить и теперь. Ведь ничто так не ослабляет как ощущение победы и ничто так не способствует победе как горечь от поражения. Террористов в Сирии победили, но позволили уцелеть, забыв при этом что любая военная победа - это плод не только объективных причин, но и обстоятельств, а обстоятельства со временем могут измениться. 

Как это бывает очень хорошо этот случай демонстрирует - в 10 ых террористов громили Иран, Россия и Хесболла. Прошло несколько лет и оказалось, что Хесболла намертво связана Израилем, Иран опять таки отвлечен Израилем и США, а Россия занялась Украиной, так что помогать Асаду стало особо некому. Очень поучительный момент не так ли. Особенно то , что в Алеппо на сей раз , по некоторым данным легко пали даже те кварталы, которые во время предыдущей битвы за город не были террористами взяты вообще никогда.

Запад , активировавший  сейчас идлибскую бомбу ( в сотрудничестве с Турцией , конечно) несомненно считает что это помимо прочего мотивирует Москву быть сговорчивее по Украине. Однако парадокс в том , что именно сирийский кейс и содержит доказательства того почему Москве ни на что подобное идти категорически нельзя. Если, конечно, не хочется обнаружить в один "прекрасный " момент ВСУ на пороге Донецка, а заодно и понимание что отражать его по сути нечем, потому что победоносная прежде армия давно демобилизована и разошлась по домам.