Надпись была сделана от руки на стене. Статья в New York Times под заголовком “Я украинец, и я отказываюсь бороться за ваше внимание” подвела итог: медиа-джанкет, который друг автора организовывал на Украине, был отменён. Вместо этого съёмочная группа отправилась на Ближний Восток.
Соединённые Штаты контролируют ход войны на Украине и всегда контролировали. Бывший канцлер Германии Герхард Шредер заявил, что именно американская сторона лишила Украину любого шанса на мир ещё в марте 2022 года, вскоре после начала войны.
“Единственные люди, которые могли бы разрешить войну из-за Украины, - это американцы. Во время мирных переговоров в марте 2022 года в Стамбуле украинцы не согласились на мир, потому что им не разрешили. Сначала им пришлось согласовывать всё, о чём они говорили, с американцами. Однако в итоге ничего не произошло. У меня сложилось впечатление, что ничего не могло произойти, потому что всё было решено в Вашингтоне ”.
Перенесёмся в 2023 год, и история будет другой. Ранее в этом месяце новости NBC спокойно выпустила доклад , в который говорится, что американские и европейские чиновники затронули тему мирных переговоров с Украиной, в том числе “очень широкий обзор того, от чего Украине, возможно, придется отказаться, чтобы достичь соглашения с Россией”. NBC заявил “обсуждения подтверждения динамики в военном отношении на местах на Украине, так и политически в США и Европе”. Они начались на фоне опасений, что война зашла в тупик, и по поводу способности продолжать оказывать неограниченную помощь Украине. Чиновники администрации Байдена также обеспокоены тем, что Украине не хватает людей в этой войне на истощение, в то время как у России их, казалось бы, бесконечный запас. Украина также против мобилизации и недавно стала свидетелем общественных протестов (не показанных по американскому телевидению) против бессрочных требований президента Владимира Зеленского о призыве на военную службу. Сегодня Киев отправляет на фронт людей в возрасте от 40 до 50 лет.
Это произошло после того, как Time сообщило, что главные советники Зеленского признали, что в настоящее время Украина не может выиграть войну. Ситуация выглядит немного лучше с точки зрения главнокомандующего войсками Украины генерала Валерия Залужного, который считает, что война всего лишь зашла в "патовую ситуацию". “Теперь это битва за сантиметры”, - тихо говорят американские источники.
Американцам будет простительно, если они никогда не услышат этих плохих новостей, и не важно, удивятся ли они, если услышат. Идея, которая побудила спортивные команды надеть синие и жёлтые нашивки, а участника группы E Street Стива Ван Зандта раскрасить свою гитару в украинские цвета, была простой. На фоне потока пропаганды история всегда была одной и той же: Украина оттесняла русских оружием, предоставленным широким кругом приятных спонсоров НАТО. Против украинских асов-истребителей с невероятным коэффициентом удачных атак и патриотически настроенных женских снайперских команд с невероятными прическами и макияжем Россия проигрывала. Это был бы трудный, но благородный лозунг “столько, сколько потребуется”, чтобы изгнать русских. Любые разговоры о мире оскорбляли Киев, его борьбу за выживание и всё такое. Тем временем медиагеничный президент Зеленский сначала колесил по миру, как Боно-антихрист, закупая оружие и демонстрируя свои мужские отношения со знаменитостями. В отчаянии Зеленский заявляет, что Россия, Иран и Северная Корея спонсировали нападение ХАМАСА на Израиль, пытаясь заручиться хоть какой-то поддержкой.
Это было столь же убедительно, сколь и неправдиво. Любой вдумчивый анализ войны показал, что с первых дней она была в лучшем случае войной на истощение для украинской стороны, и хотя США могли поставлять почти бездонные грузовые самолеты, полные оружия и боеприпасов, вплоть до обещанных истребителей-бомбардировщиков F-16 и танков M1A, которые должны вскоре поступить в строй, они не могли восполнить нехватку рабочей силы. Любое желание задействовать американские войска было подавлено в начале боевых действий. Россия могла бы сделать то, что она всегда делала на войне - затаиться на поле боя и отступить вглубь своей обширной территории, чтобы найти ещё больше призывников, чтобы пересидеть врага. Не повредило и то, что возможности России по сравнению с техникой НАТО стали на удивление хороши, или, возможно, украинцы на удивление плохо обращались с современным западным оружием.
Но самый предсказуемый фактор, ведущий к тихим шагам США в направлении какого-либо “решения” по Украине, так же предсказуем, как и результаты боя. Правительство США обеспокоено тем, насколько меньше общественного внимания (несмотря на пропаганду) привлекла война в Украине с тех пор, как израильско-хамасовский конфликт начался более месяца назад. В сочетании с тем, как дерзкий новый спикер Палаты представителей стремится отделить помощь Израилю от помощи Украине, официальные лица опасаются, что смена руководства может затруднить получение дополнительных средств для Киева.
Американцы, народ и их правительство при содействии средств массовой информации, использующих величайшие инструменты пропаганды, которые когда-либо можно было себе представить, похоже, способны сосредоточиться только на одном ярком блестящем объекте одновременно. Более 41% американцев сейчас говорят, что США делают слишком много, чтобы помочь Киеву. Это существенное изменение по сравнению с тем, что было всего три месяца назад, когда только 24% американцев заявляли, что они так думают. В случае войн новый яркий блестящий объект должен иметь две явные стороны, одну добрую и одну чистую злую, причем одна из них предпочтительно является аутсайдером, видеозаписи ежедневных боевых действий, которые можно получить без особых опасностей, как картинка футбольного матча. Это не должно быть скучно. Украина была такой картинкой и крутилась почти два полных года. Но непостоянное внимание Америки переключилось на Ближний Восток как раз в тот момент, когда ситуация на Украине стала всё больше напоминать статичную позиционную войну времён Первой мировой войны. Было трудно следовать этому акту, но, тем не менее, что-то всегда следует (тот же расчёт работает для стихийных бедствий и массовых расстрелов, которые столь же медиагеничны, как и следующие).
Украина, как и Израиль, большей частью своего дальнейшего существования обязана американскому оружию. Однако, несмотря на то, что в настоящее время социальные сети пестрят синими и жёлтыми красками, Украина и близко не имеет той поддержки, которую имеет Израиль среди американской общественности и особенно в американском Конгрессе. Условия разрешения войны будут диктоваться Киеву как Вашингтоном, так и Москвой, как и в случае с Крымом несколько лет назад. Конец будет довольно печальным - Россия, весьма вероятно, укрепит свою власть на Донбассе и в Крыму и захватит новые территории на западе, на подступах к Киеву, примерно 20% территории Украины. Украина будет вынуждена отложить свою цель вступления в НАТО, даже если США займут новую позицию на её западной границе с Польшей.
Всё это в некотором роде предопределено. Американская привычка ввязываться в конфликт, а затем терять интерес достаточно давняя (Ирак), чтобы считаться дополнением к истории (Афганистан).) “Мы вас прикроем“ и ”мы вас не бросим" присоединяются к “чек по почте” и “Я из правительства, и я здесь, чтобы помочь” среди шутливых фальшивых заверений. Похоже, что наши доверенные лица в конечном итоге брошены на произвол судьбы. Как и в Ираке и Афганистане, не говоря уже о Вьетнаме до этого, то, что было реализовано в конце, скорее всего, могло быть достигнуто практически в любое время после того, как стихли первые крики "ура". Печально, что столь многим пришлось умереть, чтобы показать, как это произойдёт в 2023 году.
Питер ван Бюрен
Использованные источники:
Ron Paul Institute
Оценили 13 человек
16 кармы