Вброс западной прессы про разрешение США на удары американским дальнобойным оружием по территории «старой» России (а это вброс ровно до тех пор, пока не будет официальной информации, тем более, что европейские СМИ свое аналогичное сообщение уже отозвали), конечно, преследует цель прощупать реакцию Кремля. Песков уже отреагировал: смотрите ранее сказанное Путиным, ничего не изменилось. Но, похоже, тогда не все поняли слова президента...
Суть конфликта изменится кардинально
Путин на культурном форуме в Санкт-Петербурге сказал, что «речь идёт не о том, чтобы разрешать киевскому режиму наносить удары по России этим оружием или не разрешать. Речь идёт о том, чтобы принять решение о том, что страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет». Если решение будет принято, это означает, что меняется «сама суть, сама природа конфликта». И Россия будет «принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться».
С прямым участием в конфликте все предельно ясно — ВСУ не в состоянии самостоятельно использовать западные ракеты для дальних ударов. Обслуживать это оружие, закладывать полетные задания и обеспечивать спутниковую навигацию и разведку будут штатные военнослужащие НАТО. А это и есть изменение «сути, самой природы конфликта». Украина таким образом перестает быть прокси, прокладкой, руками которой коллективный Запад воюет с Россией. Украина превращается в плацдарм, занятый врагом, который ведет войну против России. Именно исходя из такой позиции и будут, по словам Путина, приниматься «соответствующие решения».
Какие? Просто исходя из логики — врага нужно выбить с плацдарма. Лишить его этого плацдарма. И тут стоит обратить внимание на слова сенатора Андрея Клишаса, хорошо объясняющие ситуацию: «Запад принял решение о таком уровне эскалации, который может закончиться полной утратой остатками Украины своей государственности».
То есть, плацдарма — никакой суверенной Украины ни в каких границах, никакого государства Украина — остаться просто не должно. Такова будет цена, если вброс о разрешении на удары окажется не просто вбросом и удары последуют.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 38 человек
48 кармы