Назвать настоящих виновников кишка тонка? Про то, как нам нагло врут Скабеева, Попов, Норкин и другие известные телеведущие.

36 1790

Вряд ли кто-то не согласится с тем, что телеведущие общественно-политических передач, которые сегодня как конвейер штампует наше телевидение, очень эрудированные и грамотные люди. У них отлично поставленные голоса, талант к ораторству, что делает многих из них популярнее артистов: они ежедневно в прайм-тайм федеральных каналов, да и гонорары у них на порядок выше. Вот о них сегодня и поговорим.

Забегая вперед, сразу скажем, что речь пойдет не о политике и не о высказываниях ведущих, с ней связанных. О политике вообще всегда следует говорить лишь тогда, когда в ней хорошо разбираешься, чем, увы, большинство похвастаться не может. Мы поговорим именно об их профессиональной деятельности.

Вообще, глядя на телеведущих политических передач, всегда хочется понять: они действительно искренне верят в то, что говорят нам с экранов, или они всего лишь просто говорящие головы, которые шпарят по заранее продуманному сценарию, без возможности сделать шаг влево или вправо? Как правило, любая передача на федеральном канале — это госзаказ, поэтому наверняка приходится чётко следовать написанному тексту, а все свои высказывания согласовывать с кучей инстанций. Но это лишь в том случае, если это ведущие, так сказать, второго эшелона. А вот мэтры типа Соловьева, Скабеевой и т. д. частенько сами являются и продюсерами, и авторами, поэтому чувствуют себя в эфирах куда более вольготно.

Простой пример: недавно в эфир вышел очередной выпуск передачи «60 минут», в котором обсуждались предсказания Нострадамуса, Ванги и прочих прорицателей. Глядя на Скабееву и Попова, у которых, кстати, по несколько образований и которые на самом деле являются хорошими журналистами, искренне не понимаешь, как эти умные люди вместе с гостями студии на полном серьезе обсуждают всю эту ахинею и делают какие-то выводы.

Сложно поверить, что Ольга вместе со своим мужем во все это верят. При этом почему это транслируют в эфире, догадаться несложно: в очередной раз успокоить население страны и дать ему надежду на лучшее будущее.

Вообще, на федеральных каналах в последнее время стало слишком много всей этой магической темы. И это, честно говоря, пугает, ведь это преподносится как истина, а потом мы поражаемся, почему люди отдают такие деньги гадалкам и разного рода мошенникам, обещающим помочь самым магическим образом. И ведь речь в данном случае не только про Скабееву и Попова, но и про того же Норкина, Шейнина и многих других, которые продвигают различных шарлатанов и Вангу (которая, если верить рассказам, предсказала всё на свете).

Так неужели они впрямь во все это верят? Как считаете?

Но, пожалуй, самый главный вопрос: несут ли они хоть какую-то ответственность за то, что условная бабулька из Новосибирска, насмотревшись всей этой бредятины на экране, обратилась к какому-нибудь «магу», который ободрал ее как липку, да еще сумел убедить набрать кредитов, чтобы оплатить его услуги? Как думаете, несут? Да нет, конечно!

Вот наглядный пример: недавно ведущий Александр Гордон в одном из интервью заявил, что он вообще не несёт никакой ответственности за всё то, что говорит в эфире. Он, не стесняясь, заявил, что текст ему пишут редакторы, а он всего лишь озвучивает его за деньги. Дескать, все претензии к сценаристам, редакторам и к руководству Первого канала. Но разве это действительно так? Как считаете?

То есть получается, что это самая настоящая ложь: ты говоришь зрителю то, во что сам ни на секунду не веришь. Да, вы можете возразить, что, мол, актёры тоже всего лишь зачитывают выученный текст. Но они-то ведь не обманываютКогда вы идете в кино или театр, вы же прекрасно понимаете, что актёр всего лишь играет роль, а вот телеведущие говорят вроде как от своего имени. И все это очень сильно похоже на сделку с совестью, когда ты просто продаёшь своё лицо и мнение, которое абсолютно не разделяешь. Это сродни съёмкам артистов в рекламе, когда условный Гармаш рекламирует банк, в который сам никогда не обращался, но при этом нахваливает его и призывает своих соотечественников брать кредиты под грабительские проценты.

А бывает, что некоторые телеведущие и вовсе откровенно лгут. Например, недавно Андрей Норкин в эфире своей программы своей заявил, что артисты в нашей стране слишком много зарабатывают. При этом назвал какие-то совершенно астрономические суммы: например, по его словам, Кристин Асмус, Дмитрий Нагиев, Саша Петров и другие популярные актеры получают за один съемочный день чуть ли не 5 миллионов рублей. Добавив при этом, что эти деньги выплачиваются им из наших налогов. Но ведь это же откровенная ложь. Да, артисты и впрямь много получают, и зачастую их ставки неоправданно велики, но зачем в разы преувеличивать их доход?

Откуда вообще он взял эти цифры? Источников Норкин называть не стал, да и в априори их у него не может быть поскольку гонорары артистов являются конфиденциальной информацией и хранятся в строжайшей тайне. Да и нет таких высоких зарплат. Не получает Нагиев в день по 5 миллионов, 300-400 может и да, но никак не больше. Да и доход их складывается далеко не из бюджетных денег - в 2024 году бюджет из 150 выпущенных картин, бюджет поддержал лишь 25. Остальные картины были выпущены за частные деньги и деньги онлайн-платформ.

Но более всего поражает риторика Норкина, дескать, эти артисты совсем обнаглели и сами виноваты в своих больших доходах. Но позвольте, артисты получают ровно столько, сколько им платят. Не они формируют и распределяют бюджеты и уж точно нет никакой их вины в том, что учителя, врачи и пенсионеры вынуждены довольствоваться жалкими крохами. И Норкин конечно же это знает, можно даже не сомневаться. Просто обвинить тех, кто реально распределяет бюджеты, кишка тонка, а вот наехать на артистов, это пожалуйста.

По большому счету, выдавая подобную информацию в эфир, телеведущий внушает ненависть ко всей актерской братии, и при этом считая чужие деньги, он почему не удосужился ознакомить своего зрителя с тем, сколько сам зарабатывает. Поверьте, там суммы ничуть не меньше, а зачастую больше чем у топовых артистов, и вот они то точно из бюджета. Куда проще сказать, как тот же Гордон, что я мол всего лишь говорящая голова, что мне написали, то я и выдал в эфир.

Так несут ли наши телеведущие ответственность за сказанное или и в самом деле ответственность лежит на тех, кто написал текст? Верит ли та же Скабеева в то что говорит, например про «предсказателей» и «магов»? Как считаете? Делитесь своим мнением в комментариях!

https://dzen.ru/a/Z1P-0ks160U6...

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Обманут тот, кто хочет быть обманут. Мою соседку 56 лет дважды неравнодушные соседи спасали от жуликов в разных ипостасях, ну так она их всё равно "нашла" при выходе из банка. Вся жеванина от телеведущих имеет спрос - её и вещают. Тот, кого воротит от этого жёлтовидения просто не смотрит его. Вот и всё.
  • Конечно они должны отвечать за то что пропагандируют И не важно чье это сочинение: свое или кем то написанное. А если подходить с точки зрения что эта писанина не моя то так можно оправдать многие события. Конечно деньги не пахнут, но журналистика это 4-я власть в стране, а значит и спрос с нее должен быть как с власти.
  • Говорящие головы властных группировок и если отступят от сценария, то их выкинут с работы.
  • Все они несут кал в массы, больше ничего и ни что не несут. С попустительства высшего руководства, разумеется.
  • И НЕ СМОТРИТЕ ДО ОБЕДА ПУТИНСКОЕ ТВ.ВООБЩЕ ЕГО НЕ СМОТРИТЕ.