Предновогодняя Россия: между выгребной ямой и мягкой силой в виде откупных

9 984

Предновогодние дни — время чудес. Время открытий. Когда мы вдруг узнаем то, чего узнать не должны были никогда. Но узнали. Потому что у кого-то не самого умного развязался язык и он сболтнул лишнего.

Все тайное рано или поздно становится явным. Но если оно, это тайное, на поверку оказывается неприятным и даже антигосударственным, ответственные за тайну всегда смогут представить вскрывшееся как «частное мнение». Которое было «вырвано из контекста», а проболтавшегося потихоньку слить в унитаз. Не сразу, а чуть позже. Как отходы жизнедеятельности определенной структуры. Мавр сделал свое дело, мавра можно утилизировать.

В роли мавра сегодня — руководитель фракции «Единой России» в Государственной думе Владимир Васильев (имя при рождении — Алик Абдуалиевич Асанбаев). Человек, прославившийся недавней демонстрацией озабоченности судьбой узбекских мигрантов, которые, если им будут закрыты двери в Россию, «массово потекут в Лондон», что для русских, по его мнению, очень плохо. (Вот прямо слышится цитата из В. С. Высоцкого «они все едут неспроста, задумайтесь об этом».) Экономика России по причине недоезда узбекских граждан развалится, а нас будет мучить совесть за это. И за то, что мы выперли среднеазиатских братьев куда-то на чужой туманный остров, а не позволили им творить беспредел на нашей земле.

То заявление Владимира Абдуалиевича шороху навело, но мало: блогеры-защитники исконной русскости выпустили в его адрес небольшую партию критических стрел. Что для депутата оказалось как слону дробина: хайп вроде бы и случился, но от этого камешка в озеро общественного мнения пошла скорее рябь по воде, чем серьезная волна. Товарищи по партии его позицию не осудили. Проба прошла гладко, решил Васильев, и накануне новогодних торжеств выдал сентенцию покруче.

«Вопрос миграции… возникал как простое решение в сложной ситуации. Угрозы терроризма. Угрозы потери стабильности в государствах Средней Азии. Наш союзнический долг, братские отношения открыли двери для мигрантов. Чтобы они могли вот эту взрывоопасную молодёжную среду каким-то образом канализировать к нам».

«Союзнический долг открыть двери» — это такое препарирование русской пословицы «сам погибай, а товарища выручай»? Россия должна (да что там должна — обязана) принести себя в жертву террористам исламистам-экстремистам, лишь бы товарищам — Узбекистану, Таджикистану, Киргизии — было хорошо? «Товарищи из Таджикистана», напомним, в «святые девяностые» устроили «неместным» резню: по разным источникам, в результате этого геноцида погибли от ста до двухсот тысяч. И в благодарность за это мы должны принять их ваххабитское отребье, только чтобы их спасти? Или нам «Крокуса» было мало?

Власти самих-то этих республик с преобладанием мусульманского населения не стесняются давить у себя салафизм/ваххабизм на корню: тут вам и запрет в Узбекистане (2023 год) многоженства с карами, предусмотренными в Уголовном кодексе, и свежий запрет парламента Киргизии (26.12.2024) на ношение никаба и бурки. А президент Таджикистана Эмомали Рахмон еще в 2017 году призвал «отказаться от ношения излишне длинных, ваххабитских бород». И когда это не было услышано «бородачами-по-причинам-религиозного-характера», полиция страны стала просто каждому задержанному палить зажигалками растительность на лице, доводя ее размер до приемлемого по нормам уровня. Недовольным формой стрижки бород их после этой процедуры принудительно сбривали.

Теперь, благодаря г-ну Васильеву и фракции той самой «Единой России», которая должна в Думе насмерть стоять за интересы граждан России, предлагается «канализировать» всю эту потенциально террористическую муть, выдавливаемую из стран происхождения. Под новый год Алик (Владимир) Абдуалиевич настолько уже почувствовал себя в безнаказанности, что даже проговорился, что считает иммиграцию среднеазиатов в Россию не экономической, а замещающей (русское население).

Значение глагола «канализировать» тут видится единственное: отправить неугодный материал в канализацию. Под которой, видимо, понимается Россия.

«Единая Россия» устами главы ее думской фракции признает нашу Родину «выгребной ямой»? Да нам при такой позиции собственных политиков никаких внешних врагов не надо — все задачи по развалу страны собственными руками реализуем.

Или нам рассказывать будут про то, что так должна работать «мягкая сила» РФ — собрать все дерьмо мира у себя и потом одним махом перевоспитать?

Ни в одной другой стране мира «мягкая сила» так не работает — свои интересы (которые абсолютно в контрах с нашими) американцы, британцы и прочие навязывают государствам, от которых чего-то хотят добиться, путем оказания давления изнутри страны, выбранной в качестве жертвы. Создавая в них финансируемые зарубежными учредителями «неправительственные», «некоммерческие» и «благотворительные» организации, проводящие тихой сапой переорганизацию общества с формированием у него нужных ИМ морали и принципов. А также боевых групп, сети «спящих агентов», экстремистских религиозных сект и т. д.

Что такое «мягкая сила» по-российски? Два простых примера. Это выделение 4 миллиардов рублей на строительство в Таджикистане образовательного центра для особо одаренных детей — таджиков и русских, проживающих в республике. Обучение — на английском, таджикском или (не «И», а «ИЛИ») языке пятисот учащихся в закрытом режиме (круглосуточный круглогодичный интернат), на осуществление которого будет выделяться еще по 800 млн рублей ежегодно. О программах обучения пока ноль известности, но из СМИ мы хорошо и давно знаем, как освещается в таджикских учебниках историческая роль русского народа. В подтверждение — цитата из выступления депутата ГД Михаила Матвеева:

«Почитав курс истории таджикского народа, который преподается в российско-таджикских школах, в частности в школе имени Ломоносова в городе Бохтар, я увидел, что присоединение к Российской империи там характеризуется в терминах: «нашествие», «оккупация», «колонизация». То же самое написано о периоде нахождения в Советском Союзе. Немножко странно — за российские деньги продвигать антироссийские нарративы в школах, которые позиционируются как «форпосты дружбы».

Кстати, школы в России строятся обычно за 500−800 млн и в крайнем случае за 1 млрд рублей. Почему такая разница с таджикским центром? Там дети более одаренные, чем в РФ? Или мы очень рассчитываем, что за такие деньги удастся вырастить за рубежом действительно квалифицированных специалистов для российской экономики?

Второй пример проявления нашей «мягкой силы» — прозвучавшая на днях из уст Марии Захаровой информация о том, что примерно 1 000 школ Армении получат в общей сумме 7 млрд рублей ($ 68 млн) с целью оплаты сбалансированного и качественного питания для детей младших классов. В эти же самые дни армянский лидер Никол Пашинян известил президента Белоруссии Александра Лукашенко, что «не прибудет на саммит ОДКБ по причине внезапного заболевания ковидом». Да и до этого Никол Воваевич старательно демонстрировал свое нежелание сохранять Армению в этой организации и практически в открытую подводил мир к мысли, что времена изменились, ориентация Еревана (с московской на вашингтонскую) тоже. Более того, он прямо утверждал, что Россия пытается якобы лишить Армению независимости, используя ее уязвимости в сфере безопасности.

И вот наш МИД в благодарность за твердую антироссийскую позицию Пашиняна готовит армянским школьникам завтраки. Проблемы наших школ уже все решены? Или такой жест доброй воли нужен «на отвяжись» — показать русскому народу, что надо по-советски продолжать кормить территориальное окружение, чтобы оно в благодарность… Попросило еще.

А не лучше ли сработать «мягкой силой», как с Абхазией, которой объявляли, что электроэнергии на халяву для майнинга крипты больше не будет? Или как с Молдавией, которая с 1 января 2025 года начнет новую жизнь без бесплатного газпромовского газа?

Международная практика показывает, что и «мягкая» и жесткая сила реализуются одним и тем же методом — кнутом. Попытки предложить пряник заканчиваются для предлагающего плачевно — из него будут высасывать «дружескую помощь», пока донор не умрет от истощения ресурсов.

Владимир Добрынин

https://eadaily.com/ru/news/2024/12/31/prednovogodnyaya-rossiya-mezhdu-vygrebnoy-yamoy-i-myagkoy-siloy-v-vide-otkupnyh

Часы двенадцать бьют. Основные итоги мировой политики в 2024 году

Люди всегда ждут от Нового года изменений к лучшему во всех сферах. Если на бытовом, региональном и даже государственном уровне такие ожидания часто бывают оправданы, и, в том что касается России скор...

Часы двенадцать бьют. Основные политические итоги года для России

Для России 2025 год должен ознаменовать юридическое завершение СВО. Фактически разгром Украины состоялся уже в 2023 году – после провала летне-осеннего наступления ВСУ у Киева не было больше ни одного...

Обсудить
  • ну всё! - есть повод начать скакать как майданутый скот :clap: пендосы с вами довольны
  • Природа представила нам яркий пример уничтожения "демократических" государств на примере муравьиных колоний. Если в государство пробрался один паразит - ломехуза, то ЧЕЛОВЕК может спасти муравейник, очистив его от паразитов - ломехуз и перенеся на новое место жительство. Гораздо сложнее бороться с нашествием, если множество видов паразитов пробрались в правительство муравейника. В этом случае кроме "морального" воздействия на рабочих муравьев, которые тупо выполняют свою работу, паразиты в правительстве "запрягают" ХОЗЯИНА, заставляя таким образом и его и его подданных работать на них. Дети ХОЗЯЙКИ/матки муравейника продолжают работать якобы во благо своего государства, в то время как МАТКА обездвижена паразитами. Так весь корм, предназначенный для питания СВОЕГО ГОСУДАРСТВА уходит паразитам. ЛЮДИ - не муравьи. Пора кончать с засильем паразитов в нашем государстве. Одни из самых хитроумных паразитов – муравьи, жертвами которых становятся другие муравьи. Ярчайшим примером может послужить Teleutomyrmex schneideri[38], редкий вид, открытый выдающимся швейцарским мирмекологом Генрихом Куттером. Этот необычный паразит живёт исключительно за счёт хозяина – колонии муравьёв вида Tetramorium caespitum, обитающих во французских и швейцарских Альпах. Символично, что название Teleutomyrmex можно перевести с греческого как «финальный муравей». У этого вида нет рабочих особей – их обслуживают рабочие хозяина. Королевы – по размерам меньше большинства муравьёв (всего лишь около 2,5 мм в длину) – не вносят никакого вклада в развитие колонии-хозяина. Их уникальность среди социальных насекомых заключается не просто в паразитизме, но в эктопаразитизме[39] – большую часть времени они ездят на спинах хозяев. Эта особенность обусловлена не только размером Teleutomyrmex, но и их формой тела. Нижняя часть брюшка очень сильно вогнута, что позволяет паразитам крепче прижиматься к телу хозяина. Лапки и коготки Teleutomyrmex весьма длинны, благодаря чему они прочнее держатся на хитиновом покрове других муравьёв. У королев есть инстинктивная способность хвататься за объекты, в особенности – за королев колонии-хозяина. На теле королевы колонии-хозяина могут находиться до восьми королев паразитов, которые не позволяют ей двигаться, сжав её ногами. Эдвард Уилсон, Берт Хёлльдоблер Путешествие к муравьям
  • кто-то ещё сомневается, что ВСЕХ чуркобесов даже косо посмотревших в сторону коренного населения России надо гнать из страны ссаными тряпками и начать с этого абдулаевича
    • АЗ
    • 31 декабря 2024 г. 16:48
    Нет ничего странного! Всё укладывается в целеполагание криптоанглосакса Г.Грефа- жить гоям по торе.
  • Колективный запад попал в системный кризис капитализма. Для своего спасения запад развалил СССР, а ныне делает всё для того, чтобы уничтожить Россию. Это всем понитно. Для этого началось СВО, призванная защитить и отстоять Россию как свободное и независимое государство. Но для победы необходимо консолидировать Народ, как это было в годы Великой Отечественной. Тогда уничтожались не только диверсанты, предатели и пр. внутренние враги, но и любые возможности вражеской пропаганды.Вывод: если хотим победить и защитить Россию, то необходимо открыто воевать не только с внешним врагом, но и с врагом внутренним. Об этом говорил не один раз. Вероятно, было непонятно: как искать внутреннего врага? И вот депутат это показал: все, кто против России, за её ослабление и помощь внешнему врагу в её поражении являются её внутренними врагами. А если так, то выявлять и наказывать их становится просто. Согласны ли с этим?