22 марта — скорбная дата в истории России. Год назад озверевшие фанатики устроили бойню в концертном зале «Крокус Сити Холл». Перед началом концерта они ворвались в здание, расстреляли людей, а потом подожгли комплекс. Погибли 144 человека.
Террористов поймали, в скором времени состоится суд. Но все ли виновные ответят по закону?
В личных разговорах люди, чьи родные погибли в «Крокусе», рассказывали мне, что не готовы идти на суд над четырьмя террористами, когда тот наконец начнется. Некоторые потерпевшие даже не хотят знакомиться с материалами своего уголовного дела.
Обычно, наоборот, пострадавшие даже спустя годы рвутся узнать все детали того, что произошло, выяснить обстоятельства, приведшие к многочисленным жертвам, понять, возможно или нет было спасти их близких.
Вдруг что-то упустили, не увидели, не смогли…
В деле «Крокуса» остаются белые пятна и вопросы, на которые ответов не только нет, их почему-то и не хотят узнать те, кого по закону не имеют права не допустить к материалам расследования, то есть сами потерпевшие.
Один из таких вопросов: понесет ли кто-то ответственность помимо непосредственных исполнителей теракта из ИГИЛ (организация, признанная в РФ террористической) за то, что сотни людей в итоге не смогли выбраться из горящего здания и погибли?
Задам вопрос более конкретно: что произошло с уголовным делом по факту халатности ответственных лиц, которые должны были отвечать за пожарную безопасность концертного зала?
В апреле 2024 года сообщалось, что Следственный комитет РФ возбудил это уголовное дело, выясняя, были ли нарушения требований пожарной безопасности в «Крокусе», усугубившие ситуацию после поджога здания террористами?
Некоторые очевидцы утверждали, что в концертном зале не сработали системы автоматического пожаротушения и дымоудаления, не включилось аварийное освещение, часть гидрантов оказалась в нерабочем состоянии.
Как все это могло бы случиться, если бы не было бездействия уполномоченных лиц?
Однако в июне 2024 года правоохранительные органы утверждали, что никакого уголовного дела о халатности нет. Зато 25 марта 2024 года было возбуждено уголовное дело по статье 238 УК РФ ч. 3 («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц»). И затем объединено в одно производство с уголовным делом по теракту.
Но если про подозреваемых в террористическом акте мы знаем все, то про причастных к «неоказанию услуг» тишина.
Странностей, которые вполне могли лечь в основу этого уголовного дела, в тот роковой вечер было много. Какие-то, наверное, можно было объяснить шоком от происходящего.
Так, чоповцы, силовики, которые подрабатывали в свободное от основной работы время на охране концерта «Пикника», как только начались выстрелы, организованно покинули здание.
Им сказали никуда не лезть, они и не лезли. Мужики стояли и нервно курили на фоне пылающего «Крокуса».
Я точно знаю об этом, потому что созванивалась с некоторыми из тех, кто тогда работал.
Где были представители отдела полиции микрорайона Павшино, что расположено буквально в семи минутах ходьбы (были там несколько дней назад и все точно проверили) от «Крокуса»? Сначала было объявлено, что наряд все не ехал и не ехал, пока все вокруг пылало.
Потом официально опровергли — дескать, помощь была на месте через пять минут после того, как поступил звонок на коммутатор в Красногорске.
Однако когда за неделю до годовщины теракта мы с коллегами решили наведаться в это отделение и расспросить о том, что же тогда было, дверь нам вообще никто не открыл. На месте опять никого не было?
Звонили, стучали в полицию не только мы, но и еще один импозантный мужчина, у которого поцарапали машину и он пришел написать туда заявление. Бесполезно. Мы плюнули и ушли, хотя табличка на месте и отделение полиции по-прежнему расположено там.
Все так же идут многочисленные выставки в «Крокусе». Собственно, они шли весь этот год. Действительно, с чего бы простаивать комплексу? Он должен работать и приносить прибыль.
В субботу будет открыт гранитный памятник жертвам теракта, созданный по проекту самого президента Crocus Group Араза Агаларова. Г-н Агаларов, заметим, тоже не привлечен к ответственности, хотя кто, как не радушный хозяин, отвечает за безопасность гостей? Которые, кстати, заплатили немалые деньги за поход на концерт.
Памятник — это красиво, это достойно. Но что еще сделано за год, чтобы подобные трагедии больше не повторялись?
Из единственного, что приходит на ум, — с 15 марта на концерты и увеселительные шоу пускают только по паспорту.
Наверное, чтобы в случае чего нас было легко опознать.
https://www.mk.ru/social/2025/03/20/bez-suda-vinovatye-kto-ne-otvetil-za-tragediyu-v-krokuse.html?from=main_omk
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 26 человек
36 кармы