Распутин, Крым и Севастополь

Более чем 1000-летняя истории России представляет собой колоссальный по объему и драматический по содержанию информационный океан, насыщенный событиями и людьми, приводившими события в движение и наполнявшими их смыслом, содержанием и целью.

Истории России после октября 1917 года в изложении большевистских "историков" специально подвергалась не только беллетристической фальсификации, но и изменению фактологической последовательности событий в документах государственных архивов, частных записок, дневников и так далее и тому подобное, проходившими ТОТАЛЬНУЮ цензуру перед любого рода публикациями.

История России до октября 1917 года в изложении большевистских "историков" являет собой сознательно искажённую ложью картинку, дабы скрыть за этой ложью преступления самих большевиков против России.

Весь набор научно-исторических «исследований», публицистических работ, учебников, художественных произведений в кинофильмах, стихах, романах, живописи, пьесах, и так далее подконтрольных большевикам – был направлен на ДЕМОНИЗАЦИЮ России Императорской и Православно.

Тем самым оправдывая ЛЮБОЕ насилие над противниками власти большевиков.

Однако большевики, будучи сами ворами, разбойниками и мародёрами, так долго и громко орали «…держи вора…», чтобы отвлечь от себя внимание, что к 1991 году окончательно сорвали голос и, надорвавшись ложью, окочурились на свалке истории, на которую всеми неправдами долгих 67 лет пытались затащить Россию Царскую.

Одной из иллюстраций такого вранья является шельмование Григория Ефимовича Распутина, рождённого в селе Покровском Тобольской губернии в крестьянской семье 21 января 1869 года.

Г.Е.Распутин

О жизни Г.Распутина большевистской пропагандисткой машиной наворочено много всего: и шарлатан он, и жулик и проходимец.

С одной единственной целью – как можно более изощрённой ложью замарать семью Императора Николая Второго и создать мнение, что зверское убийство в июле 1918 года в Екатеринбурге ВСЕЙ царской семьи с детьми и приближёнными было по-большевистски ПРАВИЛЬНЫМ.

Чёрт этим палачам теперь судья… Как убивавшим, так и лгавшим. И про Распутина, и про царскую семью.

Личность Г.Распутина и его судьба неразрывно связана с жизнью и судьбой семьи последнего русского Императора Николая II. Отрицать сию очевидность совершенно бессмысленно.

Царская семья и Распутин

Вопрос лишь в том, как понимать, оценивать и относиться к этой более чем, на первый взгляд, неожиданной во всех смыслах очевидности.

Ни семья Императора, ни лично Император, ни Г.Распутин специально не искали знакомства и дружбы между собой. Простой мужик с весьма своеобразными чертами характера, наклонностями, пристрастиями, воспитанием, отсутствием систематического образования и всем прочим был совершенно противоположен непростой аристократической среде «высшего света», окружавшей абсолютного властителя и самодержца 6-й части земной суши Императора Николая II.

Но так случилось, что проведение свело их друг с другом.

Для императорской семьи Г.Распутин стал своеобразной спасительной соломинкой в том горе, которое заливало семью.

Наследник престола цесаревич Алексей, родившийся 30 июля 1904 года, был болен страшной болезнью – гемофилией. Страшной, потому что возможности медицины того времени мало чем могли ему кардинально помочь.

Цесаревич Алексей

В качестве справки: «Гемофилия – это наследственное заболевание крови, которое вызвано врождённым отсутствием или уменьшением количества факторов свёртывания крови. Болезнь характеризуется нарушением свёртываемости крови и проявляется в частых кровоизлияниях в суставы, мышцы и внутренние органы. Болезнь проявляется только у лиц мужского пола, женщины являются носительницами гена гемофилии. Дети, страдающие гемофилией, отличаются хрупкостью, бледной тонкой кожей и слабо развитым подкожным жировым слоем. Кровотечения по сравнению с вызвавшей их причиной всегда бывают чрезмерными. Наряду с подкожными, внутримышечными, межмышечными наблюдаются кровоизлияния во внутренние органы, а также кровоизлияния в суставы, протекающие с повышением температуры. Чаще всего поражаются крупные суставы».

Распутин мог делать то, что не получалось у медиков.

Из воспоминаний фрейлины Императрицы Анны Вырубовой: «Профессор Фёдоров и доктор Деревенко возились около него, но кровь не унималась (кровь обильно шла из носа). Фёдоров сказал мне, что он хочет попробовать последнее средство – это достать какую-то железу из морских свинок. Императрица стояла на коленях около кровати, ломая себе голову, что дальше предпринять. Вернувшись домой, я получила от неё записку с приказанием вызвать Григория Ефимовича. Он приехал во дворец и с родителями прошел к Алексею Николаевичу. По их рассказам, он, подойдя к кровати, перекрестил Наследника, сказав родителям, что серьёзного ничего нет и им нечего беспокоиться, повернулся и ушёл. Кровотечение прекратилось. Чаще всего Распутин даже не прикасался к наследнику, а начинал истово молиться, после чего кровотечение прекращалось».

Как это у него получалось – никто не знал тогда и не знает сейчас. Да и не суть. Подобные случаи были не единичные и отмечены многими свидетельствами.

Суть в том – что получалось.

И для Императрицы Александры Фёдоровны, как для любой матери вне сословного и социального статуса, это было главным – жизнь и здоровье её больного ребёнка. Поэтому Г.Распутин был для неё, как, впрочем, и всей семьи, «Другом». Именно так, с заглавной буквы, Императрица именовала Распутина в переписке со своим мужем.

С точки зрения, не сословных, а нормальных человеческих отношений могли ли быть иначе?

Но царская семья, в силу своего царского статуса, почему-то многочисленными доброхотами лишалась элементарного права быть просто семьёй, где родители искренне любят своих детей и стараются сделать всё возможное, чтобы облегчить страдания своего смертельно больного сына.

А дети отвечают им не менее искренней взаимностью.

Что здесь не так?

Но на Императрицу были вылиты тонны помоев и грязи с обвинениями её в «блуде с мужиком», а после начала Первой мировой войны – ещё и в «шпионстве» в пользу германского генерального штаба.

Причём связным между германским штабом и «шпионкой» Императрицей, якобы, выступал Г.Распутин.

То, что товарища Ленина (как неведому "зверушку") на германские деньги ввезли в Россию в пломбированном вагоне «для революции» – большевистская историографии блудливо умалчивала. Переводя «стрелки» на Царицу и Распутина.

Тот самый вопль вора в толпу: «…держи вора!..». А самим – в кусты и из внимания людей вон.

Временное правительство под руководством Керенского в своё время создало специальную комиссию из весьма компетентных лиц с широчайшими полномочия и правами для всестороннего поиска «германского шпионского следа» в жизни Императрицы. Комиссия была заинтересована найти такой след, чтобы добавить дополнительной «легитимности» насильственному ниспровержению монархии в России, и «копала» очень глубоко.

Но НИЧЕГО не «накопала».

Ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО – не обнаружилось ни единого факта, якобы, шпионской связи Императрицы с германским генеральным штабом.

Ничего из «германского следа» и «германских денег» не нашли и в «карманах» Г.Распутина.

Распутин, если можно так выразиться, был костью в горле и гвоздём в стуле и у части ближайшего окружения царя.

У той самой «придворной камарильи», где интриги продвинуться как можно ближе к престолу в погоне за званиями, должностями, наградами, особыми привилегиями и финансовыми бонусами были особо циничными, подлыми и кровожадными.

Внутри камарильи, сделавшей местами даже больше революционеров для краха Империи, царили нравы курятника: клюнь ближнего, нагадь на нижнего, лизни верхнему.

Камарилья люто ненавидела мужика у трона, позволявшего себе порой в личном общении с царём упрекать камарилью в том, что они служат не России, а с помощью власти обслуживают свои желудки и похоти.

Именно поэтому Распутин был обречён.

Его в ночь 16 на 17 декабря 1916 года убили не пролетарии, а дворяне и аристократы: Великий Князь Дмитрий Павлович Романов, князь Феликс Феликсович Юсупов, гражданин Владимир Митрофанович Пуришкевич, один из лидеров монархической организации «Союз русского народа».

Убили не потому, что Распутин наносил невосполнимый вред государственным интересам, а потому был опасен для тех, кто реально эти интересы предавал и продавал.

Опасен не как государственный деятель или царедворец, а как «Друг» царя, позволявший себе высказать всё, что думает о ком угодно из числа тех самых государственных деятелей и царедворцев из камарильи. И, порой, высказать весьма по делу.

Растиражированные слухи о поведении Г.Распутина в контексте, якобы, его сексуальных оргий чуть ли ни в «царских палатах» с дамами «высшего света», стоявшими в очередь к «половому гиганту Гришке, и его тотальном пьяном разгуле по столичным кабакам – являлись удобным инструментом для дискредитации семьи царя, а вместе с этим и самой системы самодержавия.

Особенно в муссировании слухов о том, как «любовник Императрицы» Распутин «назначает» министром и «снимает» с должностей генералов, обер-прокуроров и правящих архиереев. Странно лишь то, что не договорились до того, что Распутин вообще руководит военными действиями на фронтах.

Хотя порой в кабаках куролесили «двойники» Распутина, создавая ему крайне негативную славу.

Кто были «спонсоры» и «режиссёры» этих двойников – русские аристократы, германский Генеральный штаб или британская разведка – точной информации нет.

Или она ещё закрыта под грифом секретно в архивах, или архивы грамотно подчищены.

Мог ли Г.Распутин в режиме «онлайн» влиять на внутреннюю и внешнюю политику Империи?

Конечно же, нет, не мог.

Велика ли его роль в крахе Империи?

Нет, его роли в этом крахе вообще нет с точки зрения подготовки и реализации самого краха.

Империю методично и последовательно разваливали почти сто лет и к февралю 1917 года высшие эшелоны власти были насыщены не мудрыми и волевыми государственниками, а набиты сгнившими изнутри царедворцами без всякой воли и без всякого желания служить Отечеству за совесть.

Уж если все командующие фронтами предали своего Императора, поправ данную лично ему присягу и совершили акт государственной измены в фарсе, так называемого, «царское отречения» – то причём здесь Г.Распутин?.

Кстати, провидение обошлась с предателями по справедливости.

Рузской, бывший командующий Северного фронта – будучи заложником у большевиков, зарублен шашкой в Кисловодске в ноябре 1918 года

Брусилов, бывший командующий Юго-Западным фронтом – перебежал к красным и в 1920 году подписал советское воззвание, призывавшее офицеров и солдат белогвардейской армии Врангеля сдаваться в плен под обещание амнистии. Последствия обещания сего ничтожества известны – дичайший красный террор в Крыму с десятки тысяч убитых.

Сахаров, бывший командующий Румынский фронтом – как простой мирный обыватель убит красными в 1920 году в Крыму. «Спасибо» Брусилову…

Эверт, бывший командующий Западным фронтом – был убит большевиками под Москвой в ноябре 1918 года по разнарядке большевиков «очищения» страны от «бывших».

Фактически в 1916 года окончательно сложился заговор с конечной целью устранения Царя через его отречение. В заговор входили и левые партии «пролетариев», и масонские ложи аристократов, и высший генералитет во главе с начальником Верховного штаба Алексеевым и бывшим военным министром Поливановым.

Г.Распутин был при сыне Императора, а не при власти вместо Императора.

Той самой, в том числе и власти ряда самых высокопоставленных военных – предавших царя, а, значит, и предавших Россию.

Императрица, бесспорно имевшая те или иные, как симпатии, так и антипатии к тем или иным царедворцам и военным, тем не менее, была абсолютно далека от политики каким бы то ни было сверх активным участием в ней – её полностью поглощала и волновала судьба семьи и больного сына.

Семья последнего русского Императора на самом деле являлась более чем достойным примером самого понятия семьи. И если Г.Распутин был этой семье необходим, то право «дружить» с ним или «не дружить» – решали исключительно сами царствующие Романовы.

Г.Распутин бывал в Крыму в одно время с царской семьёй.

Г.Распутин на Ай-Петри. Ноябрь 1911 г.

Но часто держался несколько «инкогнито», останавливаясь самостоятельно, например, в ялтинской гостинице под именем Никонов.

В Крыму на Г.Распутина готовились два покушения, причём в подготовке одного из них участвовал ялтинский градоначальник генерал-майор И.А. Думбадзе. В своих показаниях Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства, бывший товарищ министра внутренних дел С.П.Белецкий сообщал, что Думбадзе прислал в МВД телеграмму, в которой испрашивал разрешения «…избавиться от Распутина во время переезда на катере из Севастополя в Ялту…».

Вот так – просто и незатейливо открытым текстом, мол, «дозвольте грохнуть Гришку»!

Бывал Распутин и в Севастополе. В частности доподлинно известно, что он посещал Балаклавский Свято-Георгиевский мужской монастырь. Оставили ли эти посещения Севастополя Распутиным значимый след в публичной общественной жизни города того периода – официальная историография не сообщает. 

Скорее всего – нет, не оставили. 

Лекции он не читал, с проповедями не выступал, на площадях с трибуны не ораторствовал. Но то, что частные встречи у Распутина в Севастополе были – вполне возможно. Вот только с кем и по какому поводу – неизвестно. Уж если на Распутина велась «охота» в лице представителей официальной власти, которую являл в Крыму, в том числе и градоначальник Ялты, то свои встречи Распутин явно не афишировал.

И уж точно их, если эти встречи были, не афишировали бы тогдашний градоначальник Севастополя Кульстрем Сергей Карлович или «городской голова» Николай Федорович Ергопуло.

Тем более военно-морская база на южных рубежах России была далеко от столичных интриг и всего так или иначе связанного с самим Распутиным. Сюда докатывались только газетные сплетни и гиперболизированные приватные слухи, годные исключительно на обсуждение в своём кругу «на кухнях», но не с самим героем этих придворных пересудов. Да и для Распутина Севастополь если и представлял интерес, то только исключительно исторический и церковно-познавательный, как место, где находится колыбель «крещения» Руси выбором князя Владимира быть крещённым здесь, в древней Корсуни.

Личность Г.Распутина и по сей день воспринимается без полутонов, а только в белом и чёрном цвете. Распутина или люто ненавидели/ненавидят, или не менее рьяно почитали/почитают.

Сам о себе Распутин писал так: «В 15 лет в моём селе, когда солнышко тепло грело, а птицы пели райские песни, я ходил по дорожке и не смел идти по середине её... Я мечтал о Боге... Душа моя рвалась вдаль... Не раз, мечтая так, я плакал и не знал, откуда слёзы и зачем они. Я верил в хорошее, доброе и часто сиживал я со стариками, слушая их рассказы о житии святых, великих подвигах, больших делах».

Но в историю его ввели «чёрным демоном царствующего дома», пережёвывающего стёкла, перекусывающего гвозди и грязной похотью оскверняющего кровать императорской семьи.

Большевики осуществили два наката лжи на Распутина. Сразу после "октябрьской революци" подделывались документы, например, той самой  чрезвычайной следственной комиссии Временного Правительства, о которой говорилось выше или, например, записи в  дневниках фрейлин Императрицы Вырубовой. А писатель А. Толстой "под заказ" состряпал пьеску "Заговор императрицы".

Второй накат пошёл позже, в конце 1960-х, начале 1970-х годов. В это время на западе происходили судебные процессе относительно «идентификации» некой Анны Андерсон, заявлявшей, что она на самом деле Анастасия, дочь Императора Николая Второго, чудом спасшаяся от расправы в доме Ипатьева в Екатеринбурге (большевики дом позже снесли – прим.). Слухи об этом просачивались в СССР, привлекая внимание людей к царской семье. Большевики решили направить внимание в нужное им пропагандистское русло и, например, заказали режиссёру Климову снять кинофильм «Агония» – и про царскую и семью и про Распутина «в семье». 

И так далее и тому подобная грязь и ложь...

Из воспоминаний дочери Распутина Матрёны: «От деда я знаю о необыкновенной способности отца обращаться с домашними животными. Стоя рядом с норовистым конём, он мог, положив ему на шею ладонь, тихо произнести несколько слов, и животное тут же успокаивалось. А когда он смотрел, как доят, корова становилась совершенно смирной. Как-то за обедом дед сказал, что захромала лошадь. Услыхав это, отец молча встал из-за стола и отправился на конюшню. Дед пошёл следом и увидел, как сын несколько секунд постоял возле лошади в сосредоточении, потом подошёл к задней ноге и положил ладонь на подколенное сухожилие. Он стоял, слегка откинув назад голову, потом, словно решив, что исцеление совершилось, отступил на шаг, погладил лошадь и сказал: «Теперь тебе лучше». После того случая отец стал вроде ветеринара-чудотворца. Потом он начал лечить и людей. «Бог помогал»».

Распутин не был идеален и своей «вхожестью» в царскую семью мог порой бахвалиться на публику. Но он не был тем злом для неё, которое из него старательно и долго лепили.

И царь, и царица, и вся царская семья были привязаны и каждый по-своему любили Распутина и верили в него, как в Божьего человека.

Если кто-то думает, что и царь и царица были наивными простофилями, которых легко было обвести вокруг пальца и внушить им любые благоглупости – тот глубоко ошибается.

Само их положение вкупе с незаурядным умом требовали от них, если доверять – то и негласно проверять всю ту болтологию, которой мазали Распутина.

Однако заткнуть рот всем тогдашним журналистским писакам, революционерам и прочим либераствующим демократам, в том числе и в государственной Думе – уже не могли. Но черноротая болтология в адрес Распутина – не подтверждалась фактами о нём, как о человеке абсолютно аморальном и корыстном.

Да и в наше время все эти "писаки" навалили столько навоза в своих сочинениях, что от их «исторических исследований» о Г.Распутине за версту смердит клеветой, подлогами и враньём.

Цель понятна, а именно: показать, что царь Николая II был «дурак», коль скоро якшался с такой «растленной тварью», как Распутин, а, значит, и сама идея самодержавия, как форма управления российским государством - якобы, порочна и неприемлема, ибо на престоле могут быть только «идиоты».

Схема примитивна, но, увы, на широкие современные массы с клиповым мышлением, думающих «за жизнь» при помощи гаджетов и прочих девайсов – вполне себе работает. А чего?! Сказали же «умные люди», что Распутин спал с царицей, а царь при этом свечку держал – значит, так и было. Долой и не хотим царя, и да здравствует демократия!

Так называемые же, якобы, «Воспоминания» дочери Распутина Матрёны, опубликованные после смерти отца, на страницах которых льётся много негатива, написаны не ей самой и не с её слов. В этом нет никакого сомнения, если сравнить очень грамотный и даже местами изысканный стиль изложения в «Воспоминаниях» с сохранившимися дневниками самой Матрёны, представляющими собой шедевр полной безграмотности.

В июле 1914 года, перед самым началом Первой мировой войны, Распутин шлёт царю телеграмму: «Милой друг есче раз скажу, грозна туча нат Рассеей беда горя много темно и просвета нету. Словес то море и меры нет, а крови? Что скажу. Слов нету, неописуемый ужас. Знаю, все от Тебя войны хотят и верные не зная, что ради гибели. Тяжко Божье наказание, когда ум отымет, тут начало конца. Ты Царь отец народа не попусти безумным торжествовать и погубить себя и народ. Вот Германию победят, а Рассея? Подумать так воистину не было горше страдалицы, вся тонет в крови, погибель, бес конца печаль. Григорий».

Если убрать орфографические ошибки и «перевести» с народного «деревенского языка» эту телеграмму на русский литературный, то становится понятно, что Григорий Распутин был человеком незаурядным с аналитическим складом ума. Фактически он охарактеризовал совершенно шапкозакидательские настроения в обществе в угаре какого-то одержимого ура-патриотизма, типа, «Даёшь Дарданеллы!». Но за угар это придётся заплатить океанами русской крови и не в победе над Германией, которую победят без России, а война сия явится началом конца самой России.

Так что до сих пор фальсифицируемая жизнь Г.Распутина – это плохой знак. Как хорошо известно – если выстрелить в историю из пистолета, то будущее выстрелит в тебя из пушки.

Фальсификация истории – из разряда мошенничества в особо крупных размерах, несущего в себя разрушительный интеллектуальный заряд.

Ибо жертвами такой фальсификации становятся целые поколения людей. Практика многолетнего "информационного расстрела" по идеологическим причинам княжеской, царской и императорской истории России – это разрушение собственной истории и разрушение собственной самоидентификации русского народа.

И это опасно.

И вот почему:

Царское измазано грязью…

Коммунистически-советское исчерпало себя само по причине абсолютной своей утопичности…

А так называемые «демократические ценности» не приемлются русскими на генном уровне, потому что являются абсолютным анти социальном злом…

Российское общество сегодня не консолидировано идеологически.

Увы…

Так что вот к этим словам Г.Распутина не мешало бы прислушаться и сейчас: «…На Родине, надо любить Родину и в ней поставленного Батюшку Царя – Помазанника Божия…

…Рассея-то хорошая, тока люди в ней стали уж больно плохи. Благодать исчезла. Веры нет. Тока время наступает, сила православная уходит. Дальше хуже будет, не дай Бог дожить до этого. Скоро пойдёт человек не хороший, тока слыть будет православным…».

Всем прислушаться. Осмыслить. И делать выводы.

Алексей Ратников

Другие статьи:

Какими были зверски убитые царские дети. Подробности здесь: https://cont.ws/@as39sa179/280...

П. А. Столыпин. Подробности здесь: https://cont.ws/@as39sa179/291...

«БЕЛОГВАРДЕЙЦЫ». Начало борьбы с большевизмом. Подробности здесь: https://cont.ws/@as39sa179/292...

Вождь «Ледяного похода» Л. Г. Корнилов. Подробности здесь: https://cont.ws/@as39sa179/289...

1920 год. Крым. Серийная убийца Землячка. Подробности здесь: https://cont.ws/@as39sa179/299...

 Российская Империя и ложь большевиков. Подробности здесь: https://cont.ws/@as39sa179/293...