Граждане, а вам не приходило в голову, что мы наблюдаем любопытное и циничное шоу - СОБЧАК НА РАЗОГРЕВЕ У ПОКЛОНСКОЙ?
И что КСЮША&НЯША - ДВА ЛИЦА ОДНОГО ПРОЕКТА: ПРЕЗИДЕНТ РФ ОТ ЗАПАДНИКОВ.
Тех самых либеральных элит, той самой пятой колонны во власти, тех, кого вся страна так дружно на дух не выносит, требуя скорейшей зачистки...
На самом деле, как уже не раз говорилось, между либералами и монархистами - минимальное количество отличий, соответственно, между самыми узнаваемыми и яркими представительницами этих двух племен их тоже немного.
То есть, Ксюша и Няша - два сапога пара. При всем внешнем, на первый взгляд, несходстве.
Оказывается, это очевидно далеко не только мне, что радует, поскольку - предупрежден, значит, вооружен.
Итак, что мы имеем? Предположение, что Ксюшу выдвинули для того, чтобы продавить тему монархии, а вовсе не либерастии, по принципу - "кто угодно, лишь бы не Собчак в президенты".
А кто угодно? Кто из женщин в публичной политике (раз уж политтехнологи поставили на женщину) - столь же медийно раскручен, узнаваем и популярен (неважно, со знаком плюс, или минус) как Собчак?
Ответ один и он очевиден - Поклонская. Да-да, та самая, Невменяша, агент СБУ, засланный казачок, креатура Малофеева и англосаксов, голый фейк с придуманной с первого до последнего слова биографией, #проектНяша.
Гениальный проект апэшных политтехнологов под патронажем западных спецслужб - фальшивая "героиня Крымской весны" и настоящий укроамериканский агент, пани Поклоньска.
Признаком того, что вбрасывая тему президентства Собчак, политтехнологи имели в виду именно Поклонскую, служит вирусное распространение в течение уже нескольких дней материалов под условным девизом - "если уж женщина, то лучше Няша, чем Ксюша".
Вот пример такого материала, растиражированного очень широко в рунете, как в блогах, так и в сообществах -
Какая на фиг Собчак? Поклонскую в Президенты! Октябрь 20th, 2017 10:10
Ксения Анатольевна Собчак изъявила желание баллотироваться на пост Президента России. Западные и российские околозападные круги уже давно муссируют мысль, что кремлевские политтехнологи решили на предстоящих президентских выборах в качестве спарринг-партнера для Владимира Владимировича выставить женщину. Был даже обнародован некий список предполагаемых кандидатов.
Собчак_и_Поклонская
Во-первых, в родном Крыму она поимеет существенную поддержку, способную перекрыть весь либеральный электорат Питера и Москвы.
Во-вторых, многим мужикам она как женщина нравится. Посмотрят на изображение Собчак и изображение Поклонской, и сразу правильный выбор сделают.
В третьих, поддержка промонархических и клерикальных кругов ей обеспечена.
И что-то мне подсказывает, что у нас избирателей, поддерживающих вышеупомянутые круги не меньше, а даже существенно больше, чем либеральных избирателей, и что в соревновании Натальи Владимировны с Ксенией Анатольевной первая победит за явным преимуществом, что окончательно похоронит в России либеральную идею.
Короче, Поклонскую в Президенты!
Ей по силам не только утопить Собчак со всеми либерастами и обойти Жириновского с Зюгановым, но и даже устроить Владимиру Владимировичу 2-й тур.
Там она, конечно, проиграет, но зато заставит ВВП помимо внешней политики побольше внимания уделять политике внутренней. Народ пока еще не ропщет, но гайдаровцы в экономическом блоке правительства, да и сам Премьер, уже всех достали.
http://xn--80aaf2btl8d.xn--p1a...
---
Все ясно? Более чем откровенно, просто до отвращения.
Этот материал, вброшенный на третьесортном ресурсе, тут же перепечатывается слово в слово массой более раскрученных, например -
20-го, в 12.50 (уже через пару часов!) - http://maxpark.com/community/5...
И - вирус начинает свое шествие по рунету, вирус посеян, работа по распространению его началась, стандартная технология создания впечатления, что масса людей поддерживает идею сообщения, циркулярного заражения сознания широкой пользовательской аудитории идеей, представленной должным образом, необходимым заказчику-политтехнологу.
А в чем идея? А в создании ложной дилеммы, граждане.
А именно: ЛИБО СОБЧАК, ЛИБО ПОКЛОНСКАЯ. БЕЗ ВАРИАНТОВ.
Так вот, дорогие товарищи - ДИЛЕММА ЛОЖНАЯ. И ТА, И ДРУГАЯ - ХУЖЕ.
НАМ ПРЕДЛАГАЮТ СДЕЛАТЬ ВЫБОР МЕЖДУ ЛИБЕРАЛКОЙ СОБЧАК И МОНАРХИСТКОЙ ПОКЛОНСКОЙ.
При этом пытаясь внушить, что они чем-то отличаются, что совершенно не так.
Ложный выбор, фактически - между либерализмом, полностью себя дискредитировавшим за 25 лет нахождения у власти либералов и следования страны либеральным курсом, приведшим ее к беспрецедентному кризису, политическому и экономическому.
И - монархизмом, столь же полностью себя дискредитировавшим за сотни лет правления Романовых, пусть даже мы будем рассматривать лишь последние 25 лет их правления, приведших страну к двум революциям, поддержанным всем населением и элитами (не будем забывать, что февральская революция совершена именно элитами и она была именно антимонархическая, а белые в гражданскую были так же настроены против царя, как и красные).
Таким образом, никакие иные варианты развития страны НЕ рассматриваются, только либеральный, или монархический и у целевой аудитории пытаются создать впечатление, что иных просто не существует в природе, весь выбор ограничен двумя однояйцевыми вариантами с минимальными сущностными отличиями, только формальными.
Ай да, АП, ай да методологи, лихо придумано, пепси- и кока-кола как два разных напитка.
Нам предлагают поменять шило на мыло, сменить вывеску, под которой страной будут править ровно те же либеральные элиты, только перекрасившиеся в монархические.
Благо, все они практически уже получили дворянские титулы и ордена из рук Марии Романовой (Гогенцоллерн-Мухранской), партнерши Поклонской в монархической команде, играющей по нотам монархической группировки во власти РФ, которая, в свою очередь, играет по нотам англосаксов, американцев.
Здесь недавно говорилось о сходстве/единстве либеро- и монархо- проектов и неоднократных попытках либералов реставрировать монархию в России (кстати, активным участником реставрации, тесно общавшимся с "царской семьей" в 90-х был либеральнейший папа Собчак), подробно:
Тут -
Реставрация монархии-2017: по-английски&по-американски. Матильда&АнтиМатильда - хрен&редька. часть 5
Самое забавное, что многим суть этой комбинации интуитивно ясна, вот, например, статья, в которой суть передана точно, но она, в отличие от первой, не тиражируется, ибо обращает внимание на то, о чем я говорю, хоть и не вскрывает механизм, но сомнения заронить способна -
Поклонская против Собчак: кто кого?
Вполне возможно, что «хамка» Собчак и «кликуша» Поклонская встретятся на президентских дебатах
«Владимир Владимирович, а может ли женщина победить на президентских выборах в России?» — спросили у Путина на Валдайском клубе. — «В нашей стране все может быть, вот в чем дело», — под хохот собравшихся ответил действующий президент.
И, к сожалению, он прав. «К сожалению» не потому, что дама во главе страны — это плохо. Просто претендентки какие-то уж больно... специфические.
Найдите отличия
О том, что экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская может быть выдвинута кандидатом на высший государственный пост, говорили еще месяц назад очень серьезные аналитики. А Ксения Собчак лично подтвердила свои президентские амбиции, хотя до этого все слухи упорно отрицала.
Казалось бы — нет более непохожих друг на друга женщин.
А на самом деле они — близнецы-сестры, только с разным знаком.
Объединяет наших героинь искренняя уверенность: что хорошо для них самих, то хорошо и для страны.
Абсолютное большинство людей, не разделяющих их убеждений, не достойны ни внимания, ни уважения, ни диалога.
Я бы с удовольствием послушал президентские дебаты этих двух выдающихся представительниц прекрасного пола. Это будет выдающееся шоу, которое возьмет все на свете рейтинги.
Только пусть бы это было в какой-нибудь другой стране. Какую никому ничуточки не жалко.
http://www.eg.ru/politics/4024...
---
Между тем, мои дорогие друзья, еще месяц назад известный либеральный политаналитик Шевцова опубликовала в укроСМИ, где ведет колонку материал, где тема разобрана -
Наталья Поклонская и Ксения Собчак. Такие разные!
Антиподы по своей жизненной роли и имиджу, который каждая их них пытается строить. И вот ведь какая судьба: обе оказались в одной лодке, став средством политической манипуляции.
И неважно, насколько они понимают свою функцию и насколько осознанно (или неосознанно) ее осуществляют. Может, просто попали в ловушку? Хотя наличие у обеих характера говорит о том, что они вряд являются слепым орудием пока не уточненных сил.
Впрочем, не стоит докапываться, кто автор манипуляций с нашими дамами. Важнее то, что они стали олицетворять.
Твое место в шоу-бизнесе, зачем лезть в политику?"
Но неужели кремлевские технологи решили превратить президентские выборы в шоу? И Путин с этим согласится? Если Кремль решится таким образом оживить плебисцит по продлению того, что есть, то почему бы не выдвинуться и Поклонской? А чем Яровая с Мизулиной хуже в качестве аниматоров? И всех дам на эфир к Соловьеву. Эффект водевиля с элементами буффонады, драмы и ужастиков будет полным!
Видимо, выдыхается воображение кремлевских сценаристов. Вот и решили пригласить на сцену дам, которые должны заполнить нестерпимую паузу. Можно только гадать, в каком направлении двинет сценарное мышление Кремля, когда сцена с дамами будет исчерпана… Кто нас будет дальше развлекать?
http://uainfo.org/blognews/150...
---
Как видите, здесь прямо говорится ровно о том же, что толкую и я в котором уже материале подряд - и либералка Собчак, и монархистка Поклонская - проекты кремлевских политтехнологов, устраивающие АП, один из них да должен сыграть, это просто план А и план Б, раскладывание яиц по разным корзинам. В интересах сохранения у власти либералов-западников, грабителей из 90-х. Или прихода еще худших, для форсированного разрушения страны.
Аплодирую стоя. Хотя очень хочется сказать: "Какие же вы редкостные мерзавцы, господа политтехнологи-методологи. И ваши куклы-блондинки с пониженной соцответственностью равно отвратительны. Обе."
Оценили 8 человек
9 кармы