«Да, для человечества это будет глобальная катастрофа, для мира будет глобальная катастрофа. Но я как гражданин России и глава российского государства хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если в нем не будет России?»
"Искусственный интеллект — это будущее не только России, это будущее всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира".
В. Путин
Искусственный интеллект на марше, или кто станет глобальной ИИ державой: Россия, США или Китай?
https://cont.ws/@ashacontws/11...
Военный ИИ как основа геополитического превосходства
«Третья мировая война» может свершиться в течение нескольких мгновений, если одно государство с помощью распределенной глобальной системы искусственного интеллекта (Скайнет 2.0) возьмет под контроль все основные управляющие системы противной стороны.
Отключение здесь невозможно, поскольку как оборонная компьютерная сеть, так и вся глобальная гражданская компьютерная сеть Интернет децентрализованы. Об этом должны уже сейчас задуматься как военные, так и государственные власти.
Искусственный интеллект должен быть включен в технологии государственного управления и укрепления власти и стать инструментом внутренней политики. Он идеальный помощник государственных органов при управлении катастрофическими рисками и предотвращении техногенных катастроф.
Прогресс в создании искусственного интеллекта окажет мощнейшее влияние на экономику и может привести к новой промышленной революции. Держава, которая первой его внедрит, обретет экономическое, информационное и военное геополитическое превосходство над остальными государствами.
Развитие искусственного интеллекта становится стратегической задачей для сверхдержав в XXI веке. Крайне важно при этом ответить на вопрос: кого мы вырастим себе в помощники — циничного и бесчеловечного искусственного «Мефистофеля» или электронного Ангела-хранителя?
http://arsenal-otechestva.ru/a...
Если Россия сможет создать прорывные технологии, сконцентрировав на этом основные усилия и ресурсы, то это обеспечит сохранение стратегического паритета с США и Китаем на новом витке развития военной техники.
Принимая во внимание, что из-за экономической слабости и многолетней деградации российской науки и образования наши финансовые и технические возможности по созданию нового поколения ракет, противоракет, ударных комплексов и средств защиты сейчас ниже, чем у вероятных противников, именно искусственный интеллект станет основой национальной суверенности.
Развитие искусственного интеллекта становится задачей обеспечения национальной безопасности. США и Китай стремятся занять лидирующие позиции в исследовании искусственного интеллекта и применении его для разработки кибер-оружия и автономных видов вооружений, которые можно использовать как для наблюдения за противником, так и для нападения.
Военное ведомство США в 2017 году вплотную приступило к реализации так называемой «Третьей компенсационной стратегии», главная цель которой обозначена в документах как «необходимость сосредоточить усилия в области инноваций с целью сохранении и восстановления возможностей традиционного сдерживания путем адаптации инноваций к ключевым возможностям США, к которым в последние годы приблизились конкуренты и противники», то есть Россия и Китай.
По сути, в мире начинается гонка инновационных вооружений, в которую так или иначе будут втянуты все ведущие державы.
К тому же получили всемирный резонанс откровения президента Путина, сказанные им 1 сентября 2017 года на открытом уроке в Ярославле:
"Искусственный интеллект — это будущее не только России, это будущее всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира".
Маск заявил, что искусственный интеллект в конечном итоге уничтожит человечество, поэтому он и еще 116 экспертов, ученых и представителей компаний сектора новых технологий направили ходатайство в адрес ООН, в котором содержится призыв запретить разработку любых видов вооружений и автономных технологий, использующих искусственный интеллект. Группа бизнесменов и ученых утверждает, что введение автономных технологий будет равносильно «третьей революции в войне» после появления пороха и ядерного оружия.
России для сохранения суверенитета и обороноспособности необходимо стремиться получить определенные преимущества или хотя бы паритет с вероятными противниками в нескольких критических направлениях, чтобы отчасти компенсировать текущую слабость российской экономики и технологическое отставание многих секторов промышленности.
К критическим направлениям в области будущих вооружений можно отнести как искусственный интеллект, так и комплексы взаимодействие машин и военнослужащих, беспилотные боевые машины и роботы, автономное оружие, гиперзвук, направленную энергию, и социальные технологии, управление талантами, вовлечение военнослужащих в инновационный процесс, развитие творческого потенциала офицеров и гражданских сотрудников оборонного ведомства.
Принимая во внимание, что современные стратегии ведения войны предполагают изменение способа развертывания войск и то, что современная война будет вестись одновременно на всей территории противника: на земле, в воздухе, в околоземном пространстве, а также в информационном поле и в киберпространстве, именно автономные робототехнические системы поддержки бойцов получат развитие в самой ближайшей перспективе. Также ускорится переход от пилотируемых боевых миссий к беспилотным.
Армия в качестве приоритетов ближайшего будущего должна обратить внимание на технологии автономного оружие с сетевой поддержкой, на системы для взаимодействия человека и машин, в том числе и при принятии решений, на автономные обучающиеся системы с функциями искусственного интеллекта, на продвинутые беспилотные системы.
http://arsenal-otechestva.ru/a...
ИИ, что это такое?
Искусственный интеллект — это машинная система, способная понимать и обучаться, получать и использовать объективные знания и опыт, принимать оптимальные решения, выстраивать стратегии, применять абстрактные концепции, решать творческие задачи и предсказывать будущие сценарии для сверхразумных действий.
Термин «искусственный интеллект» был введен в научный обиход еще в 1956 году, затем появились разнообразные пакеты программ решения задач, автоматического доказательства геометрических и алгебраических теорем и многочисленные игры. Но, несмотря на некоторые успехи, пришло понимание, что простым перебором вариантов задачу не решить, ведь число возможных комбинаций, например в шахматах, 10 в 120-ой степени, что на множество порядков превышает количество элементарных чисел в видимой части Вселенной, которое сегодня оценивается как 3.28х1080. Более трех вигинтиллионов.
328.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000…
Современные методы основываются на сложных теоремах и надежных экспериментальных данных и уже широко используются на практике, начиная с простейшей бытовой техники и заканчивая сложными логистическими системами, а также роботами, применяемыми в высокотехнологичном производстве и сверхсложной медицине.
Как построить глобальный Искусственный Интеллект на основе Мировой Нейросети и совершить технологический прорыв в будущее?
https://cont.ws/@ashacontws/11...
Военный ИИ в РФ
На данном этапе произошел переход от концепции «думать как человек» к концепции «делать как человек».
В результате такие понятия, как интеллектуальный боеприпас, умный дрон, беспилотный аппарат (наземный, надводный, подводный), стали уже привычными. Потом «умные машины» освоили функцию обучения и, наконец, функцию самообучения. На сегодняшний день важно определить границы искусственного интеллекта и разработать алгоритм принятия решений неограниченного числа разнообразных ситуаций с постоянной самообучаемостью.
К исследованиям активно подключились биотехнологи. На повестке дня перенос личности человека на нематериальную основу, например на винчестер боевого робота, создание автоматизированных систем управления боевыми операциями.
Хотя вопрос: «Заменит ли техника человека на поле боя?» звучит пока риторически, следует рассматривать возрастающее участие современных информационных систем в разведке, анализе ситуации, в принятии решений и, конечно, в защите человека от риска в случае прямого боестолкновения.
Этими проблемами всерьез занимается Министерство обороны, информация о регулярных конференциях по проблематике искусственного интеллекта содержится на сайте оборонного ведомства.
В РФ ведутся разработки отечественного ОПК по созданию новых сверхэффективных видов вооружения, в том числе торпед и ракет с ядерными движителями, РС-28 «Сармат» — стратегического ракетного комплекса пятого поколения шахтного базирования с тяжелой многоступенчатой жидкостной МБР и др.
Группа ученых Российской академии ракетных и артиллерийских наук представила концепцию «разумного вооружения» на основе искусственного интеллекта.
http://apzb.info/history/21_ko...
Министерством обороны Российской Федерации совместно с Министерством образования и науки Российской Федерации и Российской академией наук 14-15 марта 2018 г. на территории Военно-патриотического парка культуры и отдыха Вооруженных Сил Российской Федерации «Патриот» была организована и проведена конференция «Искусственный интеллект: проблемы и пути их решения — 2018».
На пленарном и секционных завещаниях конференции представлены доклады по широкому спектру вопросов, раскрывающих текущее состояние и основные направления развития искусственного интеллекта в Российской Федерации и за рубежом.
Участники конференции отметили, что фундаментальные и поисковые исследования в области искусственного интеллекта в нашей стране выполняются на высоком научном уровне, не уступающем мировому.
Учитывая, что ведущая роль государств в современном информационном обществе во многом определяется уровнем развития информационных технологий, прежде всего технологий интеллектуального анализа и поддержки принятия решений на различных уровнях управления, включая военную сферу, а также существенные научные и технологические заделы в России в области систем искусственного интеллекта, конференция рекомендует:
1. Российской академии наук совместно с Минобрнауки России, ФАЕЮ России, Минпромторгом России и Минобороны России рассмотреть предложения МГУ им. М.В.Ломоносова и ФИЦ ИУ РАН по созданию консорциума по проблемам анализа больших данных и искусственного интеллекта с целью объединения усилий ведущих научных, образовательных и промышленных организаций по созданию и внедрению технологий искусственного интеллекта.
2. Российской академии наук совместно с Минобрнауки России, Минпромторгом России и Минобороны России активизировать работу по созданию и наполнению Фонда аналитических алгоритмов и программ с целью обеспечения качественных экспертиз предлагаемых решений в интересах автоматизированных систем различного назначения.
3. Минобрнауки России совместно с Российской академией наук и Минобороны России подготовить предложения о создании государственной системы подготовки и переподготовки специалистов в области искусственного интеллекта, обеспечивающую, в том числе, получение второго образования специалистам других областей экономики.
4. Минобороны России совместно с ФАНО России, МГУ им. М.В.Ломоноеова и ФИЦ ИУ РАН проработать вопрос создания в ВИТ «ЭРА» лаборатории для отработки перспективных программно-технических решений в области создания искусственного интеллекта силами операторов научных рот.
5. Российской академии наук совместно с Фондом перспективных исследований подготовить предложения о создании Национального центра искусственного интеллекта, обеспечивающего содействие созданию научного задела, развитию инновационной инфраструктуры в сфере искусственного интеллекта и реализации результатов теоретических исследований и перспективных проектов в области искусственного интеллекта и ГГ-технологий.
6. Минобороны России совместно с Минобрнауки России и Российской академией наук, в интересах организации полномасштабного учета долгосрочных и среднесрочных тенденций развития искусственного интеллекта, а также мониторинга изменений, происходящих в области искусственного интеллекта в других странах, организовать проведение исследований по всему комплексу вопросов, связанных с развитием искусственного интеллекта, включая общественно-научные.
7. Минобороны России организовать подготовку и проведение серии военных игр, по широкому спектру сценариев, с определением влияния моделей искусственного интеллекта на изменение характера ведения военных действий в различных вариантах на тактическом, оперативном и стратегическом уровне.
8. Фонду перспективных исследований совместно с Российской академией наук, Минобрнауки России и ФАНО России подготовить предложения по созданию в Российской Федерации системы оценки соответствия интеллектуальных технологий предъявляемым требованиям.
9. Указанные выше предложения рассмотреть в ходе научно¬-деловой программы Международного военно-технического форума «Армия-2018» и Международного форума «Неделя Национальной Безопасности» с участием всех заинтересованных федеральных органов исполнительной власти (21 - 26 августа 2018 года).
10. Рекомендовать Российской академии наук, Минобрнауки России и Минобороны России предусмотреть ежегодное проведение Конференции по искусственному интеллекту.
Итоги конференции «Искусственный интеллект: проблемы и пути решения» 14-15 марта в парке «Патриот»
Конференция «Искусственный интеллект: проблемы и пути их решения — 2018»
http://mil.ru/conferences/is-i...
Источники
ХХII Всероссийская научно-практическая конференция
«Актуальные проблемы защиты и безопасности»
В ВОЗДУХЕ ПАХНЕТ ВОЙНОЙ
За два десятка лет, прошедших со времени самой первой конференции, мы ни разу не фиксировали такого единообразия взглядов на военно-политическую ситуацию в мире. Мнения наших собеседников, высказанные в кулуарах, практически не различались: Россия всего лишь в шаге от военного конфликта с США и их союзниками, который с высокой степенью вероятности перерастет в полномасштабную войну с применением ядерного оружия. Чуть ли не каждый второй напоминал о ключевом положении Военной доктрины РФ, гласящем, что «Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против России с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства».
Один из участников конференции обратил наше внимание на малоизвестное заявление В. Путина, обнародованное 7 марта в социальных сетях «ВКонтакте» и «Одноклассники». Президент РФ отметил, что в случае нападения на Россию будет нанесен ответно-встречный ракетно-ядерный удар.
«Да, для человечества это будет глобальная катастрофа, для мира будет глобальная катастрофа. Но я как гражданин России и глава российского государства хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если в нем не будет России?» — заявил Путин.
............................................................................................................................
Три года назад Верховный главнокомандующий ВС РФ заявил, что у России не будет другого шанса обеспечить свое будущее, если не удастся реализовать планы радикального переустройства оборонной промышленности, тем самым обеспечив Вооруженные силы современными видами вооружений, военной и специальной техники (ВВиСТ), а также технологиями их боевого применения. Президент В. Путин так и сказал: «Другого шанса у нас не будет!».
Время подтвердило пророческий характер этого заявления. Однако ничего сверхъестественного в этом нет, поскольку для приведенного мнения имелись объективные предпосылки. Повторим, не упомнить в который раз, что в начале 20-х годов страны НАТО закончат беспрецедентное по масштабам, интеллектуальным и финансовым затратам перевооружение своих армий. Им в спину дышит Китай, наметивший завершить аналогичные процессы к середине третьего десятилетия. Примерно на этот же период запланированы модернизация и значительный рост военного потенциала Сил самообороны Японии.
Добавим к сказанному абсолютно непредсказуемую политику так называемых стран-изгоев, либо уже овладевших ядерным оружием (КНДР), либо его осваивающих (Иран), растущую военную напряженность в регионах Ближнего и Среднего Востока, Центральной Азии, в государствах Северной и Восточной Африки. Военно-конфликтный потенциал нарастает в районах, непосредственно приближенных к нашим границам. Последнее прежде всего относится к Украине, которая медленно, но неуклонно наращивает боеспособность своих вооруженных сил.
Добавим к этому Арктику — регион столкновения разновекторных геополитических и экономических интересов не только приполярных стран, но и ведущих авторов мировой политики, географически весьма далеких от северных морей. Угрозы локальных войн различной интенсивности нависли по всему периметру границ России.
Следует подчеркнуть, что сдерживающий фактор ракетно-ядерного оружия быстро снижается и можно предсказать, что наличие у России таких сил и средств уже в ближайшей преспективе не сможет играть прежнюю роль в предупреждении военной агрессии.
В восьми томах трудов конференции представлен широкий спектр концептуальных вопросов проблем защиты и безопасности: вооружение и военная техника, оружие, в том числе нелетального действия, системы обнаружения, наведения, связи, навигации и управления подразделениями, борьба с терроризмом, обнаружение и обезвреживание ВВ и радиоактивных веществ, безопасность особо важных объектов, ядерных центров, проблемы Военно-Морского Флота России, боевая экипировка и средства индивидуальной защиты, современные защитные материалы и конструкции, технологии их производства.
Том 1. «Вооружение, военная и специальная техника» 321 стр., 55 докладов, 131 автор.
Том 2. «Технические средства противодействия терроризму»
Том 3. «Бронетанковое вооружение и техника» 232 стр., 32 доклада, 71 автор.
Том 4. «Военно-Морской Флот России» 256 стр., 38 докладов, 53 автора.
Том 5. «Направления совершенствования теории и практики боевого применения РВиА в операции (бою)» 344 стр., 76 докладов, 100 авторов. Том 6. «Проблемы материально-технического обеспечения военной безопасности государства»
Том 7. «Гуманитарные проблемы модернизации ВС РФ» 308 стр., 56 докладов, 81 автор.
Том 8. «Специальный сборник»
В ВОЗДУХЕ ПАХНЕТ ВОЙНОЙ
http://apzb.info/history/21_ko...
ХХII Всероссийская научно-практическая конференция
«Актуальные проблемы защиты и безопасности»
1-4 апреля 2019 года
ЦЕЛИ КОНФЕРЕНЦИ
1. Анализ тенденций развития геополитической обстановки и задачи силовых структур государства.
2. Консолидация усилий военных и гражданских специалистов в направлении повышения эффективности работ по укреплению национальной безопасности.
3. Координация деятельности различных организаций силовых структур государства и ОПК по ключевым проблемам военно-технической политики, развитию оборонно-промышленного комплекса, разработке производства и эксплуатации ВВСТ, использованию военных технологий в интересах экономики страны.
Конференция направлена на решение задач:
1. Выработка единого понимания основных проблем развития ОПК, ВС и других силовых структур государства.
2. Инновационная политика государства и ее реализация в обеспечении суверенитета, безопасности и защиты государства.
3. Приоритетные направления борьбы с террористическими угрозами и отражения экспансии и агрессивных устремлений США, НАТО и их сателлитов.
Пленарные доклады
1. Разумное вооружение: будущее искусственного интеллекта в военном деле Буренок В.М., Дурнев Р.А., Крюков К.Ю. (ФГБУ «Российская академия ракетных и артиллерийских наук»)
2. Функциональная модель единого информационного пространства военно-технической политики Российской Федерации в интересах обоснования вектора развития промышленных технологий и фундаментальной науки для создания перспективного вооружения Боков С.И., Пьянков А.А. (МИРЭА, 46 ЦНИИ Минобороны России)
3. Строительство группировок ВС РФ с заданными высокими оперативными возможностями Касатонов В.Л. (ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия»)
4. Активная защита стационарных и мобильных объектов Сильников М.В. (ЗАО «НПО СМ»)
5. Развитие вооружения РВиА — важнейший фактор укрепления военной безопасности Российской Федерации Баканеев С.А. (Михайловская военная артиллерийская академия)
6. Предназначение, состав и задачи военной полиции ВС РФ, ее оснащение вооружением, военной техникой и специальными средствами Ивановский В.С. (Военная полиция МО РФ)
7. Защита «демократии» как метод решения экономических проблем Стариков Н.В. (Общественный и политический деятель)
8. Глобальная ситуация и характер военных угроз России Сивков К.В. (ФГБУ «Российская академия ракетных и артиллерийских наук»)
9. Арктическая доктрина России и проблемы безопасности в Арктике Митько В.Б. (Арктическая академия наук)
10. Вопросы защиты прав и интересов граждан и меры предупреждения терроризма и экстремизма в России Сазин С.Т. (Северо-западное следственное управление на транспорте СК РФ)
11. Проблемы разработки и внедрения интеллектуальных систем поддержки принятия решений в составе АСУ специального назначения Яшин А.И. (ПАО «Интелтех»)
12. Система подготовки персонала по управлению комплексной безопасностью на транспорте в СПбГУГА Смуров М.Ю., Балясников В.В. (СПб государственный университет гражданской авиации)
13. Современные вызовы системе материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации Коновалов В.Б. (НИИ (военно-системных исследований МТО ВС РФ), НЦ (филиала) РАРАН «Инновации в материально-техническом обеспечении войск (сил)»)
14. Актуальные аспекты обеспечения комплексной безопасности в Арктическом регионе Российской Федерации Бондар А.И. (Северо-Западный региональный центр МЧС России)
15. Системный экологический мониторинг — важнейший приоритет национальной безопасности России Черешнев В.А. (Институт иммунологии и физиологии Уральского отделения РАН)
16. Обеспечение необходимых темпов восполнения надводного корабельного состава ВМФ, оснащенного высокоточным оружием Шляхтенко А.В., Захаров И.Г., Землянов А.Б. (ЦМКБ «Алмаз»)
17. Создание современных информационных комплексов для обеспечения безопасного движения кораблей и выработки целеуказаний ПКР в Арктической зоне Коржавин Г.А., Подоплёкин Ю.Ф. (ОАО «Концерн «Гранит-Электрон»)
18. Защита образцов бронетанковой техники от перспективных средств ВТО типа «Джавелин» Усов О.А. (ОАО «ВНИИтрансмаш»)
19. Исследовательское проектирование гетерогенных роботизированных систем Анцев Г.В., Сарычев В.А. (АО «НПП «РАДАР ммс»)
20. Глобальная справочная модель атмосферы и её применение для баллистического обеспечения систем вооружения Швед В.В., Подрезов В.А., Елисейкин С.А. (ФГБУ «Российская академия ракетных и артиллерийских наук»)
Что у нас в боевой практике: легко в учении, тяжело в бою
Оценили 15 человек
23 кармы