Вся ситуация с западной наукой и технологиями напоминает Советский Союз 80-х, когда он находился на пороге разочарования в цикле жизненного хайпа. Был проведен массовый коллективный мозговой штурм с участием лучших идеологических умов, при этом не удалось осознать необходимость глубоких коренных социально-политико-экономических реформ снизу доверху. Горбачев опоздал, и вся великая имперская система рухнула.
Введение из журнала Scientific American
«... Боюсь, наука вступила в фазу упадка. Признаков упадка предостаточно.
Во-первых, как я уже отмечал, продуктивность прикладной науки резко упала за последние несколько десятилетий. В статье «Являются ли идеи все труднее найти?» экономисты из Стэнфорда и Массачусетского технологического института утверждают, что «широкий спектр данных из различных отраслей, продуктов и фирм показывает, что исследовательские усилия существенно растут, а продуктивность исследований резко снижается». Этот вывод подтверждает анализ экономистов Роберта Гордона в «Взлете и падении американского роста» и Тайлера Коуэна в «Великой стагнации».
Кроме того, есть кризис репликации, вывод статистика Джона Иоаннидиса и других о том, что многие утверждения, прошедшие экспертную оценку, не могут быть воспроизведены. Наука стала менее надежной, утверждает Иоаннидис, потому что усилилась конкуренция среди исследователей за публикации, гранты, пребывание в должности и другие вознаграждения. По мере того, как исследователям становится все труднее получать полезные результаты, они становятся все более отчаянными и склонными к предвзятости подтверждения и мошенничеству. «Многие исследования проводятся по причинам, отличным от поиска истины», — пишет Иоаннидис в «Эпидемии ложных утверждений».
Отрасль здравоохранения может быть особенно подвержена коррупции, потому что финансовые стимулы настолько огромны. Как я сообщал прошлым летом, предположительно новые и усовершенствованные тесты и методы лечения приносят огромную прибыль поставщикам медицинских услуг, но существенно не улучшают результаты лечения пациентов. Это справедливо для лечения рака, психиатрии и медицины в целом.
Поскольку подлинный прогресс застопорился, ажиотаж вырос. Исследование биомедицинских статей, проведенное в 2015 году, показало, что с 1974 по 2014 год частота таких терминов, как «новый», «инновационный» и «беспрецедентный», увеличилась в 15 раз. В текущих проблемах науки и технологий ученый-технолог Джеффри Фанк утверждает, что такие технологии, как большие данные, искусственный интеллект, блокчейн, беспилотные транспортные средства и робототехника, «серьезно разрекламированы, явление, вызванное онлайн-новостями и профессиональными стимулами тех, кто в них участвует». в продвижении инноваций и предпринимательства».
Так называемые чистые науки тоже не так чисты. Выдающиеся физики настойчиво продвигают блестящие, но неподтвержденные идеи, такие как теория струн, инфляция, теории мультивселенной и антропный принцип (который утверждает, что Вселенная должна быть такой, какой мы ее наблюдаем, потому что иначе нас не было бы здесь, чтобы наблюдать за ней). В науке о разуме теоретики выступают за модели, основанные на квантовой механике и теории информации, которые делают сознание фундаментальным компонентом реальности. Подобно антропному принципу, эти теории разума и тела отражают наше нарциссическое убеждение в том, что мы являемся центральным элементом космоса.
По мере того как предупреждения о глобальном потеплении становятся все более ужасными, ученые предаются эскапистским фантазиям. Они предполагают создание колоний на Марсе. Они проповедуют неизбежность Сингулярности, в которой мы станем сверхчеловеческими киборгами или загрузим свою психику в киберпространство, где сможем жить вечно. Некоторые ученые мужи предполагают, что мы уже живем в киберпространстве, компьютерной симуляции, созданной богоподобными инопланетянами. Несколько десятилетий назад эти научные фантастики были забавой. Но теперь, когда температура и уровень моря поднимаются, они кажутся мне декадентскими. В воздухе витает запах последних времен.
Гнилой вишенкой на этом беспорядке является скандал с участием Джеффри Эпштейна, финансиста и сексуального хищника, который покончил с собой в тюрьме в августе прошлого года. Эпштейн сблизился с ведущими университетами и учеными, которые приветствовали его внимание. Они брали его деньги, летали на его самолете и стекались на его вечеринки и конференции, даже после того, как в 2008 году его осудили за секс с несовершеннолетними девочками. Ученые Гарварда и других ведущих институтов принимали подарки от Джеффри Эпштейна даже после того, как в 2008 году его осудили за сексуальное насилие над несовершеннолетней...
В «Коммунистическом манифесте» Маркс (и Энгельс) признал, что капитализм привел к выдающимся достижениям в области искусства и науки. Но Маркс предсказывал, что капитализм, обесценивая все, кроме прибыли, неизбежно самоуничтожится, потащив за собой всю остальную буржуазную культуру».
Обоснование упадка западной науки
Есть имитационная наука и истинная наука.
Настоящая и истинная Наука – это сумма универсальных знаний о мире, а не плохо раздробленное тело, где каждый орган творит свои законы и правила и своеобразные языки, являясь тоталитарной сектой, своего рода научной сайентологией.
Сегодняшняя наука представляет собой скорее смесь идеологии, религии и политики.
Это не продлится долго, и его заменят автоматизированные исследования и разработки, применяющие причинно-следственные алгоритмы машинного обучения, ГНС и научные системы искусственного интеллекта во всех областях знаний, формальных науках, естественных науках, когнитивных науках, социальных науках или инженерных науках. .
Настоящая наука должна быть прозрачной, прозрачной и ответственной, демократичной и открытой. Это то, что ищут миряне: простота и смысл, а не неясности и алхимические тайны.
Опять же, настоящая наука - о совокупности, цельности и ценности знаний о мире, все остальные - только имитации наук, не имеющих реального значения, смысла и ценности.
Western science decadence, or why humanity needs man-machine superintelligence
https://www.linkedin.com/pulse...
Конец цивилизации Запада: как и почему это может произойти
"Если мы каждый раз делаем разумный выбор, направленный на снижение влияния таких факторов, как неравенство, неконтролируемый рост населения, уровень загрязнения окружающей среды, уровень истребления природных ресурсов (что сделать вполне реально!), мы можем избежать краха и удержать общество на траектории стабильного развития".
"Но такие решения надо принимать уже сейчас, нельзя ждать вечно"
К сожалению, как считают некоторые эксперты, сделать такой выбор - выше наших сил, мы к этому не готовы ни политически, ни психологически.
Оценили 6 человек
8 кармы