«…А ваша ли это элита»? Российская элита как «пятая колонна»

74 18498

«Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша»? З. Бжезинский.

Что есть такое российская элита и является ли она злом или добром? 

Кто же в настоящий момент правит Россией и кто должен править Россией?

Насколько ущербны главные ветви элитной системы: администрация президента, правительство, парламент, региональные элиты, бизнес-элита? 

Можно ли внедрить в России народные механизмы управления и смены власти, т.е. верна ли теория элит, предполагающая, что народ в целом не может управлять государством и эту функцию берёт на себя элита общества?

Это вопросы стали особенно актуальными, учитывая принятый в США закон о санкциях за номером 3364 (Сountering America’s Adversaries Through Sanctions Act, H.R. 3364), целью которого является маргинализация российской элиты, «капитуляция» Кремля и смена элит.

Сложное время требует прихода настоящей национальной российской элиты, см. «Грудинину НЕТ Альтернативы, если мы хотим построить великую Россию»: https://cont.ws/@ashacontws/80... 

Что есть российская «элита» и что с ней делать?

У государства российского есть ряд ключевых особенностей. Россия представляет собой территориальную сверхдержаву или т.н. «территориальную империю» с присущей ей экспансией, военной, культурной или экономической. Историческими формами территориальных империй являются Персидская империя, Римская империя, Византийская империя, Монгольская империя, Османская империя, Священная Римская империя, Британская империя, Австро-Венгрия и нынешний Евросоюз.

Другая особенность - смена власти в России происходит только через элитные механизмы: формирование внешней династии; династическая смена царей, госперевороты; госизмены; революционные перевороты; смена партийных лидеров; узурпация власти (Ельциным) методом развала Советского Союза; поддельные выборы 96-го года; отречение Ельцина и передача им власти подобранному преемнику; передача Путиным власти другому подобранному преемнику Медведеву; обратная рокировка и т.д.

Возникает два жизненно-важных вопроса:

Можно ли внедрить в России народные механизмы управления и смены власти, т.е. верна ли теория элит, предполагающая, что народ не может управлять государством и эту функцию берёт на себя только элита общества?

Что есть такое российская элита: является ли она злом или добром?

Это вопросы стали особенно актуальными, учитывая принятый в США закон о санкциях за номером 3364 (Сountering America’s Adversaries Through Sanctions Act, H.R. 3364), целью которого является раскулачивание российской элиты, «капитуляция» Кремля и смена элит.

Отметим, что этот социальный феномен в России плохо изучен, когда национальная элита в угоду частным интересам предает или продает общественные интересы, интересы государства и народа.

Так или иначе, «элита – это фундамент государства, обеспечивающий прочность всей его конструкции».

Но российскую элиту преследует какой-то рок. Сначала царская знать сгинула вместе с монархией в 1917 году, и сбежавшими юсуповами доживавшими свой бесславный век за границей.

Через 70 лет с гаком пала уже советская элита – пустая и выродившаяся, беспринципная и заботящаяся лишь о своем месте в иерархической системе распределения материальных благ.

В настоящее время Россия переживает уже третью за последние сто лет коренную трансформацию элиты, порождение «кадровой политики» ельцинско-путинского "компрадорского капитализма".

Сама «компрадорская элита» составлена из «чиновников-бюрократов и бизнесменов-олигархов, наживающих свой капитал на продаже за рубеж отечественных природных ресурсов и торговле иностранными товарами, хранящими свои деньги в иностранных банках, мотивированными на собственные интересы и не озабоченными последствиями для экономики страны».

Здесь те же признаки: никаких национальных интересов своей страны; никакого обременения моралью и нравственностью; вместо служения родине – беззаботная жизнь, вместо преданности – предательство.

Причем, достойные исторические примеры игнорируются.

Еще в конце 19-го – начале 20-го века деловая российская элита строила школы и народные театры, вкладывая деньги в народное и патриотическое образование, жертвовала российским университетам.

Ранее уже неоднократно высказывались опасения, что «личные интересы значительной части российской элиты лежат за пределами России. Многим государственным людям, политикам, принадлежат квартиры и дома в США и в странах Европы, банковские счета в иностранных банках. Свои операции они зачастую проводят через офшорные зоны… Создают идеологически антироссийские образовательные проекты, такие, как Институт "Открытое общество", "Открытая Россия" или Высшая школа экономики» и т.д.

Нынешняя российская элита в связи с наличием у нее личных интересов, имущества и денег за рубежом, крайне уязвима. Достаточно применения к отдельным чиновникам, государственным служащим и крупным бизнесменам личных санкций, и они предадут национальные интересы страны для спасения своего имущества и обеспечения будущего своих детей. 

По сути, России …нужны новые люди, не имеющие интересов на Западе, и отстранение почти всех нынешних чиновников. Но для этого у руководства страны должна быть политическая воля, а также желание обновить и мобилизовать страну. КОМПРАДОРСКАЯ ЭЛИТА - ПЯТАЯ КОЛОННА В РОССИИ, http://www.iarex.ru/articles/4...

Политической воли у нынешнего руководства быть не может, поскольку эта компрадорская элита, во многом, и есть ее творение. Понятно, что единственный способ смены элиты и ее народившейся "элитки" - эта полная смена власти и элиты.

Но очень важно исследовать основную составляющую этого явления, и настает момент, когда всем россиянам надо принять участие в осмыслении этого антисоциального феномена и его оздоровлении. 

Как мы дошли до жизни такой и что теперь делать? Давайте попробуем понять и разобраться.

Что есть элита?

Элита определяется как малая группа доминирующих людей, обладающих национальным богатством, привилегиями и политической властью.

Выделяются два основных подхода:

Политический подход оценивает принадлежность к элите по факту обладания реальной властью или влиянием на политические процессы, безотносительно оценок интеллектуальных, психологических, и/или морально-волевых качеств тех или иных индивидов.

Ценностный подход подразумевает, что входящие в элиту лица, обладают мудростью и знанием, высоким интеллектом, талантом, способностями, компетентностью и морально-волевыми качествами по сравнению с общей массой людей.

Первый подход является преобладающим. Узкая группа, обладающая реальной властью и богатством, вне зависимости от природы последней или этических оценок поведения властных кругов, зачастую называют себя «элитой».

Элиты также различаются по сфере деятельности: бюрократическая элита, политическая элита, деловая элита, научная элита, финансовая элита, военная элита, спортивная элита…

По способу формирования различают номенклатурную и ситуативную элиту. Состав номенклатурной элиты формируется по принципу, похожему на принцип формирования династий, или путём демонстрации преемниками верности идеалам и принципам существующей элиты.

Наиболее прогрессивна ситуативная элита, формирующаяся в переломные моменты, когда существовавшая ранее элита утрачивает свой авторитет. Однако, ситуативная элита со временем перерождается в номенклатурную.

Следует отметить популярность теории мировых элит, конспирологическая теория заговора: правят не явные национальные или наднациональные элиты (ООН, МВФ, G7, G20), а некая скрытая мировая элита («Бильдербергский клуб», Богемский клуб, или Комитет 300).

Элита и массы

Управление т.н. демократических государства, как это было и всегда в истории, осуществляет не народ, а господствующая элита или несколько элит, которые ведут борьбу за власть. Западное общество пытается управлять этими элитами, используя избирательное право, для выдвижения наиболее способных представителей народа.

Элиты разных эпох отбирались по самым разным признакам — происхождение, образование, богатство, способности, опыт, сила. В целом, практикуется три способа обновления элиты: наследование, выборы или кооптация.

В качестве критерия отбора в элиту используются политическая способность управлять, наличие знаний и опыта, глубокое понимание ментальности народа, его особого национального характера и, конечно, видение будущего.

Отмечаются две тенденции в развитии современной элиты как правящего класса: стремление представителей данного класса сделать свои функции и привилегии наследственными, а с другой стороны — стремление новых сил сменить старые. Если преобладает первая тенденция (аристократическая), то правящий класс становится закрытым и происходит стагнация общества. В зависимости от принципа передачи политической власти, выделяют автократический и либеральный типы управления. При первом власть передается сверху вниз, а при втором — делегируется снизу вверх.

Считается, что в политической жизни любого государства есть непреложный универсальный закон: избранное меньшинство (элита), как правило, в виде политической партии, всегда обманывает большинство (массы).

Сами политические партии - это элитарно-олигархические структуры, ответственные за то, что национальные парламенты превратились в места политических дрязг, а не представительства народных интересов.

При этом действует т.н. «железный закон олигархии»: любая форма социальной организации, вне зависимости от её первоначальной демократичности либо автократичности, неизбежно вырождается во власть немногих избранных — олигархию.

Масса, или большинство, служит пьедесталом для господства меньшинства, олигархии.

Под самой массой понимается «…совокупность психических свойств массового обывателя: политическая индифферентность, некомпетентность, потребность в руководстве, чувство благодарности вождям, создание культа личности вождей…».

Другими словами, народные массы не могут сами управлять делами общества, поэтому необходима социально-политическая организация на власть предержащих и подвластных.

Успешное развитие общества возможное лишь при своевременном обновлении элит, нужна «циркуляции элит», включение мобильных представителей неэлит или контрэлит (потенциальные элиты, ставящие своей целью осуществление смены, ротации действующих элит).

Иначе, общество ждет застой или замена старой элиты — новой, в результате переворота или революции.

Что есть такое российская элита и является ли она злом или добром?

Российская «элита» появилась в результате криминальной приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации с начала 1990-х годов. Что и заложило нелегитимную основу коррупционной чиновно-олигархической, технологически-отсталой системы бездарной бюрократии и политической автократии и сырьевой экономики.

В целом, с точки зрения уголовного права в ходе формирования российского правящего класса место хищение федеральной собственности путём преступного сговора в форме мошенничества в небывало крупных размерах, вызвавшего массовое обнищание населения и эффект "демографической смерти" нации.

Считается, что российская элита начала складываться при М.Горбачеве, при Б.Ельцине период трансформации элиты закончился, начался этап цементирования новой элиты.

В советский период правящая элита была единой и монолитной, в форме партийно-государственной номенклатуры. В ходе перестройки она разделилась на политическую и экономическую элиту.

Одна часть перешла из партийных органов в советские, а в ходе формирования новых структур исполнительной власти (администрация Президента и правительства, региональная администрация) – в органы новой администрации. Другая часть партийно-государственной номенклатуры обменяла свою власть в экономике на собственность, приватизировав ключевые инфраструктурные сферы экономики (природный капитал, госпредприятия, финансы, распределение, внешнеэкономические связи и др.). Министр Черномырдин стал держателем контрольного пакета акций в газовом концерне, начальник управления Министерства финансов – президентом коммерческого банка, руководящий работник Госснаба – главным управляющим биржи и т.д.

В целом выделилось шесть групп новой элиты: высшее руководство, партийная элита, парламентская элита, правительство, региональная элита, бизнес-элита.

Отношения внутри этих групп и между ними сложны и плохо контролируемы. Сегодня говорят о следующих видах горизонтальных и вертикальных взаимоотношений элит:

1) федеральная – региональная, этническая элиты;

2) внутрирегиональная элита (законодательная — исполнительная власть, региональное руководство – местное руководство);

3) элита – контрэлита;

4) политическая – хозяйственная элита;

5) борьба внутри правящей элиты.

Поскольку российская элита неоднородна, между ее различными группами постоянно идет борьба за власть, бюджетные потоки и преобладание, следую духу прежней партийно-государственной номенклатуры.

Можно утверждать, что сейчас в ценностном значении в России нет настоящей элиты, умной элиты, и нынешняя элита приносит больше социального зла, чем добра. Кроме этого, дальнейшая трансформация российской элиты будет связана не с возможным приходом к власти современных контрэлит, сколько с реальным перераспределением собственности и власти.

Можно смело утверждать, что нынешняя российская "элита" выполняет функции "пятой колонны", внутреннего противника/врага: 

политической группировки, тайно или явно противодействующей политике социального государства; 

крупного российского бизнеса с интересами за границей.

Какая элита нужна России?

Проблема формирования новой умной и преданной элиты являются ключевым моментом в формировании гражданского общества в новой России 21 века. Российская номенклатурная элита криминального дикого капитализма поняла свободу как свободу воровать и грабить. Для такой дегенеративной «элиты», воровство и взяточничество - это неизбежные способы первоначального накопления капитала и криминальное государство - идеальная среда. 

См. Как бороться с государственной организованной преступностью, или является ли ельцинско-путинская Россия криминальным государством? https://cont.ws/@ashacontws/80...

Формирование новой российской элиты - это сложный процесс выращивания в недрах гражданского общества новых ответственных и профессиональных лидеров. «Для того, чтобы руководить тяжелейшим процессом выхода страны из глубочайшего экономического и социального кризиса, спасения и развития ее культуры, нужны поистине незаурядные люди. Они должны обладать, по меньшей мере, такими качествами, как честность и компетентность, благоразумие и дальновидность», Г.К. Ашин.

Новой России не нужны просто «те, кто принимает ключевые решения и контролирует критическую массу ресурсов», а нужны самые лучшие в своих видах деятельности. России нужны лучшие в своих видах деятельности, которые и контролирует эту критическую массу ресурсов и принимают основные решения.

Элита задает главный тренд дальнейшей судьбы нации, определяет будущее страны, народа, и государства, задавая качество народа, уровень социального интеллектуального капитала.

Если элита продажная или гнилая, с нездоровой жизненной стратегией, то качество ведомого народа как "интеллектуального большинства" может резко опуститься и вызывать большие нарекания (как «быдло» «масса», «биомусор», «вата», «отребье», «скотобаза» и т.п.).

Во избежание вырождения населения, необходима маргинализация старой «российской элиты», не способной разрешить противоречие между новым противостоянием с Западом и своей финансовой зависимостью от западного мира.

"Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом." /Из интервью Збигнева Бжезинского/

Чтобы окончательно разрешить это противоречие следует национализировать здоровую часть существующей элиты, и вырастить новую элиту, как правящую и неправящую. Правящая - это политические лидеры, «политическая элита», «административная элита». Неправящая - это те, достигшие высот в экономике, науке, и духовной сфере, «научно-технологическая элита», «экономическая элита», «бизнес-элита», «культурная элита», и т.д.

Во избежание вырождения элиты необходимо пополнение правящей элиты лучшими представителями из неправящей элиты. К примеру, пополнение элиты США и западноевропейских стран идет из верхней части среднего класса, в основном, лиц свободных профессий, имеющих дипломы и степени престижных университетов.

Настоящая подлинная элита уже не отличается знатностью своего происхождения или отношением к группе богатейших людей страны. Т.н. «Естественное право» богатых и знатных на власть давно анахронизм.

Подлинная элита - это наиболее одаренные и образованные представители социума, для которых характерны:

служение высшим интересам общества;

преданное, подлинно патриотическое служение народу;

постоянное проявление гражданственности;

соблюдение требований нравственности;

постоянное проявление социальной ответственности;

обладание «этикой убеждения», «этикой общественности»;

наличие качеств «политика по призванию».

Как создавать умную преданную элиту: «Лидеры 21 века»

Прошедшие десятилетия молодой России показали, насколько важен, сложен и противоречив процесс выращивания преданной национальной элиты и полноценного гражданского общества.

Пути и факторы, способы и каналы формирования и пополнения новой российской элиты могут быть:

институционализация и профессионализация политического лидерства;

формирование рациональной умной и честной бюрократии;

развитие здорового гражданского общества;

прекращение проповеди потребительского общества, «богатства любой ценой», создание атмосферы непринятия норм и принципов криминального государства и преступного мира;

развитие начал умной электронной демократии, открытого общества, местного самоуправления и иных форм гражданского и общественного контроля власти;

специальные общеобразовательные программы, как «Лидер 21 века», для творческого развития личности, с учётом развития науки, техники, культуры, экономики, технологий и социальной сферы.

Ну, из кого и чего состоит российская «компрадорская элита» и насколько она опасна и чем чреват "Кремлевский доклад", см. Самая главная угроза для России и как ее устранить https://cont.ws/@ashacontws/80... 

Выводы

Наш анализ показывает, что в России можно и нужно внедрять народные механизмы управления и смены власти, формируя преданную компетентную и социально ответственную элиту.

Существующая российская "элита" является социальным злом. Сложившееся российская "элита" осознанно или неосознанно выполняет функции "пятой колонны", внутреннего противника/врага, тайно или явно противодействующего основной политике социального государства.

Нынешняя деструктивная российская «элита» не является национальной элитой и должна быть смещена как несостоявшийся правящий класс на благо сильной умной социальной России.

Формирование новой российской элиты - это сложный, но необходимый процесс выращивания в недрах гражданского общества преданных высококомпетентных ответственных и профессиональных лидеров 21 века.

Россия достигнет конституционного статуса социального общенародного богатого государства в рамках глобальной территориальной сверхдержавы, если только будут созданы условия для формирования открытого гражданского общества, ведомого настоящей элитой, научно-технологической, политической, культурной, корпоративной, военной или административной.

Поскольку «есть одна идеология - социалистическая: справедливость, равенство, братство, когда люди в богатой стране должны жить богато».

Авторские источники

• Проект «Россия 21». Интеллектуальная Держава

https://www.litres.ru/azamat-a...

• Книга 2: Проект РОССИЯ 21_Национальные Программы Развития - Азамат Абдуллаев:

http://bookz.ru/authors/azamat...

• Книга 3: Проект РОССИЯ 21_Глобальная Технодержава - Азамат Абдуллаев

http://www.slideshare.net/asha...

Социальные, Экономические, Политические, Научно-Технологические и Экологические Программы УМНАЯ РОССИЯ на РОИ: https://www.roi.ru/poll/?autho...

Модель Президентской Программы: «Россия будущего» vs «Россия прошлого»: «Развивайся или Умри»! https://cont.ws/@ashacontws/78...

Какая революция нужна в России? https://cont.ws/@ashacontws/78...

«Умные города» в России, или как российские чиновники будут «строить» города будущего? https://cont.ws/@ashacontws/78...

Путин и Глобальный Искусственный Интеллект, или кто будет властелином мира https://cont.ws/@ashacontws/78...

Кто воюет с Россией и как победить в гибридных войнах? https://cont.ws/@ashacontws/78...

Почему у нас ракеты взрываются и падают, или что мешает России вернуть статус ведущей космической державы? https://cont.ws/@ashacontws/78...

Почему Россия в демографической яме, насколько она глубока, кто ее вырыл и как ее зарыть? https://cont.ws/@ashacontws/78...

Что будет с Россией после Путина: What will happen to Russian Federation after Putin? https://cont.ws/@ashacontws/77...

Умная РОССИЯ XXI как Образ Будущего, Модель Президентской Программы РФ 2018-2030 и Стратегия Устойчивого Развития России, https://cont.ws/@ashacontws/79...

Как бедное население становится богатым народом, или почему нужен народный президент РФ? https://cont.ws/@ashacontws/80...

Самая главная угроза для России и как ее устранить, https://cont.ws/@ashacontws/80...

Умная Россия как образ будущего, Четвертый международный конгресс SMART RUSSIA 2017. Цифровая экономика – вместо или для человека? Москва, 12-13 декабря 2017 г.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНГРЕССЫ SMART RUSSIA2014- 2017:

Цифровизация экономики: деградация или интеллектуализация нации

Концептуальные вопросы развития "умной страны": государство - экономика - образование

SMART RUSSIA 2015: Наше время – это СМАРТ

Россия: от информационного общества к обществу знаний

«Наше время - это время СМАРТ

«Умные» устройства и вещи стремительно входят в нашу жизнь, делая ее более удобной и интересной. Еще вчера «умный» дом был воплощением высоких технологий, а сегодня интерактивное обучение, бизнес-аналитика, «умные» среды, умные правительства и умные города входят в топ обсуждаемых мировых трендов.

СМАРТ – это не просто технологии, это – преобразование социальной модели.

Интеллектуальный потенциал человека, умноженный на мощь современных технологий и объединенный ими в коллективный разум, становится основой современного общества». http://www.smartcongress.ru/

Ждуля

Ирина — ждуля. Она ждала любимого из тюрьмы много лет. Сначала он был просто «молодым человеком». Потом они женились — прямо в тюрьме. И ребёнок родился – муж был за решёткой. А потом л...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • :thumbsup:
    • bb
    • 30 декабря 2017 г. 22:47
    Каждый народ достоин своего правительства. Русский народ достоин жидовской оккупации.
  • Ещё один несостоявшийся Абрамович :smiley:  Харэ мутить, займись делом. 
  • Ростислав Ищенко (из блога Вконтакте, 29.03.2017):Ниже один наш друг и колега вспомнил, что "кадры решают всё". Хочу продемонстрировать, как Путин отбирает кадры. Кстати, на примере непопулярного Медведева. Тут некоторые думают, что Медведев вор. Может быть, но я с ним не воровал и он не пойман. А о чём нам говорит наша недавняя история? А она нам сообщает, что Путин поручил Медведеву посторожить самую большую ценность - президентское кресло. И Медведев президентство не украл. Хоть и его друзья, и наши враги его к этому усиленно склоняли. Говорили: "Ты же лучше! Над тобой же смеются! Докажи, что ты мужик! Отправь его в отставку! Ты и сам справишься!" Ничего, не поддался. А это великий соблазн. Я не могу назвать никого из своих друзей (а они люди порядочные, честные, не коррупционеры, не воры), кому бы я мог доверить посторожить власть в стране. И не потому, что я бы боялся её потерять. Потому, что страшно не за себя, а за сотни миллионов людей, за государство. Ведь, если бы Медведев только попробовал выступить тогда против Путина, проблема России для наших врагов была бы решена. Не важно кто бы выиграл и кто бы проиграл в результате. Состоялся бы явный раскол элит, произошёл бы гражданский конфликт. Такую рану залечить в короткий срок невозможно. Силы страны просто были бы подорваны изнутри и даже, если бы Болотная не победила (а побеждать она собиралась и Путина, и Медведева, и Россию), Россия всё равно не имела бы и десятой доли того международного веса и тех возможностей, что имеет сейчас. В системе приоритетов США она находилась бы где-то между Украиной и Китаем, примерно на уровне Ирана. И то, исключительно благодаря ядерному оружию. Так вот, Путин сумел найти в своём окружении единственного, кому можно было доверить. Только за это они оба, с Медведевым, заслуживают любви и благодарности граждан. Готов допустить, что в окружении Путина все такие же честные, как Медведев и он просто выбрал первого попавшегося. Тогда он просто гений кадровой политики. Сталин не нашёл на кого страну оставить после своей смерти (не говоря уже о дать подержать при жизни). Кому ещё кадровая политика не нравится? И ещё раз хочу спросить, кто обеспечил стране финансово-экономическую подушку безопасности, кто обеспечил армии надёжный тыл, кто вооружил её новейшим оружием. Если не ошибаюсь то самое "правительство воров, либералов и предателей", которое Путин непонятно почему не разгонит? Или в стране есть какая-то другая тайная власть? Или создатели системы отбора элиты могут управлять лучше?А это из другой статьи как дополнение.Если бы последние восемнадцать лет во власти бы дрались насмерть враждующие группировки, страны бы давно не было. Именно поэтому слишком буйных и агрессивных в России держат подальше от власти, какими бы супер-патриотичными они ни казались себе и своим поклонникам.