Рассматривается, почему либеральный миропорядок неприемлем для нового постинформационного умного мира
"Умный мир" предлагается как интегрирующий ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ, который Новая Россия может предложить миру в XXI веке, как альтернатива западному проекту, основанному на неолиберальных ценностях, в основе которых лежит принцип "война всех против всех", неограниченный индивидуализм и животное потребление.
Именно в рамках этого геополитивеского проекта возможно мирное сосуществование и творческое развитие стран, народов и религий на основе мирного и уважительного диалога и принципов солидарности.
О конце неолиберального миропорядка: «война всех против всех»
Есть такая правительственная прокладка для либералов в запасе - Центр Стратегических Разработок. Возглавляет ее небезызвестный Кудрин, проводник экономической политики неолиберализма, laissez-faire парадигмы, включающей в себя такие элементы как рыночная интерпретация всех общественных отношений, дерегуляция экономики, приватизация, уменьшение государственных расходов, увеличение роли частного сектора и неограниченную свободную торговлю.
Отметим, что у неолибералов, в отличие от либералов, не отрицается полностью государственное регулирование экономики, а свободный рынок и неограниченная конкуренция - основное средство развития и достижения социальной справедливости, на основе экономического роста, измеряемого ВВП.
Центр как-бы занимается СТРАТЕГИЕЙ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ 2018–2024, проводя различные исследования по 6 направлениям, от экономики, внешней политики и безопасности до пространственного развития и технологии.
Невоенная часть, можно сказать, нашумевшего Послания написана здесь.
Одной из недавних работ ЦСР, привлекшее наше внимание, была «14 ПУНКТОВ» ВИЛЬСОНА СТО ЛЕТ СПУСТЯ: КАК ПЕРЕИЗОБРЕСТИ МИРОВОЙ ПОРЯДОК.
Здесь можно встретить ряд характерных признаний российских идеологов либерализма, как-то:
«Либеральный миропорядок исходит из предпосылки о том, что глобальная управляемость в той или иной форме не только желательна, но и практически достижима, и что повышение уровня управляемости мировой системы отвечает фундаментальным интересам всех ответственных участников этой системы».
"Как технический инструмент, либеральный миропорядок mutatis mutandis приемлем не только для либерального англо-саксонского мира, но и для социально-демократического мира континентальной Европы, для авторитарных режимов Восточной Азии и даже для теократических арабских монархий Залива".
«Американская гегемония и либеральный миропорядок — явления исторически взаимосвязанные, но отнюдь не тождественные друг другу».
«Россия и большинство других постсоветских государств так и не превратились в «зрелые» либеральные демократии западного образца; напротив, в своей политической эволюции они уходят от этого образца все дальше и дальше.
«Частичное или полное отрицание либеральных ценностей не сопровождается категорическим отрицанием либерального мирового порядка».
"После завершения холодной войны наблюдается прогрессирующее снижение управляемости мировой системы".
"Упадок международных организаций (начиная от ООН, но также включая и Европейский союз, ВТО, Международный валютный фонд, Всемирный банк, «Группу семи» и другие базовые либеральные инструменты глобального управления), размывание фундаментальных принципов международного публичного права, увеличение числа вооруженных конфликтов и неспособность мирового сообщества справиться с этими конфликтами — все это считается признаком глубоких проблем современного мироустройства, которые в рамках либеральной парадигмы решить не удалось и уже вряд ли удастся".
Со времен «14 пунктов» Вильсона как декларации американского империализма, либерализм служил идеологической платформой, так и техническим инструментом унификации и централизации мирового финансово-экономического, социально-культурного, государственно-политического и информационно-коммуникационного пространства
Здесь есть и откровенные признания. "Нынешние реалии — массовый кибершпионаж, постоянная «проба сил» в отношении объектов критической инфраструктуры, внедрение бэкдоров в стратегически важные системы, взломы государственных баз данных стали повседневностью".
"Беспорядочный рост информационных кампаний, онлайн-пропаганды и контрпропаганды, расцвет индустрии фейковых новостей и информационно-медийных компонентов «гибридной войны» — уже, кажется, по принципу «все против всех»".
«Все против всех» - это и есть суть либерального миропорядка и американского глобализма.
В войне «всех против всех», все конкурируют друг с другом и каждый сам за себя, что и есть животный социал-дарвинизм, здесь каждый выживает как только может (или не выживает), здесь люди должны бороться друг с другом за выживание, и побеждает сильнейший, а остальных — в расход.
О вреде ложной глобализации и глобальных ТНК
Есть два диаметрально противных определения глобализации — истинное или конструктивное и ложное или деструктивное:
Первое - это процесс всемирной финансово-экономической, государственно-политической, социально-культурной, информационно-коммуникационной и религиозной интеграции.
Второе - это процесс всемирной финансово-экономической, государственно-политической, социально-культурной, информационно-коммуникационной и религиозной унификации.
Ложная глобализация формирует централизованную мировую сетевую рыночную экономику — геоэкономику и её инфраструктуру, доминирование глобальных ТНК и разрушение национального суверенитета государств, являвшихся главными действующими лицами международных отношений на протяжении многих веков.
Главной заинтересованной стороной глобализации выступают ТНК, насчитывающих свыше 100 тыс. Из них 500 самых крупных, где 45% из США, 30% из Евросоюза и 15% из Японии.
ТНК — это не только производственные компании, как, например, Google, IBM, Siemens или Microsoft, но и транснациональные банки, телекоммуникационные компании, страховые компании, аудиторские компании, инвестиционные и пенсионные фонды.
ТНК контролируют около 50 % мирового промышленного производства. На ТНК приходится более 70 % мировой торговли, причём 40 % этой торговли происходит внутри ТНК, они происходят не по рыночным ценам, а по так называемым трансфертным ценам, которые формируются под политикой материнской корпорации.
Глобальные ТНК имеют бюджеты, превышающие бюджеты некоторых больших стран как Россия. Из 100 наибольших экономик в мире, 52 — транснациональные корпорации, остальные — государства.
ТНК имеют бюджет, превышающий некоторые национальные ВВП; имеют сильное влияние на местные экономики и мировую экономику и играют решающую роль в международных отношениях и глобализации. Они оказывают большое влияние в мире и ключевых регионах, так как имеют обширные финансовые средства, связи с общественностью, политическое лобби и т.д.
Глобальные корпорации 21 века стали основным тормозом инновационно-инвестиционного процесса в мировой постиндустриальной экономике.
ТНК контролируют преобладающую часть переработки и сбыта минерального и сельскохозяйственного сырья, особенно в "третьем мире". ТНК контролируют более 70% экспорта риса, кофе, кукурузы, какао, табака, джута, меди, бокситов и т.д.
ТНК стремятся увеличить свои прибыли за счет скрытых офшорных операций, переноса производства к рынкам сбыта, источникам сырья и дешевой рабочей силы, обхода таможенных барьеров, национальных правовых норм (антимонопольное, трудовое, природоохранное законодательство), ухода от налогов и т.д.
Глобальные ТНК являются источниками финансово-экономических потрясений, глобально воздействуя на функционирование и развитие мирового производства продуктов, услуг, знаний, информации, интеллектуального капитала, глобального рынка рабочей силы.
Новая умная экономика ХХI века тормозится из-за конкурентной борьбы между глобальными ТНК за новые рынки торгового сбыта и подавления инновационных малых и средних компаний.
ТНК часто монополизируют национальный рынок и уничтожают государственный суверенитет, как это происходит в России.
Действия ТНК по захвату потребительского рынка розничной продажи в России похожие на ведение гибридной экономической войной против граждан.
Другими словами, глобализация не создает единое многомерное пространство и не превращает мировое сообщество в единый общественный организм.
Напротив, глобализация создает наиболее благоприятные условия для США и ее глобальных ТНК, сохраняя территориальную структуру мирового хозяйства, навязывая устаревшее международное географическое разделение труда и колониальную специализацию на экспорт сырья и природных ресурсов.
Неолиберальная глобализация только усиливает сложившиеся пространственные модели мирового хозяйства:
Богатый Север и бедный Юг;
Центр, Полупериферия и Периферия.
Деструктивная глобализация как американизация
Идеология деструктивной неолиберальной глобализации - это свободная торговля, свободный доступ к сырьевым ресурсам, либерализация торговых потоков, потоков людей, идей, информации и капитала, мировое патентное право, мировые валюты доллара и евро, вмешательство международных институтов во внутреннюю политику и т. д.
В экономике ложная глобализация ведёт к закреплению периферийной модели экономики, увеличению масштабов и темпов перемещения капиталов, потере своих ресурсов развивающимися странами, разорению малого и среднего бизнеса, глобализации конкуренции, централизации производства информации и технологий, снижению уровня жизни и разрушению устойчивых экономических систем. Экономическая глобализация - это рост финансовой спекулятивной экономики, монополизации производства и сбыта товаров и увеличение социально-экономического неравенства и перераспределения богатства в пользу небольшой группы людей («мирового правящего класса»).
Культурная либеральная глобализация из-за повсеместного распространения Интернета ведет к утрате национальных культурных ценностей и упадку национальной культуры и пропаганде низкопробных установок и потребительской культуры.
В политике либеральная глобализация заключается в ослаблении национальных государств и способствует изменению и сокращению их суверенитета.
Деструктивная неолиберальная глобализация является американизацией, где движущей силой являются американские глобальные ТНК, и используется США как инструмент для ослабления или уничтожения своих геополитических противников.
Ложная глобализация разрушает промышленность, способствует росту безработицы, нищеты, тормозит научно-технический прогресс и усугубляет экологическую катастрофу на планете.
Глобальные институты, ВТО, МВФ, используют квази-глобализацию и её антигуманную идеологию в интересах нескольких наиболее развитых государств, в ущерб большинству стран на планете.
Русский мир/Российский мир как основа Умного Мира
Русский мир определяется как "культурно-историческая идея международного межгосударственного и межконтинентального сообщества, объединённого причастностью к России и приверженностью к русскому языку и культуре".
Видимо, впервые понятие «русского мира» предложил президент Императорской Санкт-Петербургской академии наук граф Уваров.
Концепция поддерживается патриархом Московским и всея Руси, а также президентом РФ:
"Русский мир может и должен объединить всех, кому дорого русское слово и русская культура, где бы они ни жили, в России или за её пределами. Почаще употребляйте это словосочетание — «русский мир»".
https://vk.com/videos269890255...
Национальную основу "Русского мира" составляет Триединая Русь:
«Россия, Украина и Беларусь — это и есть Святая Русь!»
Сегодня концепция нуждается в новом содержании, поскольку в ее трактовке два несовместимых направления.
"Русский мир" - это реальное геополитическое и социокультурное явление или пропагандистский политический миф, отражающий постимперские настроения части российской элиты и обнищавшей массы населения.
Новый "Российский мир" – это часть ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ПРОЕКТА "УМНЫЙ МИР", который Новая Россия может предложить миру в XXI веке.
Эта альтернатива западному проекту, основанному на неолиберальных ценностях, в основе которых лежит принцип "война всех против всех", неограниченный индивидуализм и животное потребление.
Именно в рамках этого геополического, цивилизационного, социокультурного и наднационального проекта возможно мирное сосуществование и творческое развитие стран, народов и религий на основе мирного и уважительного диалога и принципов солидарности.
http://razumnye.org/blogs/frag...
Что такое Умный Мир, Умная Россия и как это претворять в жизнь, смотрите ссылки:
http://ru.knowledgr.com/089237...
Заключение
Принципы американского глобализма и либерализма порождают настроения протекционизма и консерватизма, национализма и антиглобализма, даже среди населения США, что приводит наш мир к геополитической неустойчивости, региональным конфликтам и гибридным войнам, по принципу «война всех против всех».
Представляется, что Новая Россия, в стратегическом союзе с Китаем и Индией, могут сыграть решающую роль в создании постнеолиберального миропорядка, в рамках конструктивной глобализации:
всемирной
финансово-экономической,
государственно-политической,
социально-культурной,
информационно-коммуникационной
и религиозной интеграции.
Оценили 4 человека
5 кармы