Русофобия Ленина.

Тут некоторые поклонники Ленина говорят что оный не страдал русофобией и говорил "защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника" лишь о бюрократах и чиновниках.

привожу выдержки из статьи 

К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОСТЯХ ИЛИ ОБ «АВТОНОМИЗАЦИИ»

Несомненно, что следовало бы подождать с этой мерой до тех пор, пока мы могли бы сказать, что ручаемся за свой аппарат, как за свой. А сейчас мы должны по совести сказать обратное, что мы называем своим аппарат, который на самом деле насквозь еще чужд нам и представляет из себя буржуазную и царскую мешанину, переделать которую в пять лет при отсутствии помощи от других стран и при преобладании «занятий» военных и борьбы с голодом не было никакой возможности.
При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.

В этом абзаце именно как и говорят поклонники Ульянова но читаем дальше. интересное выделяю.

Я боюсь также, что тов. Дзержинский, который ездил на Кавказ расследовать дело о «преступлениях» этих «социал-националов», отличился тут тоже только своим истинно русским настроением (известно, что обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения) и что беспристрастие всей его комиссии достаточно характеризуется «рукоприкладством» Орджоникидзе. Я думаю, что никакой провокацией, никаким даже оскорблением нельзя оправдать этого русского рукоприкладства и что тов. Дзержинский непоправимо виноват в том, что отнесся к этому рукоприкладству легкомысленно.

Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетенной, национализм большой нации и национализм нации маленькой.
По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, — стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, — как «капказский человек».
Поэтому интернационализм со стороны угнетающей 
или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.

 "мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений,"

"(известно, что обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения)"

"так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда)"

Эти выдержки говорят об отношении к нации. великорусской или русской как ныне говорят а не к чиновникам и бюрократии.

Поклонники левацких идей и Ленина включительно или не умеют читать или просто не понимают прочитанного хотя есть еще третий вариант. они просто не желают признавать то что являются адептами русофоба и сами являются по сути русофобами.. 

С образованием у леваков проблемы а с русским языком тем более.

То что отношение к русским и  России у Ульянова было не лучше чем у нынешних либерастов. нациков  и комшизиков можно видеть и по другим его статьям.

Русофобия у адептов англосаксонских идеологий у всех одинаковая.

Кроме патриотизма не было никакой собственной идеологии у России и нет а все привнесенное откуда либо всегда приносит России вред. что в начале 20 века  что в конце оного.

Зы. Великорусский шовинизм это ничто иное как любовь к своей Родине. патриотизм и готовность умереть защищая родную землю от врагов но Ульянов и большевики-коммунисты пытались уничтожить русский менталитет, пытались сделать из русского народа антирусскую советскую нацию как сделали из малороссов и белороссов антирусские проекты. Из малороссов получилось сделать русофобов. С белороссами пока не получилось.

Думаю кто нибудь будет в обсуждении кричать что советских людей делали из всех граждан союза но хочу привести прекрасный комментарий от натаныча по данной теме.

Все мы кто любит свою Родину Россию русские какой бы мы национальности не были. Все мы великорусские шовинисты по менталитету и нас как ненавидел Ульянов так ненавидят и нынешние оппшизоиды всех расцветок.

Ненавидят именно за русскость и за прогосударственность.

Для оппошизоидов что нынешних что прошлых Россия как кость в горле и им стыдно за Россию и стыдно быть русскими. Но если человек говорит что ему стыдно быть русским он не русский и никогда русским не был и не будет.

Мы русские
Константин Фролов-Крымский
"Мы русские - какой восторг!"
А.В.Суворов
Один чудак с лицом фальшиво-грустным,
«Ютясь» в салоне своего «порше»,
Сказал: "Мне стыдно называться русским.
Мы – нация бездарных алкашей."
Солидный вид, манера поведенья –
Всё дьяволом продумано хитро.
Но беспощадный вирус вырожденья
Сточил бесславно всё его нутро.
Его душа не стоит и полушки,
Как жёлтый лист с обломанных ветвей.
А вот потомок эфиопов Пушкин
Не тяготился русскостью своей.
Себя считали русскими по праву
И поднимали Родину с колен
Творцы российской мореходной славы
И Беллинсгаузен, и Крузенштерн.
И не мирясь с мировоззреньем узким,
Стараясь заглянуть за горизонт,
За честь считали называться русским
Шотландцы – Грейг, де Толли и Лермонт.
Любой из них достоин восхищенья,
Ведь Родину воспеть – для них закон!
Так жизнь свою отдал без сожаленья
За Русь грузинский князь Багратион.
Язык наш – многогранный, точный, верный –
То душу лечит, то разит, как сталь.
Способны ль мы ценить его безмерно
И знать его, как знал датчанин Даль?
Да что там Даль! А в наше время много ль
Владеющих Великим языком
Не хуже, чем хохол Мыкола Гоголь,
Что был когда-то с Пушкиным знаком?
Не стоит головой стучать о стенку
И в бешенстве слюною брызгать зря!
"Мы - русские!" - так говорил Шевченко.
Внимательней читайте кобзаря.
В душе любовь сыновнюю лелея,
Всю жизнь трудились до семи потов
Суворов, Ушаков и Менделеев,
Кулибин, Ломоносов и Попов.
Их имена остались на скрижалях
Как подлинной истории азы.
И среди них как столп -старик Державин,
В чьих жилах кровь татарского мурзы.
Они идут – то слуги, то мессии, -
Неся свой крест согбенно на плечах,
Как нёс его во имя всей России
Потомок турка адмирал Колчак.
Они любовь привили и взрастили
От вековых истоков и корней.
Тот - русский, чья душа живёт в России,
Чьи помыслы - о матушке, о ней.
Патриотизм не продают в нагрузку
К беретам, сапогам или пальто.
И коль вам стыдно называться русским,
Вы, батенька, не русский. Вы – никто.    https://www.stihi.ru/2012/11/1...

Ульянов ничем не лучше Макаревича о коем идет речь в данном стихотворении. Что бы это понять  рекомендую прочесть статью Ульянова 

О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ  http://leninism.su/works/65-to...

Как то так.