"За правду"-взаправду?

Роман Остров 21 июня

Захар Прилепин сегодня 21 июня 2021 года сказал. Кому интересно ищите в ютубе по названию. Несколько тезисов, первые о Серкове. как о прагматике и о себе, как о не прагматике : " (Сурков) В отличие от меня - который до сих пор периодически совершает спонтанные вещи, высказывания, прочие выходки (Прилепин о себе)"

Тут бы стоило остановиться, меня самого удивляет некоторая спонтанность Захара Прилепина.

Он обожествляет социалистическое славное прошлое, но с упорством достойным лучшего применения уничтожает пока ещё живой символ этого прошлого - Татьяну Доронину, а ведь можно было совсем иначе.

Он проклинает современное Российское телевидение, но видит позитивными последствия проекта "Дом", "Дом-2", и ключевую фигуру этого проекта, символ пошлости всего этого в общем, с ходу вводит без малейшей подготовки на сцену МХАТа - осуществляя ментальное слияние смыслов проклинаемого им Российского телевидения - проекта "Дом - 2" со МХАТом.

Для пояснения.-"Российский писатель Захар Прилепин, занимающий пост заместителя художественного руководителя МХАТ им. М. Горького, выступил с поддержкой решения худрука Эдуарда Боякова пригласить телеведущую Ольгу Бузову для участия в спектакле «Чудесный грузин». Об этом писатель сообщил в интервью ТАСС." 

Заявляет везде свою патриотическую позицию, но ведёт себя, как либерал.

Где настоящий Захар Прилепин, какие ещё "спонтанные вещи" от него ожидать ?

Далее Захар Прилепин сетует о неожиданном для него появлении Владислава Суркова на очень популярном "патриотическом паблике", что, де, как же так - ведь Прилепин ожидал, что все-все-все, включая "Единую Россию" оставят электорат Донбасса и Крыма в полное владение "Взаправды", ведь он, Прилепин, был там в творческой командировке, как писатель, и даже написал интересную книгу о сопротивлении Донбасса, благодаря которой миллионы крымчан, донецких и луганских должны голосовать только за него.

Далее Прилепин начинает (несколько цинично) делить "трофеи" с "Единой Россией", утверждая, что по его представлениям партия эта не имеет права рассчитывать больше чем на 20-33 % голосов, "чтобы это было соразмерно с состоянием страны", далее Прилепин делает заявление, что "2/3 страны не любит "Единую Россию"", а в Крыму и на Донбассе "не единая Россия" побеждала.

Отбрасывая размышления о политических спекуляциях, о том, что за этим видится попытка, в случае победы "Единой России", делегимитизировать результаты будущих выборов, что все последние лет 15 это приём чисто либералов иностранных агентов, продолжу:

Тут хочется спросить Прилепина - а кто побеждал ? Я не горлопанов имею в виду, которые туда приехали заработать политический капитал, я имею в виду работу на государственном уровне.

Если Крымский мост построен благодаря Захару Прилепину и "Справедливой России", на их деньги, то пусть он об этом скажет, если миллионы тонн гуманитарных грузов на Донбасс отправлял Прилепин, то пусть он об этом скажет, если Крым водой обеспечил, если именно он один обеспечил к выдачу российских паспортов крымчанам, донецким и луганским, в конце-концов, если это он организовал военные силы, которые обеспечили все эти "котлы" и пр, жизнедеятельность всего Донбаса, пусть Прилепин и его партия скажут, что это именно они написали минские соглашения и их сопровождение обеспечили…

Ну, или достаточно просто сообщить миру, какое конкретное участие в "Русской весне" принял лично Захар Прилепин и его партия, которой на момент всех этих событий не было в природе, а потом уже заявлять, что "Единая Россия", Владимир Путин, всё государство, и часть народа, которая состоит в "Единой России" не имеет никакого отношения к освобождению Крыма и Донбасса, а стоят за этим какие-то туманные политические силы, которые Захар Прилепин почему-то не называет.

Источник найти не смог. текст со скринов твиттера.  https://twitter.com/legorova26...

Не только Евгений но и фамилия его Лавлинский а не Прилепин.