Как угробили советские САУ перед войной

120 2325



Советские САУ конструировал Сячинтов Павел Николаевич (1891 — 6.05.1937), русский, родом из деревни Вартемяги Шлиссельбургского уезда Санкт-Петербургской губернии. Проживал в Ленинграде, работал конструктором орудий на опытном заводе им. Кирова. Сячинтов был конструктором пушки ПС-1, которую устанавливали в советский танк МС-1. Затем он сконструировал 76,2-мм пушку, предназначенной для установки в средние, тяжелые танки, а также в артиллерийские танки и САУ (ПС-3). Пушка содержала много новинок для советского танкостроения: ножной спуск, крепление по-походному, двойную оптику, подъемный механизм со сдающим звеном. Важным преимуществом ПС-3 был клиновой полуавтоматический затвор, обеспечивающий быстрое заряжание орудия с места и в движении танка одним человеком.

САУ поддержки АТ-1 с пушкой ПС-3





В 1931г. Спецмаштрест получил техзадание ГАУ на разработку целого ряда самоходных орудий. В 1934 конструкторское бюро Сячинтова разработало несколько вариантов СУ-5: с 76,2 мм пушкой; 122 мм гаубицей и с 152,4 мм мортирой. Военным больше понравился вариант СУ-5-2 со 122-мм гаубицей. Первые десять серийных СУ-5-2 были собраны к лету 1936 года. Две из них тут же направили в 7-й механизированный корпус для прохождения войсковых испытаний, которые длились с 25 июня по 20 июля 1936 года в районе Луги. Пробег машин составил 988 и 1014 км, каждая из них сделала по 100 выстрелов. Результаты испытаний были следующими:

«1. СУ-5-2 войсковые испытания выдержали.

2. СУ-5-2 достаточно подвижны и прочны на походе, имеют достаточную проходимость по местности, устойчивы при стрельбе.

3. При внесении изменений и дополнений самоходные установки желательно принять на вооружение мехсоединений как артиллерию непосредственной поддержки.

4. Как правило, самоходные установки использовать с открытых позиций как артиллерию сопровождения.

Основные выявленные недостатки:

- увеличить возимый боекомплект до 10 снарядов;

- усилить рессоры;

- необходимо увеличить мощность двигателя, так как СУ-5 перегружена;

- перенести глушитель в другое место;

- оборудовать вентиляцией отделение водителя».

Су-5-2




 Вскоре появился опытный образец САУ под условным наименованием СУ-14 с 203мм орудием. В течение 3-х последующих лет шла работа над устранением многочисленных техпроблем, был заменен двигатель, а вместо 203мм орудия поставили более удачное 152мм с уникальной дальностью: 25км. В 1936г. 2 опытных образца СУ-14 и СУ-14-1 успешно прошли полный цикл госиспытаний и можно было начинать их серийный выпуск.

СУ-14






За успешную разработку отечественных самоходных артиллерийских установок П.Н.Сячинтову в торжественной обстановке вручили орден Ленина, а в декабре 1936 года Павел Николаевич был арестован. 6 мая 1937 года он осуждён Выездной сессией Военной коллегии Верховного Суда СССР по статьям 58-6, 58-7, 58-8, 58-11 УК РСФСР и приговорён Военной коллегией Верховного суда СССР к расстрелу. Приговор приведён в исполнение в тот же день. Ведущего конструктора танковых орудий и первых советских САУ обвинили в «шпионаже, вредительстве, совершении террористических актов, саботаже и ведении подрывной работы в коллективе». Реабилитирован после смерти Сталина.

Заодно расстреляли и конструктора, проектировавшего гаубицу к СУ-14 - Н.Н.Магдисиева. Работа над САУ и над всеми образцами вооружения, разработкой которых руководил Сячинтов, была прекращена. В Великую Отечественную войну Красная армия вступила без «вредных» САУ, выпуск которых был налажен только в конце 1942г., то есть, на 5 лет позже, чем это могло быть при вменяемом подходе к делу. Два опытных экземпляра СУ-14 прошли на испытаниях от 500 до 800 км. С учетом того, что первые серийные Т34 и КВ ломались через 50-100 км - неплохой результат! Про оставшиеся два экземпляра СУ-14 вспомнили в январе 1940г., когда выяснилось, что нечем разрушать финские доты. Снова пригодились СУ-14 осенью 1941г., когда немцы прорвались к Москве. Две СУ-14 в составе сводного отряда несерийной бронетехники, использовались для стрельбы по немцам с закрытых позиций на большой дальности.

Тем временем в Германии не дремали: в 1937 году из цехов фирмы «Даймлер-Бенц» выкатился опытный образец немецкой самоходки «StuG», ставшей самой массовой бронированной машиной вермахта, а после ее вооружения в 1942 году длинноствольным орудием – и основным противотанковым средством. Вермахт в 1941 атаковал СССР, уже имея на вооружении сотни САУ. Интересно, что в 1930 году конструкторы Daimler-Benz разрабатывали проект штурмовой САУ для Красной Армии в рамках деятельности совместной советско-немецкой Технической комиссии (TEKO). Полученные наработки пригодились и советской, и немецкой стороне, ведь силуэты и основные ТТХ АТ-1 и "Штуга" очень похожи.

Одна из первых модификаций «StuG»






Павел Николаевич, мы Вас помним!

К сожалению, точное фото конструктора найти не удалось, хотя не исключено, что Сячинтов Павел Николаевич есть на фотографии, где запечатлен момент испытаний танковой башни Т-35 с пушкой ПС-3




 

Расстрелянные САУ    http://modelist-konstruktor.co...

Довоенные самоходки РККА    http://alternathistory.com/dov...



Источник.  https://historical-fact.livejo...


"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Обсудить
  • Вот реальный пример вредительской деятельности тогдашней 5 колонны. так стоит ли нам сейчас благодушно относиться к деятельности либералов?
  • Фигура Сталина,как и Путина вообще неоднозначна,Сталин бьiл в Москве а руские сдавались немцам с милионами,потом при тот же Сталин в Кремле советские люди начали побеждать,а в принципе хоть милион Сталинов в Кремле если Ваня не бросится с гранатой под танк или перед дзотом в войне не победиш,так и сегодня -хоть милионов Путинов в Кремле,если Ванька и Петя не захотять воеватть в имени Усманову и Ходорковскому НАТО будет через пару часов в Питере,а в принципе и Сталин и Путин наделали огромную навозную кучу с проблемами.которими трудно разгребать.http://www.svobodata.com/page.php?pid=13043&rid=6
  • "Говорили, что его оклеветал кто-то из своих. Я тогда еще молодым был и точно все не знаю. Но хорошо помню, как Маханов говорил однажды, что Тухачевский не захотел заступаться за Сячинтова, хотя знал о невиновности конструктора и от слов маршала до ареста его самого зависело много..." Л.И. Горлицкий( советский конструктор бронитехники )
  • Тухачевский, к тому времени сделавший Сячинтова фактическим монополистом по танковому оружию, в чем-то разгневался на своего протеже, и отправил его той же дорожкой, какой через полгода пойдет и сам. Честно говоря, повод искать долго не надо. Лишь поинтересоваться, что конструктор сделал (не делал, а именно сделал) за 10 лет. И выйдет, что... ничего ! На танки ставятся "сорокапятка" разработанная зэками, и КТ-28, от безысходности сделанная самими кировцами. Ни одной пушки с пафосным индексом "ПС" заводы так и не смогли освоить. И конструктора это, судя по всему, совсем не волновало. Вот возьмем для сравнения конструктора Грабина. Человек тоже сложный, местами просто сволочной. Но даже эти не самые хорошие стороны он использовал на пользу дела. Сжил своими доносами со свету двух директоров 92-го завода - но добился того, что и сам завод перестроился под новые пушки, и его как конструктора там с полуслова понимали. И со своей стороны постоянно работал над упрощением производства. В результате с началом войны развернули массовый выпуск орудий, без всяких отговорок что "завод не может". А почему ? Просто Грабин считал производство такой же своей задачей, как и конструирование. Армии не чертеж нужен, а сотни и тысячи реальных стволов. А Сячинтов, нарисовав очередную суперпушку, считал свою миссию законченной. Результат на лице...
  • Да, брехня тоже может быть наукообразной. А ведь можно было бы вспомнить как Сячинтов упорно впаривал на самоходки свою пушку с "прогрессивной" нарезкой и выпинывал более простую и надежную пушку Лендера(скрытую под кодом Л-7) А орудие ПС-3 даже с постоянной нарезкой работало из рук вон плохо и искоренить недостатки серийной пушки ПС-3 на Кировском заводе так и не удалось. А вот и пример прямой брехни: цитирую - "В 1936г. 2 опытных образца СУ-14 и СУ-14-1 успешно прошли полный цикл госиспытаний и можно было начинать их серийный выпуск" А ведь было по другому. По результатам испытаний НИАП составил такой длиннющий перечень необходимых доработок СУ-14, который перечеркивал возможность принятия ее на вооружение в первоначально построенном виде. Если это считать успехом, то что же тогда такое - вредительство. И об этом пишут настоящие историки танкостроения, а не примазавшиеся либералы-грантоеды, оплёвывающие Сталина и его время. А вывод прост, Сячинтова ведь не зря шлёпнули в одном ряду с печально известным Курчевским, потому что они отняли у страны самое дорогое - время на подготовку к битве с врагом.