Прошедшая на неделе десятая годовщина Евромайдана вызвала новые обсуждения о возможной дестабилизации внутри Украины.
Президент Владимир Зеленский установил тон дискуссии, заявив о недопустимости внутреннего раскола и выразив опасения по поводу прихода на государственные посты политиканов.
"Когда борются за кресла, а не за людей, когда собственно эго становится важнее собственной страны, когда не стоят до конца и к статусу "лидер", "глава", "гетман" добавляется приставка "в эмиграции", - предупредил Зеленский.
В интервью газете The Sun он выразил опасения относительно возможного "Майдана-3", который, по его мнению, готовит Россия.
"Операция называется "Майдан-3". Она призвана сменить президента", - сказал Зеленский.
Фото: globallookpress.com / Pavlo Bahmut
Также он впервые признал наличие конфликта с главкомом ВСУ Залужным. Сложная ситуация на фронте и проблемы с военной и финансовой поддержкой со стороны западных союзников создают ощущение предстоящих серьезных изменений на Украине.
Первая проблема — завышенные ожидания от наступления ВСУ
Украинская власть активно популяризировала контрнаступление, но в итоге потерпела фиаско. Валерий Залужный говорит о тупике на фронте, а Зеленский призывает готовиться к продолжительной войне. Одновременно украинцы испытывают усталость от войны, и увеличивается число тех, кто поддерживает скорейшее прекращение боев по условиям перемирия вдоль линии фронта. Бывший советник офиса Зеленского Алексей Арестович* (внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов) публично высказывает эту позицию, но большинство людей выражает ее непублично.
Этот разрыв создает целый ряд угроз, начиная от возможности внутренней дестабилизации и заканчивая пассивной деморализацией общества, когда мужчины избегают мобилизации или уезжают за границу, бизнесмены выводят деньги из страны, а чиновники, силовики и различные контролирующие органы ведут себя беззаконно. Это также смешивается с "подогревом" политической ситуации, спровоцированной самой властью, активно намекавшей на возможность проведения выборов в марте следующего года.
Фото: globallookpress.com / Cover Images
Многочисленные противники Зеленского как внутри страны, так и за ее пределами, видят возможность сменить президента, особенно с учетом того, что уже есть потенциальная альтернатива — Валерий Залужный. Хотя последний ни разу не высказывал своих политических амбиций, его выносят на знамя все те силы, которые желают изменений. Зеленский заметил и оценил эту угрозу, поэтому заявил, что выборы во время войны не могут быть проведены.
Тем не менее это не решает всех вышеуказанных проблем, которые могут привести к усугублению ситуации. Сам Зеленский говорит о возможности "Майдана-3" с целью отстранения его от власти. Однако у президента есть возможность удержать ситуацию под контролем, используя страх общества перед фатальными последствиями потрясений во время войны и опасениями западных союзников. Но это возможно только при условии решения двух базовых проблем — военной и финансовой.
Вторая проблема – сильная Россия
Следующая проблема, с которой сталкивается Украина, связана с изменением баланса сил на фронте не в пользу Киева. Возникают трудности с пополнением украинской армии новобранцами, а также с мотивацией мобилизованных. Да и оружие поставляется недостаточно по сравнению с озвучиваемыми потребностями. В то же время в России разворачивается военное производство, а ее армия обучается навыкам современной войны. Это может привести к увеличению резервов, которые Россия способна резко нарастить в случае проведения новой волны мобилизации после выборов президента весной 2024 года (такие слухи уже давно ходят, хоть и опровергнуты официально).
Фото: mil.ru
Но на данный момент эти проблемы не имеют фатального значения для Украины. Даже если русская армия сможет освободить, например, Авдеевку или Марьинку, это не приведет к краху фронта и разгрому ВСУ. Бои будут продолжаться на новых позициях, и украинская армия сможет перейти в активную оборону, действуя так же, как Россия, во время наступления ВСУ летом этого года. Кроме того, появление у Украины дальнобойных ракет и самолетов F-16 также не останется незамеченным.
Однако тактика активной обороны может оказаться неэффективной для захвата территорий "в границах 1991 года". Также неясно, как долго украинская армия сможет сохранять боевой дух в таком режиме, а главное – как долго можно будет обеспечивать ее пополнение людьми и оружием. Проблема с оружием частично может быть решена даже без достаточной поддержки со стороны Запада – Украина может наладить массовое производство отдельных типов оружия, например беспилотников. Однако потребуются деньги, которые становятся третьей ключевой проблемой.
Проблема третья – деньги
Проблема с финансами заключается в том, что Запад, столкнувшись с рядом экономических трудностей и давлением от огромного количества денег, которое было напечатано заранее, а также внутриполитической напряженностью в США, дает понять Украине, что поток финансирования будет уменьшаться. Это означает, что Киев должен находить внутренние источники для наполнения бюджета. Однако для украинской власти эта проблема кажется неразрешимой в принципе. Украина уже до войны имела проблемы с налоговыми сборами из-за коррупции, а также из-за общей слабости и неэффективности государственного аппарата.
И во время войны ситуация со сбором налогов только ухудшилась из-за парализации экономической активности. После 24 февраля государственный аппарат не стал более эффективным и менее коррумпированным, но перекладывал часть своих функций на других. В том числе и функцию наполнения бюджета – большую часть расходов покрывали западные союзники. Если этот поток прервется или значительно сократится, то проблему не удастся быстро решить, даже если власть вдруг окажется украинским Ли Куан Ю.
Фото: globallookpress.com / Ukraine Presidency
И, конечно же, не удастся это сделать во время СВО, когда любое предприятие может быть атаковано ракетой. В некоторой степени бюджетные проблемы можно решить через девальвацию гривны, но это приведет ко множеству негативных экономических и социальных последствий. Поэтому способ, которым будет решена проблема с финансовой помощью Запада, будет иметь решающее значение.
Решение примут не в Киеве
В любом случае нынешний трудный этап для Украины не пройдет бесследно, и изменения произойдут. Вопрос лишь в том, какие именно.
Возможны различные сценарии развития событий на Украине. Один из них предполагает ужесточение внутренней политики Зеленского под предлогом борьбы с "Майданом-3" и подавление оппозиции, включая армейскую.
Однако также возможно ослабление власти Зеленского и увеличение влияния Запада на украинскую военную и кадровую политику, а возможно даже смена руководства страны.
Украина также может отказаться от ведения боевых действий с целью выхода на границы 1991 года и заключить перемирие на линии фронта, если Россия согласится на такой шаг. Вероятность этого сценария на данный момент невысока, но не равна нулю.
Решающее значение в этой ситуации будет иметь позиция западных союзников. Если они придут к выводу, что важнее всего сохранить стабильность в стране в период военных действий, это укрепит позиции Зеленского. Однако если недостаток вооружений и финансирования со стороны Запада приведет к серьезным переменам на Украине, сценарий развития событий может быть совершенно другим.
Оценили 42 человека
55 кармы