"Государство вам ничего не должно!" Жителей Орска обвиняют, что "сами виноваты"

83 1312

Наверняка многие помнят фразу, сказанную пять лет назад директором департамента молодежной политики в Свердловской области Ольгой Глацких о том, что "государство вам ничего не должно". Судя по всему подобного мнения придерживается и в команде Владимира Соловьева, вещающей на Соловьев Live. У них, похоже, свое видение на происходящие события в Орске.

Пока чиновники Оренбургской области выясняют кто же все таки виноват в прорыве дамбы, то ли прожорливые мыши, то ли неожиданно выпавший зимой снег, местные жители эвакуируются и с ужасом наблюдают картину как уходит под воду нажитое годами имущество.

Что такое лишиться в России всего, и сколько потребуется сил, чтобы восстановить потери, рассказывать пожалуй не стоит. Даже если вода уйдет и люди смогут вернуться в дома, то для того что бы они могли начать в них жить полноценной жизнью потребуется уйма времени, а главное денег. И то, это лишь в том случае, если жилье можно будет восстановить. И если дом не успели ограбить мародеры на катерах.

Про машины, домашнюю утварь, хозяйственные постройки и т.д. уже даже никто и не говорит - понятно что все это безвозвратно потеряно.

Однако несмотря на то, что люди понесли многомиллионные убытки и фактически стали нищими и бездомными, в России находятся те, кто считает что граждане сами виноваты в своих бедах и заявляют ту самую фразу о том, что "государство им ничего не должно". Причем заявляют люди, претендующие на роль рупора общественного мнения.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Так, в частности российский журналист Сергей Мардан, ведущий Соловьев Live, неожиданно заявил, что государство не обязано возмещать жителям ушедшего под воду Орска стоимость потерянного имущества.

Об этом Сергей Мардан написал в своем Telegram-канале:

"Что касается уважаемых сограждан, решивших построить дома в пойме реки и сэкономить на страховке, тут вопрос совсем другого свойства. Любой домовладелец минимум раз в год становится жертвой спамеров, предлагающих ему застраховать свое имущество. Причем что в Москве, что в Орске — разницы нет. Люди, которые каждый год смотрят по ТВ кадры наводнений то в Амурской, то в Иркутской областях, то на Алтае, не задумались ни на секунду о том, что эта беда может приключиться и с ними."

Видимо, вариант, что люди отказываются страховать свое имущество не потому, что они "решили сэкономить", а потому что у них просто нет денег, журналист не рассматривал.

Реклама

Вот еще что он написал:

"Почему у этих людей железно срабатывает рефлекс, что государство им должно всё возместить? С какого перепуга государство, а значит десятки миллионов добросовестных налогоплательщиков, должны оплачивать их личную беспечность, жадность, или даже просто невезение? Откуда на 39 году Перестройки у граждан остается уверенность, что государство им что-то должно?"

Если руководствоваться логикой сотрудника Соловьева, то получается, что если завтра на нас нападут марсиане, то можно будет смело сказать, что надо было смотреть фантастические блокбастеры, дескать в них вас обо всем предупреждали. Просто интересно, а журналист Мардан не желает порассуждать на тему, почему десятки миллионов добросовестных налогоплательщиков заплатили за жадность и беспечность наших чиновников, которые подарили Западу 300 млрд долларов? Или это просто невезение? Хотя их предупреждали. Мол, "пыль замучаетесь глотать".

Вообще позиция команды Соловьева, нет-нет, да и вызывает вопросы. Сам Владимир Рудольфович, например,недавно отметился фразой про проблемы обстреливаемых белгородцев:

Причем высказывание про "тварей" и "мерзкую истерику" прозвучали не где-нибудь в личном социальном канале, а на самом что ни на есть федеральном.

А кто пишет о проблемах жителей Орска - случайно не твари? Или там тоже все в порядке и всем госуларство уже помогло.

Это - митинг в Орске. Непридуманный. У здания администрации. На нем жители Орска дружно скандируют "Путин, помоги! ", а неназванная чиновница местной администрации на это обращается к собравшимся с просьбой не давить на жалость:

"...не надо говорить, что вы здесь самые пострадавшие. Поэтому я вас прошу относиться с большим уважением к нам ко всем".

В свою очередь губернатор Оренбургский области Паслер на встрече с инициативной группой приказным тоном требует от присутствующих убрать телефоны и заявляет, что надо брать пример с людей, которые за свои деньги покупают лодки, что бы спасать людей - вот именно они и являются настоящими патриотами:

"Смотрю, как многие орчане уже приобрели лодки, ездят спасать в прямом смысле этого слова. Куча территорий, где люди свои деньги тратят, чтобы поить, кормить. Вот это настоящие патриоты. И на этом фоне стала появляться куча других..."

Реклама

При этом фраза про "убрать телефоны" стала уже настоящим мемом в России, а из администрации Оренбургской области всех убеждают, что Паслер - самый вежливый губернатор из всех, которые существуют.

Правда, почему-то даже Дмитрий Песков проинформировал общественность, что в Кремле видели как губернатор общается со своими избирателями.

А это вместе с Паслером - глава МЧС Куренков.

Он тоже успел "отличиться". В эфире телеканала заявил, что жителей региона предупреждали о паводке за неделю. Перефразируя простыми словами - сами виноваты, что вовремя не эвакуировались и не вывезли свои пожитки.

Так дойдет до того, что для людей, живущих вроде бы в государстве, "спасение утопающих станет делом рук самих утопающих". И самое главное, можно всегда рассказать о том, что они сами виноваты во всем. А дамбу за миллиард прорвало не потому, что кто-то распилил на её строительстве, а потому что её просто прогрызли прожорливые мыши. Просто не повезло.

п.с. подумал я и решил, что скорее всего надо вводить общее страхование, как н машины, так и на дома, квартиры. Чтобы было к кому обращаться в случае проблемы.

via

«У МЕНЯ ПАПА ПРОКУРОР. Я ВСЕХ ОТМАЖУ». Кто и зачем напал на контуженного бойца СВО и его супругу?

Эта история из Ростова-на-Дону получила большой резонанс. Там участник СВО, который брал Бахмут, получил за службу награды, ранение и контузию, подвергся жесткому избиению толпой. По ту строну России ...

Активизация вымирания

Во время войны работают механизмы не только прямого, но и косвенного воздействия на противника. Прямые — потери на поле боя и сопутствующие, среди гражданских, а также разрушение эконом...

Сотрудники ФСБ задержали подозреваемых в поджоге вертолёта Ка-32 на аэродроме в Остафьево
  • Topwar
  • Вчера 14:00
  • В топе

Сотрудники ФСБ раскрыли поджог вертолета Ка-32 на московском аэродроме в Остафьево, совершенный неизвестными лицами в ночь с 25 на 26 апреля. Все поджигатели задержаны, сообщает ЦОС ФСБ. Согласно с...

Обсудить
  • Если место где стоит ваш дом топило уже пять раз во времена СССР, но вы наплевали на страховку от наводнения - кто вам после такого злобный буратин и почему ваше наплевательство на собственное имущество обязано компенсировать государство? Орск топило много раз до того.. Вот фото из городского архива 1957г.
  • Я открою вам секрет, если они бы все были застрахованы, всё равно никто ничего не получил бы.. причину придумайте сами, она абсолютно неважна
  • Дорожный налог все автомобилисты платят- дорог нет! Прочие налоги платят все, и бизнес, и граждане, за всё! Государство, вводя лицензирование отдельных видов деятельности, фактически берёт на себя обеспечение безопасности своих граждан от прогнозируемых опасностей, таких как военные конфликты, как безопасность в местах массового посещения, и пр. Но..., гос.службы, живущие на деньги налогоплательщиков, не обеспечив должной безопасности ещё и требуют, чтобы граждане страховались от того, от чего они сами должны защищать граждан... Пожар, молния, ураган и подобное- форс мажор, обстоятельства непреодолимой силы, да, ту нужна страховка... Но.., война (обстрелы городов), наводнения- прогнозируемые ЧП, и тут Государство, если его , конечно есть..., должно компенсировать потерявшим всё от их бездействия , их потери, хотя бы частично! Но.., мы вас в реку не совали! Как когда то и "мы вас в Афган не посылали"!.
  • "Видимо, вариант, что люди отказываются страховать свое имущество не потому, что они "решили сэкономить", а потому что у них просто нет денег, журналист не рассматривал" (с). ------------------------------------ Хорошая мысль. И думаю, что журналист её непременно рассмотрит. И сделает заключение, что помогать государство должно тем, у кого доход не позволяет платить страховку. Интересно, с этим вариантом автор согласен?
  • "Пока чиновники Оренбургской области выясняют кто же все таки виноват в прорыве дамбы," фигли тут гадать. поднимаются чертежи дамбы, если таковые имеются, если всё пучком, проектировщик не при делах. остаётся инженер который руководил строительством дамбы по этим самым чертежам. если вообще ничего нет, тупо нагребли тракторами и навезли самосвалами. тогда все вопросы к губернатору. такие вещи без его согласия не делаются.