Смысла "гонять" американские подлодки к границам РФ никакого, а риски - огромные, недоумевает Александр Коц.
Как писал русский классик Антон Чехов: воспитанный человек не тот, кто не пролил соус на скатерть, а тот, кто не заметил, как это сделал другой. Военкор Александр Коц выбрал альтернативный подход: заметил и не промолчал.
Российский журналист «подловил» президента США Дональда Трампа на лжи и предпочел указать на это. Выяснилось, что американский лидер откровенно врал, когда объявил о намерении разместить несколько атомных подлодок поближе к границам России
Военкор посчитал, что Трамп это сказал ради «красного словца», привыкнув шантажировать и угрожать. Между тем, вряд ли президента США не понимает, что пугать Россию бессмысленно, а «гонять» атомные подлодки к ее границам вообще глупо. В качестве объяснений Коц привел комментарии военного аналитика Британии Майкла Кларка. Специалист в издании Sunday Times сравнивал характеристики атомных подлодок РФ и США и сделал грустный для Белого дома вывод. Чем ближе будут американские подлодки к России, тем легче их опознавать и, соответственно, уничтожить. Так что размещение подлодок у берегов РФ – глупость несусветная, сделал вывод военный аналитик.
Свои «пять копеек» внес и военкор. «Атомные подводные лодки класса Ohio несут по 24 баллистических ракеты Trident II с дальностью полета до 11 тысяч километров. Они способны отстреляться по России, даже находясь у американского побережья. Смысла перебрасывать лодки ближе к нашим границам (куда? На Балтику? В Черное море?) нет никакого. Разве что, дать таким образом нашим подводникам возможность срисовать их акустические сигнатуры», - написал в телеграм-канале Александр Коц.
Отсюда и вывод: президент США откровенно врал, рассказывая о намерении отправить свои подлодки к границам России. Военкор нашел простое объяснение этому: Трамп любит лукавить, и этим все сказано. Уже все в России убедились в том, что американский президент любит приврать, резюмирует военкор.
Другие эксперты добавили, что Трамп даже не согласовывал данный вопрос с Турцией, тогда как у Анкары есть все международные полномочия решать – пускать ли военные корабли через свои проливы или нет.
Оценили 39 человек
48 кармы