Чего эксперты ждут от назначения Игоря Краснова главой Верховного суда

Политолог Калачев связал назначение генпрокурора главой ВС с судебной реформой

Генеральный прокурор Игорь Краснов стал единственным кандидатом на должность председателя Верховного суда. Чего эксперты ждут от этого назначения — в статье РБК

Как Игорь Краснов стал претендентом на пост главы Верховного суда

Генеральный прокурор Игорь Краснов единственным подал в Высшую квалификационную коллегию судей заявление на вакантную должность председателя Верховного суда. Об этом председатель коллегии Николай Тимошин сообщил 25 августа, в последний день приема заявок на вакансию.

Председатель Верховного суда по закону назначается на должность Советом Федерации по представлению президента при наличии положительного заключения ВККС. Коллегия рассмотрит кандидатуру Краснова на очередном заседании 22 сентября.

Соискатель должности председателя должен предоставить в ВККС набор документов, в числе которых результат квалификационного экзамена на должность судьи. Освобождаются от сдачи экзамена действующие судьи или лица, сдавшие экзамен в последние три года, а также претенденты, обладающие званием «Заслуженный юрист России» или имеющие научную степень. Игорю Краснову президент Владимир Путин присвоил звание заслуженного юриста 22 августа.

Третий председатель в истории

49-летний Игорь Краснов в случае утверждения станет третьим председателем Верховного суда в истории.

Первым председателем Верховного суда России был Вячеслав Лебедев. В 1989 году в возрасте 45 лет он возглавил суд РСФСР, а после объявления независимости России остался во главе суда. Председателем он был до смерти в 2024 году.

С апреля 2024 года и до смерти в июле этого года суд возглавляла Ирина Подносова. Ей был 71 год во время утверждения на посту.

Игорь Краснов еще до окончания в 1998 году Поморского государственного университета им. М.В. Ломоносова (ныне — Северный федеральный университет) по специальности «юриспруденция» начал работать в органах прокуратуры, первая должность — следователь прокуратуры Холмогорского района Архангельской области. В интервью «Коммерсанту» он вспоминал, что «это были лихие девяностые» и тогда у него одновременно в производстве могло находиться до 16 уголовных дел, в том числе связанных с заказными убийствами и бандитизмом.

В 2006 году Краснов переехал в Москву, был следователем центрального аппарата Генпрокуратуры, в 2007-м перешел на работу в недавно созданный Следственный комитет, который до 2011 года входил в структуру Генеральной прокуратуры. Краснов был старшим следователем по особо важным делам при первом заместителе генпрокурора — председателе СК при прокуратуре Александре Бастрыкине (в 2011-м Бастрыкин возглавил Следственный комитет уже как самостоятельное ведомство). С 2016 по 2020 год Краснов был заместителем Бастрыкина.

В числе резонансных дел, которые он расследовал, дело об убийстве в 2009 году адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. В 2015 году Краснов возглавлял группу по расследованию убийства оппозиционного политика Бориса Немцова. Адвокат дочери политика Жанны Немцовой Вадим Прохоров (признан Минюстом иноагентом) спустя несколько лет охарактеризовал Краснова как «хорошего сыскаря» и «профессионала с хваткой, как у бульдога». По словам Прохорова, именно благодаря Краснову часть исполнителей были осуждены.

Генеральная прокуратура при Краснове начала вести досье нежелательных организаций, ведомство инициировало десятки дел по передаче государству компаний, которые признаны приобретенными вследствие коррупционных нарушений.

Как может измениться работа Верховного суда

Политолог Алексей Макаркин считает, что для судебной корпорации решение о назначении Краснова на должность председателя Верховного суда будет весьма неожиданным: «Судьи действительно привыкли, что на такие должности назначается человек из их среды». При этом, по оценке эксперта, видимо, принципиальным для власти было назначить на эту позицию «человека извне».

Сейчас судебная система не пользуется высоким одобрением россиян, следует из мониторинга ВЦИОМа. В последние годы в индексе одобрения судебная система стабильно занимает предпоследнее место. По состоянию на 30 июня на первом месте по индексу одобрения у россиян — армия (индекс составляет 66), на втором месте — Русская православная церковь (43), судебная система с показателем 7 уступает и профсоюзам, и политическим партиям со СМИ.

Политолог Константин Калачев считает, что назначение Краснова, скорее всего, будет иметь своей целью усиление этой ветви власти и придание ей независимости. «Логика в его возрасте и бэкграунде — 49 лет, был заместителем Бастрыкина в СК, был генпрокурором. Реформой судебной системы, рассчитанной на годы, должен заниматься достаточно молодой человек, имеющий разносторонний опыт», — разъясняет эксперт.

Верховный суд — высшая судебная инстанция по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Он рассматривает кассационные и апелляционные жалобы, а также надзорные обращения на решения нижестоящих судов. Помимо рассмотрения конкретных дел Верховный суд формирует правовые позиции, которые становятся ориентиром для региональных и районных судов. Эти разъяснения задают правоприменительную практику, в том числе по ключевым вопросам бизнеса, имущественных споров и уголовных дел.

Верховный суд также выполняет функцию институционального фильтра: его решения могут ограничивать применение определенных норм или, наоборот, способствовать расширению их действия. Работа суда организована через коллегии — по экономическим спорам, по делам военнослужащих, апелляционную, дисциплинарную, гражданскую, уголовную и административную, которые рассматривают дела в пределах своей компетенции и вырабатывают единые подходы к правоприменению.

Доктор права НИУ ВШЭ, вице-президент Союза адвокатов России Вячеслав Плахотнюк назвал возможное назначение Краснова логичным продолжением его карьеры. «Из следователей в прокуроры, назначение его председателем Верховного суда — следующая ступень на этой лестнице», — сказал он. По мнению юриста, вектор государственной правовой политики сейчас ясен и «этой политике и будет назначен адекватный председатель». В частности, он ждет координации следствия, надзора и суда, ужесточения практики по уголовным делам. «Это не плохо и не хорошо, это реальность исторического момента, которую нужно принять и учитывать», — добавил эксперт.

Источник