Пока это только санкционные «боевые действия». Но часто они рано или поздно приводят к «горячей фазе».
Только очень ленивый эксперт не знает того факта, что после вала самых разных американских антироссийских санкций с 2014 года товарооборот между США и Россией только вырос. А вот торговля между ЕС и РФ сократилась.
Казалось бы, европейским политикам уже давно пора осознать, что за необузданной русофобской санкционной политикой Демократической партии США на деле стоит желание одним выстрелом убить двух зайцев.
Во-первых, обеспечить подчинённую экономическую и политическую роль Европы по отношению к США, не допустить улучшения её отношений с Россией.
И, во-вторых, расшатать внутриполитическую ситуацию в самой России, чтобы таким путём принудить её руководство отказаться от независимой внешней политики, но при этом не лишать сам американский бизнес выгод и преференций от торговли с Москвой.
Ведь это же бизнес, правда? И ничего личного.
Санкции против «Северного потока-2» находятся в общем ряду этой политики и не вызывают удивления.
18 декабря Сенат США опубликовал обновленную версию законопроекта DASKA по введению так называемых «адских санкций», который носит суровое название «О защите американской безопасности от агрессии Кремля» и вступит в действие после того, как его подпишет (а в этом нет никаких сомнений) президент Дональд Трамп.
Если после этого товарооборот между США и РФ снова вырастет, европейцам опять придётся чесать затылки и ощущать себя в очередной раз обведёнными вокруг пальца своим американским союзником.
Вообще-то история человечества – это не только история войн, но и история санкций.
Ещё в первобытные времена племена всячески стремились ограничить доступ своих соперников к пастбищам и охотничьим угодьям, запрещая им, в том числе и угрозой применения силы, проникать туда. А затем без особого труда уничтожали ослабленных конкурентов.
В Древнем мире история экономических санкций, по имеющимся данным начинается с 432 года до нашей эры, когда Афины с подачи афинского государственного деятеля Перикла приняли так называемую «Мегарскую псефизму». В ответ на убийство жителями города Мегары афинского глашатая и предоставление убежища беглым афинским рабам, мегарским купцам запрещалось торговать на рынках Афин и в портах контролируемого Афинами морского союза.
Мегары, старинный город аргосских пеласгов, позже завоеванный дорийцами, был выгодно расположен на берегу Саронического залива, и контролировал торговлю с жизненно важными для экономики Афин черноморскими греческими колониями.
В дальнейшем эти афинские санкции, в том числе, привели к развязыванию Пелопонесской войны.
В более близкие к нам времена особо развернулись с санкциями вначале Англия, а затем её североамериканские колонии.
В 1750 году английский парламент нашёл успехи промышленности Северной Америки колоний настолько угрожающими, что запретил сооружать в них прокатные станы, а также мастерские по обработке железа. Тем же актом поощрялся вывоз в Англию полуфабрикатов: чугуна и железа. Кроме этого, охраняя свою монополию на производство шерстяных изделий, колонистам запретили изготавливать гвозди, пуговицы, фетровые шляпы, тонкие сорта сукон и пр. Санкции Лондона настолько возмутили североамериканцев, что в 1774 году Первый Континентальный конгресс американских колоний разработал Континентальную Ассоциацию – документ, санкционирующий торговый бойкот с Великобританией. Был введён полный запрет на покупку английских товаров и продажу американских товаров англичанам.
Конгресс надеялся путем введения экономических санкций принудить Великобританию изменить свою политику в отношении колоний и, в частности, отменить Недопустимые акты (1774), принятые британским парламентом. В ответ английский парламент принял закон, запрещающий американским колониям торговать с кем-либо, кроме Англии. А британский флот перекрыл внешнюю торговлю и парализовал океанский рыбный промысел колоний.
Вскоре после этого случилось известное «Бостонское чаепитие», разразилась война между Англией и её североамериканскими колониями, в результате которой были созданы Соединённые Штаты Америки.
Едва ли кто-то после этого станет сомневаться в том, что санкции – это национальная забава англосаксов, как Вашингтона, так и Лондона, в которой они достигли впечатляющих результатов.
Далее санкционное оружие против самой же Британии попробовал использовать Наполеон Бонапарт, издав в 1806 году Берлинский декрет, запрещающий его союзникам и недавно завоеванным странам вести торговлю с англичанами. Император полагал, что в результате такого эмбарго на торговлю с европейскими странами, находящимися под его контролем, в Великобритании ускорится инфляция и увеличится долговая нагрузка, что подорвет ее военное могущество. Но успеха, как известно, на этом поприще не достиг.
Британский философ Томас Хаксли в 1890 году окончательно сформулировал концепцию санкционных войн:
-- Наш народ - народ покупателей. Покупатели хотят приобретать лучшие товары по лучшим ценам. Тоже самого хотят и жители других государств. Если их правители будут препятствовать нам продавать им товары, то 5 или 6 миллионов англичан очень скоро не будут иметь средств для пропитания. Поэтому мы должны защищать наши магазины от товаров, которые предлагают нам такие государства и стремиться повлиять на их правителей…
В XX веке пальму первенства санкционных войн у Британии перехватили США. Их стремление противостоять Японии привело к вводу санкций на поставки ей энергоносителей в конце июня 1941 года.
Гордый самурайский дух и явная опасность для японской экономики вынудили Токио напасть на Пёрл-Харбор, и развязать войну на Тихом океане 7 декабря 1941 года. В конце концов, это привело первому и пока единственному в человеческой истории боевому применению ядерного оружия. Только этот факт говорит об опасности санкций, которые, как говорит опыт, могут неконтролируемо перейти в «горячую войну».
В конце второго десятилетия XXI века человечество снова готово наступить на те же грабли.
Совместные проекты в области освоения гигантских богатств русской Арктики, освоения космоса, автомобиле-и-авиастроения сулят европейским компаниями прибыли в десятки миллиардов евро, а европейской экономике – создание сотен тысяч рабочих мест на длительную перспективу.
США никак не могут этого допустить. И всеми силами стремятся предотвратить любое сближение, даже намёк на него, между «старой Европой» и Россией.
Вспомним того самого безымянного афинского глашатая, который стал первой жертвой не только санкций, но и Пелопонесских войн?
История с «делом Скрипалей» и прочими бесчисленными подобными провокациями, ставшими поводами для введения всё новых и новых санкций против Москвы вам ничего не напоминает?
Санкционные игры не могут продолжаться вечно. Рано или поздно они вполне способны привести к большой войне.
Оценили 0 человек
0 кармы