Даже в самых одиозных украинских изданиях, таких как "Цензор. нет" всё чаще раздаются голоса, признающие бесполезным сопротивление ВСУ в Артёмовске - Бахмуте.
"Битва за Бахмут вступила в решающую фазу. "Путинским бандитам" из ЧВК «Вагнер» удалось перерезать все дороги ведущие в город кроме одной. В окружении Президента и Главкома продолжается активное обсуждение вопроса о необходимости оставления города.
Бои за Бахмут все чаще называют «Бахмутовской мясорубкой» по аналогии с печально знаменитой «Верденской мясорубкой» времен Первой Мировой войны. Оба сражения объединяет исключительно длительное противостояние, приведшее к колоссальным человеческим жертвам с обеих сторон. Однако разница между Верденом и Бахмутом есть.
И это разница весьма существенна. Верден был узловым пунктом французской обороны. Потеря Вердена означала для союзников крушение всегофронта с выходом немцев в тыл союзным армиям оборонявшим Париж. В свою очередь, Бахмут выдвинут далеко вперед от основной линии украинской обороны опирающейся на Краматорск и Славянск. Это своеобразный редут, волнорез, о который разбиваются волны путинского наступления. Но не более того.
Во-вторых, у французов были ресурсы и возможности для удержания Вердена, в то время, как украинское командование практически открыто признает, что Бахмут, скорее всего,рано или поздно, но придется оставить.
Еще одним важным отличием Вердена от Бахмута является тот факт, что необходимость удержания французской крепости являлось актуальной военной задачей, в то время, как битва за Бахмут во многом обусловлена политическими причинами. Владимиру Зеленскому важно показать, что он контролирует ситуацию в стране, что Запад может ему доверять и продолжать слать военную технику и финансы. Для достижения этих политических целей в Бахмут отправляются все новые и новые подразделения ЗСУ. Это сдерживает продвижение «вагнеровцев», но, одновременно, приводит к огромным потерям в рядах украинских войск. Если говорить прямо, то в Бахмуте погибают те, кто мог бы принести победу ЗСУ во время ожидаемого летнего украинского наступления. Потери столь велики, что офицеры начинают задаваться вопросом, а хватит ли резервов для летнего броска, когда каждый боец будет на счету? Не получится ли так, что именно «Бахмутовская мясорубка» не позволит ЗСУ скинуть врага в Азовское море?
В настоящее время страна стоит на пороге тотальной мобилизации. Это последний (наряду с поставками западного оружия) аргумент Украины в этой войне. Но тут есть два важных нюанса. Проводимая мобилизация не позволяет критически увеличить численность действующей армии, так как после обучения солдаты заступают на место тех, кто выбыл в ходе боев под Бахмутом, Угледаром, Марьинкой, Красногоровкой. С западным оружием тоже все непросто. Давайте говорить прямо – информация о массовых поставках «Леопардов 2», «Абрамсов» и западных истребителей оказалась ложью. Вместо «Леопардов 2» в Украину отправятся «Леопарды 1», которые выпускались в 60-80-х гг. XXв., то есть, примерно, 40–60 лет назад. В чем заключается их принципиальное преимущество перед новыми российскими танками решительно не понятно. Что касается «Абрамсов» и истребителей то их на фронте не будет о чем прямо или намеками уже заявили страны НАТО.
В подобных условиях главным ресурсом ЗСУ являются украинские бойцы. Их нужно обучать и беречь. Они еще пригодятся стране. Какими бы высокими политическими соображениями не руководствовался Офис Президента «сжигание» подразделений ЗСУ в «Бахмутовской мясорубке» является несуразной глупостью. Свою роль Бахмут выполнил. Пора отвести бойцов на новые подготовленные позиции, перевязать раненых, дать людям отдохнуть. У них будет еще много боевых задач весной и летом этого года.
Делать это нужно немедленно, так как вот-вот начнется весенняя распутица. Если россиянам удастся перерезать последнюю дорогу, то бойцам ЗСУ придется выходить из города по полям, что резко сократит скорость передвижения подразделений и может привести к колоссальным жертвам.
Давайте сохраним жизни героев Бахмута, чтобы сохранить Украину!"
Перевод с украинского
Оценили 10 человек
11 кармы