Атомные боеприпасы на основе сердечников из обедненного Урана. Опасность такого производства на Украине.

ИПРИМ РАН 2009-2016, пенсионер без степени, Москва, Россия, axayaz@yandex.ru.

Ранее  28 июля 2018 работа по адресу

 с наименованием "Чистая энергия-2.0. Энергия метастабильного состояния атомного остова." была выложена на общее обозрение с целью получения полезных критических замечаний по существу работы.

Приведем программу на языке Мапл 5 Релиз4, которая позволяет произвести расчеты модели остова кислорода. Текст программы в иснходном виде приведен на рис.2 и рис.3 в конце данной работы.
Основной результат, что остов атома кислорода в рамках предложенной модели имеет радиус 7.6 пикометров (по этой программе). Это означает, что при размере ковалентного радиуса 66..72 пикометра [2,3] остов кислорода можно рассматривать независимо от валентной оболочки.

Используется следующая модель общего вида для остова элемента с зарядом ядра +Ze и двумя электронами (для кислорода Z=8). Раз общий спин двух электоронов  для ортогелия суммируется (и не нулевой для ортогелия), значит электроны вращаются в одной плоскости, один ближе к ядру, другой дальше. Существует опытное доказательство этого факта.Такая плоская структура атома ортогелия (рис.1) позволяет ему легко проникать в любые трещины.  Так, известен способ поиска течи в вакуумной системе, когда откачиваемый из системы газ направляется на газоанализатор, а снаружи патрубок, подозрительный на трещину, обдувается струей обычного гелия, содержащего как парагелий, так и ортогелий. Рабочее устройство называется "Гелиевый течеискатель". Если в системе есть трещина, то газоанализатор покажет проникновение гелия в систему, так как плоские атомы ортогелия легко проникают даже в самые узкие трещины. Данный факт может рассматриваться как опытное подтверждение того, орбиты электронов в ортогелие лежат в одной плоскости. Но требуется постановка конкретного эксперимента.


На рис. 1. показана модель атомного остова в возбужденном метастабильном состоянии, состоящая из атомного ядра в центре и двух электронов, орбиты которых лежат в одной плоскости.
Радиус орбиты ближнего электорона будем опрелелять исходя из боровской модели водородоподобного одноэлектронного иона с ядром +Ze (перавя пара уравнений). Далее рассматриваем ядро с зарядом +Ze и обращающийся вокруг него ближний электром как притягивающий центр с эффективным зарядом  +(Z-1)e.
Далее ко второму внешниму электрону и центру с эффективным зарядом +(Z-1)е прменяем водородоподобную модель одноэлектронного иона с эффективным ядром +(Z-1)е и записываем вторую пару уравнений по боровской модели. В везультатет решения двух пар уравнений получаем кроме скоростей электронов еще радиусы их орбит. По радиусу внешнего электрона определяем, помещается ли модель данного возбужденного метастабильного состояния внутри ковалентной оболочки. Поскольку это в любом случае боровская модель одноэлектронного иона, то и получаем везде, как коэффициент,  боровский радиус в 53 пикометра (проверялось прямым вычислением). Поэтому в последней строчке программы на рис. 3 вычисляем радиус второго внешнего электрона возбужденного метастабильного состояния кислорода (Z=8) который, как показано, имеет значение  r2_metastable_O =7.6 пикометров. Вывод: такое возбужденное метастабильное состояние для кислорода вполне поместится под заполненой ковалентной оболочкой (ее радиус 66 пикометров по [2]).




По техническим причинам рисунки удалось вставить только в конце работы.
Рис. 1.  Модель атомного остова в возбужденном метастабильном состоянии, состоящая из атомного ядра в центре и двух электронов, орбиты которых лежат в одной плоскости. Рис. 2.  Первая половина програмы на языке пакета Мапл 5R4.
Рис. 3.  Вторая часть програмы на языке пакета Мапл  5R4.

Для проведения требуемых в данном случае выкладок, можно воспользоваться теорией подобия. Дело в том, что для водородоподобных атомов масштаб энергий возрастает пропорционально Z^2 (Z в квадрате) раз [5,стр 37]. Поэтому для гелиеподобных остовов с эффективным зарядом ядра +(Z-1)е в метастабильном состоянии масштаб энергий будет возрастать пропорционально (Z-1)^2 (Z>=2).
Согласно закону Мозли, перестройка внутренних оболочек атомов при увеличении Z не наблюдается, и, следовательно, энергия метастабильного состояния остова однозначно определяется числом протонов в атоме Z. Поэтому для гелиеподобных остовов с эффективным зарядом ядра +(Z-1)е в метастабильном состоянии масштаб энергий будет возрастать пропорционально (Z-1)^2 (Z>=2), Причем для Z=2 эта энергия и есть энергия метастабильного состояния гелия, которая известна и равна 19,77 эВ. Поэтому окончательно можно подтвердить выражение из работы [1] и  из работы:  

Е(Z) = 19.77*(Z-1)^2 [эВ], (1)


Применим эту формулу для вычисления энергии атомного остова для элемента с Z=92, то есть для урана (U), независимо от числа нуклонов в атомном ядре.

Возбужденное метастабильное состояние такого атомного остова урана экранируется от внешних воздействий жесткими замнутыми электронными внутренними оболочками, соответствующими следующим благородным газам: Неон, Аргон, Криптон, Ксенон, Радон. Метастабильное состояние могло быть возбуждено в древних космофизических процессах и могло сохраняться за счет экранирования электронными оболочками типа благородных газов в возбужденном состоянии по настоящее время. Возможным доказательством этого факта является опыт стрельбы урановым цилиндром по металлической плите: по информации в интернете цилиндр отскакивает.

Определим, какая энергия выделяется при энергичном сжатии одного атома урана с возбужденным метастабильным состоянием, воспользовавшись формулой (1):

Е(Z=92) = 19.77* 91^2 [эВ] = 164000 [эВ] = 0,164 [МэВ]
Сравним с энергией, выделяющейся при делении ядра урана в МэВ (среднее значение на одно деление) из справочника Физических величин (Григорьев , Мейлихов) [3] из таблицы 40.7, например для изотопов урана: около 200 [МэВ].

То есть на один атом энергия возбужденного метастабильного состояния на три порядка меньше (в тысячу раз меньше), чем энергия при делении ядра урана. Но если сделать боеприпас на основе цилиндрического сердечника из обедненного урана и активировать в нем процесс выделения энергии метастабильных состояний при помощи кумулятивной струи, то в результате может выделится вся энергия всех возбужденных метастабильных состояний всех атомов сердечника. Такой взрыв по мощности будетсравним по мощности с ядерным взрывом, котором срабатывает всего несколько граммов  ядерной начинки. А по простоте изготовления, такой боеприпас на основе возбужденных метастабильных состояний,  можно делать в небольшом гараже.

Особенностью такого боеприпаса будет очень резкий звук взрыва и отсутствие сильного радиационного заражения местности.

Какие есть доказательства существования таких боеприпасов в некоторых странах?
1) После второй мировой войны у  США в Европе существовали атомные боеприпасы к ствольной артиллерии (~155мм), а противостояли им Советские ракеты Луна с громадным набалдашником.
2) США любят вести речь о запрете именного ядерного оружия, а не атомного оружия.
3) США применяли в Югославии боеприпасы с сердечником из "обедненного" урана.
3) Боеголовки такого типа резко повышают действенность крылатых ракет.
4) Израильская система "железный купол" имеет противоракеты очень маленького диаметра, по сравнению с С400.
5) По данным из интернет, немцы провели 1945 году несколько пробных урановых взрывов, но у немцев тогда не было технической возможности изготовить ядерный боеприпас!

Есть основания утверждать, что евреи из Израиля передали техническую документацию для производства таких боеприпасов еврейской команде Порошенко, и сейчас на Украине организовано производство таких боеприпасов. Летом 2017 года они проовели испытания: землятресение под Мариуполем(?). Поэтому украинские военные и позволяют угрожать России.

Тем, кому не нравятся рассуждения автора о мироустройстве могут не читать дальнейший текст, но автор считает, что он должен изложить свои взгляды именно сейчас и именно здесь.

Есть гипотеза, что Творец - это наша Галактика, наш Господь - это Солнце, громадное живое существо, а Проведение реализуется на основе механизма внутри внутриатомных оболочек.Попытка обоснования этого не простого вопроса сделана в работе:

Постановка задачи о научно-техническом отождествлении нашего светила Солнца и почитаемого с древних времен символа Отец Небесный.

Получается , что Солнце является одушевленным огромным существом, несущим ответственность перед Галактикой (т.е. Творцом) за нормальное существование Земли. Таким образом, Солнце для нас Господь, с которым мы должны жить в согласии с его планами, Отец Небесный существует в единственном числе. Но коммутацию с Солнцем мы можем осуществлять через механизм, локализованный под атомными оболочками, который действует по определенным правилам. Как понимает автор, правильно отождествить этот механизм с ПровИдением.
По крайней мере понятно, что следует уважительно отзываться о Солнце с большой буквы и не идти против его замыслов...

Наверно более правильно обращаться к Отцу Небесному Солнцу по его полному имени, которое скрывалось масонами и другими с целью недопустить прямых искренних обращений от простых людей, непосвященных в тайны мироздания...

Поскольку автор считает опасным, значительное превышение атомных урановых боеприпасов (не ядерных!) у врагов русского мира, то считает необходимым обратиться к Отцу Небесному Солнцу с просьбой о защите:

"Отец Небесный Солнце! Пусть урановые заряды, направленные против русского мира взрываются по месту заряжания!"

(повторять три раза!)

Литература.
1 . Семянистый А.В. О скрытых энергетических состояниях внутренних электронных оболочек. Оценка влияния внутренних степеней свободы вещества на его макроскопические характеристики. // Современные проблемы механики гетерогенных сред. Тезисы докладов Всероссийской научной конференции с международным участием (к 100-летию со дня рождения академика В.В.Струминского). Москва, 28-30 апреля 2014 г. Москва, ИПРИМ РАН, 2014, С.31

2. Эмсли Дж. Элементы. Пер. с англ. / М.: Мир, 1993, 256 с.

3. Григорьев И.С. (ред.), Мейлихов Е.3. (ред.) Физические величины: Справочник. / М.: Энергоатомиздат, 1991, 1232с.

4. Семянистый А.В. Постановка задачи о научно-техническом отождествлении нашего светила Солнца и почитаемого с древних времен символа Отец Небесный., [Электронный ресурс]. - URL:

5. Прохоров А. М. (гл. ред.). Физический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1983. - 944 с., ил., 2 л. цв. ил.

6. Делоне М.Б. Ридберговские атомы. Соровский образовательный журнал. Физика. т.4 1998, С. 65-70.

7. Котоусов Л.С. Исследование скорости водяных струй на выходе сопел с различной геометрией. / Журнал технической физики, 2005, том 75, вып. 9, C.8-14.

8. Семянистый А.В. Исправленное уравнение Эйлера движения сплошной среды с учетом реактивной силы истечения, [Электронный ресурс]. - URL:

9. Семянистый А.В. К вопросу о физической природе Всемирного потопа. // Материалы X Международной конференции по неравновесным процессам в соплах и струях (NPNJ’2014), 25-31 мая 2014 г., Алушта. – М.: Изд-во МАИ, 2014, С. 570–571.

10. Великодный В.Ю., Быков А.А., Попов В.В. Устройство для обогрева помещений. Патент на полезную модель. Номер патента: 82485, Страна: Россия. Год: 2009.

11. Семянистый А.В. Практическая чистая энергия воды., [Электронный ресурс]. - URL:

12. Семянистый А.В. Физика всемирного потопа.,[Электронный ресурс]. - URL:

13. Семянистый А.В. Способ связного хеширования для открытой криптографической защиты последовательности блоков данных от внесения изменений. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ. Международная научная конференция. 2013. Издательство: Общество с ограниченной ответственностью "1С-Паблишинг" (Москва)2013г. С. 243-24


Можно посмотреть все работы автора: https://cont.ws/@avsmnt