Ошибка в ГИДРОДИНАМИКЕ

Алексей Викторович, Вы не указали (в рамках применения критерия истинности) каким конкретно опытным данным не удовлетворяют уравнения Эйлера.

Re: Семянистый А.В. Тезисы доклада с заявкой на участие Распечатать 14 мар. в 8:52 Оргкомитет ВМСППС'2017 Уважаемый Алексей Владимирович, тезисы Вашего доклада были получены ранее, 1 марта. С формулами проблем нет, они читаются. Сейчас тезисы Вашего доклада изучаются на предмет возможности включения их в сборник материалов конференции. С уважением, Оргкомитет ВМСППС'2017 > В оргкомитет конференции ВМСППС'2017 от Семянистого А.B. > Я выслал тезисы доклада с заявкой на заочное участие участие 1 марта 2017 года > ИСПРАВЛЕННОЕ УРАВНЕНИЕ ЭЙЛЕРА ДВИЖЕНИЯ СПЛОШНОЙ > СРЕДЫ С УЧЕТОМ РЕАКТИВНОЙ СИЛЫ ИСТЕЧЕНИЯ - > При попытке просмотреть высланное на другом компьютере > выяснилось, что формулы практически не читаются. хотя > на моем компьютере и видно, и все печатается. > 1. Если это так и у Вас, то прошу рассмотреть вопрос о включении тезисов из трех > страниц формата *.PNG, которые я прилагаю, так как другого способа я пока не вижу. > 2. Прошу сообщить на почту или телефон все ли в порядке и что требуется дополнительно. > С уважением, > Семянистый Алексей Владимирович > axayaz@yandex.ru > +79067720706

Подтверждение того, что мой доклад, что мой доклад вовремя поступил на конференцию и был зарегистрирован 09.11.17. Но доклад не был включен без объяснения причин Вот скриншот письма подтверждения: Здравствуйте, Ваш доклад «ИСПРАВЛЕННОЕ УРАВНЕНИЕ ЭЙЛЕРА ДВИЖЕНИЯ СПЛОШНОЙ СРЕДЫ С УЧЕТОМ РЕАКТИВНОЙ СИЛЫ ИСТЕЧЕНИЯ» зарегистрирован на конференции. Добавить еще доклад можно на вашей странице. Логин: axayaz@yandex.ru

Хорошо. Почему тогда на ошибках так дивно работает РД-180?

Вот что писал в марте 2016 года: Приложение 1 Выявлена серьезная ошибка в уравнениях гидродинамики, приводимая во всех руководствах и справочных пособиях. Ошибка допущена 250 лет назад математиком Эйлером при записи уравнений движения невязкой жидкости. Уравнения Навье-Стокса также содержат эту ошибку. В уравнениях вместо необходимого коэффициента «2» использовался коэффициент «1» при конвективном слагаемом. Ошибка приводила к недостоверным теоретическим расчетам при проектировании аэрогидромеханических устройств и препятствовала достижению оптимальных инженерных решений. Только благодаря интуиции инженерам удавалось достигать приемлемых результатов при использовании затратных экспериментов, к сожалению, не везде. Ошибка приводила к отставанию в разработках от мирового уровня. На основе ошибочных расчетов принимались технические решения по обеспечению безопасности конструкций самолетов, судов и автомобилей. Перечислим устройства и отрасли промышленности, где должна была сказаться эта ошибка: безопасность применения устройств, двигатели внутреннего сгорания, воздуховоды, карбюраторы, глушители, системы впрыска, аэродинамически оптимальная форма средств передвижения, воздушные винты, крылья самолетов, системы закрылков, корпуса судов с точки зрения безопасности и оптимальности, судовые винты, судовые винты подводных лодок с точки зрения шумов, расчеты взрывных изделий, задачи горения, оптимизация лопаток газовых турбин, расчеты геофизических процессов в атмосфере и океанах, разработка гидротурбин, проектирование гидравлических машин, разработка ракетной техники, разработка ракетных двигателей, разработка гиперзвуковых ракет и проектирование технологических процессов в полупроводниковой промышленности. Ошибочные уравнения внутренней баллистики препятствовали достижению высоких начальных скоростей артиллеристских снарядов времен Второй мировой войны. Как нам не хватало мощностей моторов и скоростей самолетов в войну! Но только позже смог восстановить работу и выложить ее в интернет.. А до этого допустил явные ошибки, которые были тут же исправлены. Но этот вариант без ошибок. Все жду желающих указать, по какой причине отказывают в публикации.. Отсутствие публикации препятствует дальнейшей работе...