8 июня международное издание Russia & India Report опубликовало статью The new Russian torpedo: ‘Skhval’ 2.0? («Новая российская торпеда: “Шквал 2.0”?») за авторством Александра Королькова. Автор публикации попробовал разобраться в текущей ситуации с разработкой новых российских вооружений для военно-морского флота. При этом акцент сделан на торпедное оружие для подлодок.
Кратко: издание напоминает, что не так давно генеральный конструктор завода «Дагдизель» (г. Каспийск, Дагестан) Шамиль Алиев объявил о начале проекта разработки перспективной торпеды. Кроме того, он раскрыл некоторые подробности проекта. Новая торпеда получит современную электронику с высокой помехоустойчивостью, элементами искусственного интеллекта и будет построена на основе цифровых систем. Прочие особенности проекта пока не оглашались ввиду его секретности.
Эту, казалось бы, чисто "оружейную" новость верно было бы публиковать под тэгом "Ратное дело", но речь пойдёт, собственно, не о торпедах. Текст этот может быть полезен тем, кто не забыл старое позднесоветское развлечение - чтение центральной прессы "между строк", но так же и тем, кто желает мыслить о современной геополитике самостоятельно и небесполезно. Времена меняются, но истина по прежнему где-то между передовицей, вестями с полей и разделом шахматных задач.
Итак, что возможно уяснить, изучив вышеизложенные материалы:
Упоминание ракеты-торпеды ВА-111 «Шквал» прочно связано событиями трагической и до сих пор загадочной гибели "Курска". Общеизвестно то, что особый резонанс этих событий был вызван намерениями Китая (тогда ещё не являющегося нашим "газовым союзником") приобрести на вооружения торпеды "Шквал". Это не просто хорошая торпеда - это неучтённый и решающий фактор современной глобальной политики России. Приведу интересную цитату из архивной статьи тех лет, опубликованной, как ни странно на "патриотическом" ресурсе "Радио Свобода"
Это - созданная для уничтожения вражеских субмарин подводная ракета. Она производится с середины 90-х годов, находится на вооружении Курска с января 1998-го. "У иностранных моряков нет противоядия от этого оружия, напоминающего своим эффектом молниеносный удар кинжала", - хвалился в конце 1997-го года один из российских конструкторов. "Шквал" движется в 4-5 раз быстрее обычной, снабженной аккумуляторным винтовым электродвигателем торпеды. Даже модель "Шквал-Е" с обычной боеголовкой, уже разрешенная к экспорту, развивает скорость до 500 километров в час. Но это далеко не предел. Как писал в июле американский научный журнал "New Scientist", с научной точки зрения, принцип, используемый в "Шквале", позволяет достигать скоростей порядка нескольких тысяч километров в час. Преодолеть сопротивление воды помогают высокая начальная скорость, с которой подводная ракета выстреливается, и образуемый при помощи особой плоской "головы" ракеты пузырь воздуха. Новые модели этой подводной ракеты могут снабжаться и ядерными боеголовками.
Практически, это значит, что наличие "Шквала2.0" на вооружении, ставит крест на военно-морской доктрине Штатов. Их внушающие, пока, почти религиозный страх, более распиаренные, чем боеготовые АУГ, в случае реальной войны, подлежат банальному и гарантированному утоплению. В компании остальных плавсредств, чья лучшая роль - участие в зрелищных блокбастерах Голливуда на вроде феерически-имбецильного "Морского боя" и прочих. К интересным выводам может сподвигнуть внимательное прочтение материалов новостной ленты, не правда ли?
Похоже русский кинжал не сломался и не ржавеет втуне, а мы всерьёз готовимся наносить "молниеносные удары" на всех "фронтах", происходящего явно, Противостояния Цивилизаций в обустройстве грядущего многополярного мира.
Интересно, так же, само издание опубликовавшее материалы - Russia & India Report.
Восток, в лице лидеров (Индия и Китай безусловно таковыми являются, хотя бы по простой численности населения), мягко намекает нам, что более наших углеводородов и некоей новой и лучшей концепции мироустройства от ВВП, он кровно заинтересован в нашем Оружии. Увы или ура, но Чёрный Абдула по прежнему прав в том, что "Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется… в нужное время".
Казалось бы, что наши успехи в этом деле достаточно убедительны и весомы, но...
Генеральный конструктор завода был вынужден признать, что Россия серьезно отстает от США и Франции в деле разработки новых торпед и иных подобных систем.
Результатом такого отставания является тот факт, что отечественные торпеды крупнее и тяжелее зарубежных аналогов, а также имеют больший уровень производимого шума. Причиной отставания Ш. Алиев считает ситуацию с имеющейся элементной базой. Из-за этого характеристики высокотехнологичных блоков обработки информации оставляют желать лучшего.
Для преодоления существующего разрыва, по мнению Ш. Алиева, следует провести ряд серьезных исследований в области элементной базы.
По сему при любом исследовании текущих событий, следует ясно понимать разницу между боевым практическим применением Оружия (обслуживанием, комплектацией и пр. и пр.) и праздничными парадами на Красной площади. Это не упоминая о целеполагании и последствиях такового применения. Ох, не даром пристальный интерес публики прикован сейчас к новостям военным, флотским и "порохом пропахшим" (как то: Украина и Приднестровье, ИГИЛ, Сирия и Иордания).
Из этого полагаю сделать, вероятно, неожиданные выводы по ближайшим изменениям во внутренней (более экономической) и внешней политике России.
1. "Оборонка" и всё с нею связанное, действительно, является единственным способом создания новой отечественной экономики. Лишь она одна, может запустить науку, электронику, авионику, "информатику" и прочие высокотехнологичные отрасли, без которых нам , сами понимаете, швах. Не ново.
Выскажу в дополнение малозаметные аспекты данного процесса. Где производственные мощности? Ведь "Уралвагонзавод" у нас один. А другие? Неужто всё развалено и приватизировано?
Нет. Заводы ещё живы, их достаточно много. Они стоят и ждут людей и работы. Промышленное наследие Союза - вот козырная карта Путина. Нужно лишь начать. По опыту деятельности скажу - "запустить" эти полупростаивающие гиганты возможно, нужны лишь "живые" деньги и заказы "оборонки".
И снова деньги. Каково станет реальное обеспечение рубля и его курс, когда он станет обеспечен, кроме углеводородов, еще и сверхвостребованным ныне товаром - Оружием? Ну поглядим тогда на потуги заокеанских "индикаторов" и "рейтинговых агенств" присваивать кому бы то ни было "мусорные" отметки.
Рассчитываю, наблюдать и участвовать в этом процессе лично и активно, о чём и буду тебе, уважаемый читатель, периодически докладывать.
2 Второй вывод. По поводу"молниеносных ударов". Пятидневная война 08.08.08, операция "Крым", события на бывшей Украине и прочие очаги "мирового возгорания", заставят таки Россию пересмотреть устоявшиеся понятия по поводу того, что мы исключительно "миролюбивы" и всегда только защищаемся, отвечая на прямую агрессию. И тактика и стратегия современной войны изменились ещё в прошлом веке, притом кардинально. Это следует трезво признать, а потому, полагаясь на интуицию и исследования новостного потока, стану утверждать. Мы увидим вскоре, что Россия, как и все прочие наши "друзья и партнёры" может и отлично умеет бить первой и бить точно. События, конечно же, развернутся на территории вукраины и вокруг Приднестровья. Хорошо бы, "минула нас чаша сия", но...
Здесь следует понимать, что это не урапатриотизм или призывы "порвать на тряпки проклятых пендосов", боюсь, это адекватное и неумолимое требование текущего момента.
Оценили 13 человек
71 кармы