• РЕГИСТРАЦИЯ
Анатолий Вассерман
13 августа 2016 г. 15:51 4944 27 65.73

Миф об обязательном и бесповоротном распаде империй

Краткое содержание мифа

Существует расхожая формула: «Всякая империя обречена на крушение – рано или поздно, но неизбежно». Это один из тех публицистических аргументов, который «объясняет всё», и как бы не требует доказательств.

На самом деле

На эту тему я писал очень много, но начну не с себя, а с Сергея Борисовича Переслегина. Именно в его трудах я прочёл две транспортные теоремы. По этим транспортным теоремам, государство гарантированно разрушается, если на протяжении достаточно долгого времени (достаточного для серьёзных управленческих решений) происходит хотя бы что-то одно из двух:

- первое — скорость обмена информацией между центром и регионами ниже скорости развития процессов, которыми центр пытается управлять;

- второе — хозяйство регионов развивается быстрее, чем связи между регионами.

Переслегин привёл довольно много исторических примеров распадов государств по этим причинам, да и общие соображения, связанные с теорией управления, подтверждают, что оба эти варианта действительно очень опасны. Чем больше государство, тем вероятнее, что случится какая-то из этих двух неприятностей. А империи – в силу того, что формируются из множества народов – охватывают значительно большую территорию, чем мононациональные королевства, и, соответственно, вероятность их разрушения гораздо выше. Так что действительно есть основания утверждать, что «все империи рушатся», поскольку на протяжении многих веков существовали серьёзные объективные угрозы, проявляющиеся именно на уровне империй, а не на уровне королевств.

***

Но нынешнее развитие общества уменьшает эту угрозу.

Во-первых, новые информационные технологии привели к тому, что управленческие воздействия передаются практически в момент возникновения, и сведения о том, что нужно управленческое воздействие, добираются до центра практически мгновенно. В таких условиях, по сути, нет острого риска проявления первой транспортной теоремы, то есть нет угрозы, что управление будет катастрофически запаздывать. Конечно, опоздания всё равно сохраняются, всё равно немгновенно принимаются управленческие решения и немгновенно они доводятся до тех, кем надо управлять, но это происходит уже вследствие чисто человеческих несовершенств, вследствие несовершенств аппарата управления как такового, не говоря уже о качестве собственно решений. Но, по крайней мере, эти причины для империй и королевств уже одинаковы — то есть они не добавляют риска «империи» по сравнению с «королевством».

Во-вторых, развитие мировой экономики сейчас в значительной мере привязано к резкому росту возможностей транспорта. Если раньше у нас уходили месяцы на перемещение между метрополией и колониями, то сейчас оказалось экономически целесообразным включать по нескольку государств в одну производственную цепочку. То есть перевозить с места на место не конечные товары, а только различные виды сырья для их производства, полуфабрикаты и т. д., и т.д.. Таким образом, из состояния нынешнего производства видно, что вторая транспортная теорема тоже не действует — или, по крайней мере, уже нет условий, при которых действие второй транспортной теоремы было бы неизбежно.

Следовательно, сейчас уже нет оснований утверждать, что «все империи неизбежно рушатся». При нынешнем состоянии общества причины, делающие разрушение империй неизбежным, уже устранены, они уже могут не проявляться. Конечно, теоретически нельзя в полной мере исключить наличие ещё каких-то причин, но, по крайней мере, на нынешнем уровне познания остались только причины разрушения государства, общие для любой его формы: хоть многонациональной империи, хоть мононационального королевства.

***

Отмечу ещё одно важное обстоятельство. Говоря об империях, мы, к сожалению, очень редко обращаем внимание на качественное различие двух типов империй – колониальных и континентальных. Между тем это различие — важнейшее. Достаточно сказать, что практически все известные нам достоинства империй — это достоинства империй континентальных, а почти все известные нам недостатки империй — это недостатки империй колониальных.

В чём разница? В том, что колонии до недавнего времени приходилось угнетать, просто чтобы сохранить возможность ими управлять. В силу транспортных теорем ранее были очень существенные причины для распада империй. Причём проявлялись эти условия острее в колониальных империях, где метрополия была отделена от колоний зачастую месяцами пути. Скажем, когда в Индии в 1857 году восстали сипаи (местные уроженцы, нанятые на службу в вооружённых силах Британской Ост-Индийской империи), восстание удалось задавить только к концу 1858 года, потому что понадобилось около года на то, чтобы со всех концов империи собрать силы, достаточные для подавления этого восстания.

Понятно, что в таких условиях малейшее недовольство грозило развалить империю, и приходилось парадоксальным образом противодействовать этой угрозе ещё большим недовольством — то есть на жителей империи давили с такой силой, чтобы у них просто не возникало возможности даже подумать о самостоятельности. Это явно не радовало жителей колоний, и при малейшей возможности они стрались избавиться от этого давления.

Скажем, в Британской империи во время Первой мировой войны погибла значительная часть того слоя общества, из которого обычно вербовались сотрудники низовой части аппарата управления колониями — пришлось заполнять этот слой местными уроженцами. В результате всего за одно поколение накопилось там достаточное число людей, способных на хотя бы элементарные управленческие действия, и сразу после Второй мировой войны начался распад Британской империи. Индия — жемчужина британской короны — освободилась уже в 1947 году, и всё, что смогли сделать англичане, это отделить от неё мусульманскую часть — Пакистан, с тем чтобы хоть немного замедлить развитие Индии. Потом, кстати, Пакистан в свою очередь разделился на две части: собственно Пакистан и Бенгалия, как она сейчас официально называется — Бангладеш, то есть «свободная Бенгалия». Во всяком случае, индийцы (и индуисты, и мусульмане) были готовы идти на очень большие неприятности — лишь бы не оставаться колонией.

А вот в империях континентальных ситуация противоположная. Они, как правило, формируются из народов, веками живущих бок о бок, веками подыскивающих какие-нибудь способы взаимовыгодного взаимодействия. Империя в таких условиях должна только наложить на эти уже сложившиеся форматы взаимодействия сетку базовых законов – грубо говоря, просто для того, чтобы человек, переезжающий из одного места империи в другое, хотя бы в общих чертах знал, с чем может столкнуться, к кому в случае чего обращаться и тд.. Поэтому континентальные империи, даже распавшись, всегда возрождаются.

Простейший пример: нынешний Европейский союз довольно точно воспроизводит контуры европейской части Римской империи, и те части Европейского союза, что не были ни в Римской империи, ни в возникшей на её обломках Священной Римской империи, — эти части в Европейском союзе чувствуют себя крайне неуютно, выглядят там совершенно инородными телами – например, Польша и Прибалтийские республики. Сейчас они, конечно, стараются не вспоминать о тех веках, что пробыли в составе Руси, но во всяком случае в Римской империи они не были, в Священной Римской империи не были. Так вот, в нынешнем Европейском союзе они отстаивают не общеевропейские интересы и даже не свои интересы, а в основном интересы Соединённых Государств Америки. И это вызвано в значительной мере тем, что они в силу своего исторического опыта так и не научились представлять себе, что такое общеевропейские интересы.

Другой пример того же рода. Русь в период своего наивысшего могущества довольно точно охватывала большую часть Восточной империи, — мы обычно называем её Монгольской, хотя монголы далеко не единственный и даже не главный государствообразующий народ этой империи (по крайней мере, значительную часть управленческих технологий империя эта получила в Китае). Даже и сам Китай одно время был с сфере влияния России, и, например, после окончания Гражданской войны, длившейся в Китае с 1911 года до 1949-го, руководитель Коммунистической партии Китая, победившей в этой войне, Мао Цзедун во время первой своей встречи с руководителем Советского Союза Иосифом Сталиным поинтересовался возможностью включения Китайской Народной Республики в состав СССР. Но Сталин вежливо ответил в том духе, что Китаю необходимо самостоятельно, хотя и опираясь на советы и экономическую помощь Советского Союза, пройти часть того пути развития, которую прошёл Советский Союз, в противном случае Китай просто не накопит необходимого опыта дальнейшей деятельности. Но я думаю, что тут в какой-то мере сказалось и опасение того, что в полностью демократическом государстве перевес Китая по числу голосов будет столь велик, что он сможет слишком много решать в свою пользу, не обращая внимания на другие части Союза. Но, как бы то ни было, показательно уже само по себе это желание войти в состав государства, с котором Китай некоторое время пребывал в составе одной империи.

Так что империи действительно распадаются, но дальнейшая их судьба зависит от того, какие этот империи. Колониальные империи, распавшись, практически не имеют шансов возродиться, а континентальные империи, распавшись, практически не имеют шансов не возродиться.

http://histrf.ru/bibliotek...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    CG ЛИНИЯ СТАЛИНА
    Сегодня 10:17

    Бюджет – история, сталинский и последующие периоды

    Первый Государственный бюджет (в дальнейшем просто бюджет), складывается в Англии, затем во Франции и других континентальных государствах. Первые робкие попытки королей обложить население, подвластное феодальным сеньорам, относятся во Франции к 1302 - 14 гг., и только к середине XV в. французские короли, опираясь на городскую буржуазию и мелкое дворянст...
    -->
    333
    Rif ПАТРИОТ
    Вчера 10:44

    Гибельная справедливость

    Да что тут предлагать? А то пишут, пишут… Голова пухнет. Взять все, да и поделить…Михаил Булгаков. Собачье сердцеЕщё раз: самая большая ошибка — это судить о большевиках по тому, что они говорили. Говорить они могли все, что угодно, но советское правительство никогда в угоду теоретическим воззрениям не пёрло поперёк логики событий, проявляя просто потрясающий здравый ...
    -->
    101

    Добровольческая армия - "суп из топора"

    Периодически возникает потребность свои же комментарии в чужих журналах, «лесенкой» уходящие вдаль, оформить в виде собственных постов у себя.Снова и снова приходится сталкиваться в сети с сакраментальными утверждениями типа:«Красная армия – это была наёмная армия из китайцев и латышей, готовая без каких-либо рефлексий убивать русских. Им противостояло...
    -->
    535
    Россия-Сегодня 13 ноября 18:31

    ТРУД.

    Для международного детского литературного конкурса «Причины Великой Октябрьской социалистической революции в России 1917 года». Причины и последствия Великой Октябрьской Социалистической Революции. Октябрьское Восстание неоднократно становилось предметом изучения учёных, писателей, и публицистов. Однако большая их часть описывает Революцию ...
    -->
    216
    Вадим Витихов 13 ноября 00:23

    Как победу России над Британией до «Крымской войны» принизили

    “Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим».Козьма Прутков. Со школьной скамьи каждому из нас с упорством, достойным иного применения, твердят о поражении России в «Крымской войне». Большинство даже не пытается ставить под сомнение правдивость этой страницы истории нашей Родины. Оно и понятно, ведь если с утра до ночи твердит...
    -->
    667
    CG Петрович
    12 ноября 20:14

    Сергей Черняховский: Именно Россия выиграла Первую мировую войну

    Экономическим победителем в Первой мировой войне стали США. Мнимыми – Англия и Франция с союзникамиПодлинным стратегическим победителем стала Россия. Только война для нее закончилась не в Комьене и Версале, а в Генуе и Раппало. И не вопреки – а благодаря тому, что свергла старую недееспособную власть и жестко ротировала старую, выродившуюся антинационал...
    -->
    1343
    Gnuss 12 ноября 17:02

    Великая смута... продолжение.

    То, что предшествовало Великой смуте, можно ознакомиться здесь:Не то чума, не то веселье... :  https://cont.ws/@gnuss/1113081Кто тут временные... слазь   :  https://cont.ws/@gnuss/11162491918-й  Великая смута... Начало :    https://cont.ws/@Gnuss/1116621У белых не было не только монархических настроений,...
    -->
    1204
    Gnuss 10 ноября 17:52

    1918-й... Великая смута... начало.

     Общий кризис российской государственности, закончился двумя революциями. Причин, этого кризиса, гораздо больше, чем представляется любителям упрощать все сложное…Забегая вперёд, скажем, что в итоге, победили красные…Совершеннейшей нелепостью было бы объяснять их победу «железной дисциплиной», «наемными китайцами» или пулеметами комиссаров, устроив...
    -->
    2011
    Александр Силин 12 ноября 14:03

    Как жила царская элита и страдал рабочий класс

    Каждый раз в начале ноября вспыхивают «разборки» на тему о необходимости переворотов 1917 года. Дескать, рабочий народ страдал от невыносимого гнета, а цари бездельничали и жировали. При этом все ссылаются на статистику, про которую Марк Твен сказал «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика». Кстати, дело не в том, что цифры ложные (цифры-...
    -->
    539
    Cоветский человек 10 ноября 17:11

    Советский народ

    И вот отвечая всё-таки на заданный вами вопрос, чего не хватает Путину, мне кажется, самое главное, чего не хватает Путину - это доверия к нашему Советскому народу, потому что у нас народ остался советским. У нас государство капиталистическое, олигархическое, госкапиталистическое, но народ остался советским, - нету постсоветского народа, нету капиталистического народа...
    -->
    863
    Gordon Freeman 9 ноября 00:50

    Русские проснулись: в Подмосковье состоялся съезд крупнейшей монархической организации

    Вашему вниманию два очень прелюбопытнейших видео, культурно запозыченых (не забываем, что я украинец) по этому адресу: agitblog.ruПриятного просмотра....---...II общероссийское собрание Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый Орел» стало общественно-политической сенсацией. В ходе мероприятия было заявлено об основных направлениях работы на...
    -->
    492
    Михаил 8 ноября 22:30

    Егор Холмогоров: 12 ответов Захару Прилепину о Революции и Гражданской войне

    Защита Ленина и большевистского порядка в новой статье Захара Прилепина настолько характерна, что посвященные ей пункты невозможно оставить без разбора, как в идейном, так и в фактическом плане. Рассмотрим их, сохраняя авторскую нумерацию.Великий Октябрь к своему столетию потерпел сокрушительное поражение. Это поражение состоит в том, что даже те люди, которые сегодня...
    -->
    787

    Украина и Россия. Иллюзия братства

    Разбирать актуальные вбросы, конечно, важно. Но не стоит забывать и о более масштабных темах, исторических. Они, пожалуй, даже важнее, но на них больше времени уходит. Поэтому такие темы, к сожалению, редко получается разбирать.Сегодня руки дошли до пропагандистского штампа «и вовсе-то мы не один народ, хоть и говорили всегда на одном я...
    -->
    2200

    Полные кавалеры Георгиевского креста, ставшие Героями Советского Союза

    https://aurora.network/articles/23-istorija-i-filosofija/63057-shest-polnykh-kavalerov-georgievskogo-kresta-stali-gerojami-sovetskogo-sojuzaШесть Полных кавалеров Георгиевского креста стали Героями Советского СоюзаСЕГОДНЯ В 10:07 АНДРЕЙ ГАНИН Георгиевский крест считался самой почетной солдатской наградой в русской армии эпохи Первой мировой. Награда имел...
    -->
    722
    mmv13 7 ноября 17:49

    "Величайший вред" огня и воды (по следам обсуждений значения Великой революции)

    Ребенок, ударившись о стену, винит в этом стену. Взрослые лишь снисходительно улыбаются: мол, ну, что с малыша возьмешь? Не понимает малыш своей вины в том, что он сам натолкнулся на препятствие.Да, и вся планета, о существовании которой ребенок еще и не догадывается, видится ему враждебным миром, хотя окружающему миру просто нет до малыша никакого дела...
    -->
    794

    О жизни в дореволюционной России. Почему без революции нельзя было никак обойтись?

    В дореволюционной России было столь чудовищное расслоение общества по уровню жизни и по статусу (одни - боги, другие - говно), что даже современной постмайданной Бандероукропи еще далеко до той "России, которую мы потеряли". Не буду философствовать, просто приведу некоторые примеры.Либералы любят грустить по поводу строительства коммунистами Беломорканалов "на костях ...
    -->
    1510
    Gnuss 7 ноября 19:22

    "Красный террор"... Землячка, баржи .. . миллиарды расстрелянных.... однобокому ИНСИНУАТОРУ ЕрВасу на память.

                                                                 "Здесь нет победителей!                                ...
    -->
    3016
    Александр Силин 7 ноября 15:28

    Что мы отмечаем 7 ноября?

    Фактически в 1917 году был совершен вооруженный государственный переворот, то есть было совершено государственное преступление. Следовательно, его организаторы – государственные преступники.Следствием переворота 1917 года стало:- Брестский мир, в результате которого Россия потеряла территории площадью 780 тыс кв. км (это 27% обрабатываемой земли, 33% текстиля, 73% мет...
    -->
    816
    Gnuss 6 ноября 17:26

    «Которые тут временные? Слазь!»... годовщина... отменённая, но пока не забытая...

    То, что предшествовало Октябрю 17- го, мы чуть- чуть рассмотрели здесь:"Не то чума, не то веселье..."   https://cont.ws/@gnuss/1113081  Итак...Поскольку Большая История – очень уж грандиозное и масштабное предприятие, в ней, о какой бы стране и времени речь ни шла, обычно намешано всего понемножку: трагическое и комическое, кровь, сл...
    -->
    1327
    Беском 31 октября 21:54

    Февраль семнадцатого. Путиловский завод и Петроградская сторона

    В прошлой статье мы рассказали о забастовке заводов Выборгской стороны, стихийно начавшейся с утра 23 февраля. Рабочие-выборжцы не просто остановили работы — они вышли на улицу, «снимали» колебавшиеся заводы, и во второй половине дня передовые отряды проникли на Литейный проспект и на Петроградскую сторону. Но кроме заводов Выборгской стороны существовали другие предп...
    -->
    954
    Галина. Тувик
    30 октября 20:55

    СКОНЧАЛСЯ «СОВЕТСКИЙ ХОДЖА НАСРЕДДИН» - АКТЕР МАРАТ АРИПОВ.

    30 окт 2018, 16:59, Александр  Ушла наша эпоха, на чём выросли Мы. 20 век  ПОШЁЛ..... Имя Арипова гремело в далекие советские годы. Сегодня многие о нем даже не слышали. Тем не менее, была в его карьере роль, которая сделала его знаменитым надолго. О том, что актера не стало, на своей страничке в соцсетях написала его дочь М...
    -->
    973
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика