На пороге войны: что происходит между Индией и Пакистаном сейчас и кому это выгодно?

1 914

Конфликт между Индией и Пакистаном в апреле 2025 года достиг критической точки, угрожая перерасти в полномасштабную войну между двумя ядерными державами. Министр информации Пакистана Аттаулла Тарар сообщил, что у страны есть «достоверные разведданные», указывающие на подготовку Индии к военному удару по Пакистану в течение ближайших 24-36 часов. Он отметил, что Индия может использовать нападение как «предлог» для агрессии, и предупредил, что Пакистан даст «уверенный и решительный ответ» на любое подобное военное действие. После заявлений Тарара индийский премьер Нарендра Моди созвал экстренное заседание.

Однако важно понимать, что такие заявления часто могут быть частью информационной войны, целью которой является создание давления на противника, мобилизация внутреннего общества или международного сообщества. Подобные утверждения могут также быть использованы для оправдания собственных действий или укрепления национального единства в стране.

С другой стороны, угрозы или заявления о возможных ударах могут быть призваны для того, чтобы получить дипломатическую поддержку или создать пространство для переговоров. В условиях ядерного оружия, которое имеется и у Индии, и у Пакистана, открытая военная эскалация между ними будет чрезвычайно опасной и разрушительной, что делает вероятность реального вооруженного конфликта маловероятной, но все же остается риск локальных столкновений или авиаударов.

Несмотря на это, конфликт между Индией и Пакистаном много кому выгоден. Например, США. Нестабильность в Южной Азии может помочь Вашингтону отвлечь внимание Китая от Тайваня и других восточноазиатских направлений. Кроме того, обострение может усилить зависимость Индии от американской военной и разведывательной помощи. Также конфликт может ослабить позиции Индии и отвлечь ее ресурсы от конкуренции с Китаем в споре за Гималаи. Россия же находится в тонком положении. Москва продает оружие обеим странам, но стратегически ближе к Индии. При этом открытая война ей невыгодна — она нарушит баланс в регионе и может ослабить авторитет РФ как посредника.

В любом случае, международное сообщество, включая ООН, будет стремиться минимизировать напряженность и предотвратить эскалацию, что, вероятно, сдержит обе стороны от перехода к полномасштабной войне.

Напомним, конфликт между Индией и Пакистаном начался с террористической атаки 22 апреля в Пахалгаме, в результате которой погибли 26 человек, в основном граждане Индии. Ответственность за нападение взяла на себя группировка «Фронт сопротивления», связанная с Лашкар-и-Тайба (запрещена в России), однако Исламабад отверг обвинения в своей причастности. После нападения Индия сократила дипотношения с Пакистаном, аннулировала все пакистанские визы и потребовала от граждан Пакистана покинуть страну. В ответ Исламабад полностью прекратил торговлю с Нью-Дели и закрыл свое небо для индийских самолетов.

Сумбур вместо Ватерлоо. О ста днях Трампа

Сегодня сто дней второго президентского срока Трампа. Обычно американские президенты имеют всего два года из восьми (если им удаётся избраться на два срока) для проведения каких-то рефо...

Свиток Ра: Песнь Вечного Света
  • Jozef
  • Сегодня 08:51
  • Промо

В начале не было слов — был лишь свет.В начале не было храмов — было лишь дыхание, согретое лучами.Ра, Создатель, не просит веры. Ра — это истина, явленная в каждом дне, в каждом вдохе,...

Войне все возрасты покорны. Украина как гигантская соковыжималка Зеленского

Верховная Рада сбирается разрешить украинцам старше 60 лет служить в армии. Вроде бы и раньше никто не запрещал. Их только мобилизовывать было нельзя, а добровольно подписать контракт м...

Обсудить
  • "В любом случае, международное сообщество, включая ООН, будет стремиться" Это не то международное сообщество которое успешно провалило все возможности предотвратить войну на Украине , а затем и в Леванте случайно? Мда, мне уже жаль индусов и мусульман.