Опрос ВЦИОМ наводит на открытие

16 5540

Тема уже получила яркое освещение в новостях и блогах. Хотелось бы сосредоточиться на важном аспекте, который пока, как кажется, не освещён как следует. Почему мы разлюбили Запад и за что презираем? Почему в советские времена наблюдался феномен «низкопоклонства перед Западом», а сегодня желающих надрать этому виртуальному Западу, простите, задницу очень много — значительно больше числа слушателей «вражьих голосов» советской поры?

Спросим дедушек и бабушек? Ответ не очень удивит: условный Запад через органы агитпропа долго уверял нас в советские времена, что он справедлив и строит в сравнении с нами счастливейшее и точно более гармоничное будущее. 

После 1991 года наступило протрезвление — Запад врал. А поскольку всё ещё продолжает, возникает убеждение, что правдолюбие — ни в коей мере не достоинство Западного Проекта.

Пока мы были рады обманываться, нас одобрительно «похлопывали по плечу» и не наказывали ни за самоубийственные «реформы» дефективных менеджеров всероссийского масштаба, ни за упадок морали, ни за вымирание, ни за массовое отупение и зловредные пристрастия. 

Зато ополчились, точнее, окрысились сейчас, когда крепчаем и выздоравливаем от западных идейных гангрен.

ВЦИОМ эти аспекты сегодняшней жизни России превратил в цифры. 

Пару лет назад аж 52% граждан считали, что санкции отягощают ситуацию в стране. А сегодня эта доля составила 27%, зато о последствиях, нежданно-негаданно улучшивших наше положение, благодаря этим самым санкциям, говорит вдвое большее число граждан — рост с 17% до 35%. 

А треть россиян вообще не заметила санкций — как не было.

Недоброжелатели могут уверить нас, что мы малость лукавим. Ага. И что? Пыла и желания надрать Западу то, что у него там между рогами и копытами, не уменьшает. 

Помня, что люди мы всё ж таки вежливые, посоветуем и Западу помнить, что бывает, если долго доставать медведя в его тайге нелепыми, но шумными приставаниями.

Вывод: ВЦИОМ, конечно, выявил проценты и научно сделал выводы. Статистика — дама упрямая, не будем с ней спорить. Тем более, что тема «надрать» не из области опросов и точных наук. 

Выходит, главный вывод в том, что ВЦИОМ выявил оптимизм и рост осознания силы. А «надрать» — совсем другая история. Скоро расскажем.

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Обсудить
  • "В чём сила, брат? Вот и брат считает, что сила в деньгах. А я считаю, что сила в правде." ®© (Брат-2)
  • На КОНТе был интересный материал. Стоит ознакомиться, поскольку созвучно: https://cont.ws/@anddan01/496950
  • Во всяком случае,возвращение к здравомыслию от "низкопоклонства перед западом" факт отрадный.но это лишь начало становления национального самосознания.а это сложный и долгий процесс.и дай нам Бог удачи на этом непростом пути.
  • "надрать задницу"... Не нравиться мне это выражение. Каким-то пидаризмом навевает. Пусть они друг дружке надирают, а мы по-нашему "дадим в морду"!
    • GP
    • 18 марта 2017 г. 04:19
    Абсолютно не согласна с автором. "Низкопоклонство перед Западом" - это термин из официальных органов ЦК в 50-ых годов,- боролись с теми, кто носил брюки-дудочки и слушал джаз. Были в советские времена люди, предпочитающие западный образ жизни, их, как правило, осуждали, потому что была идея сплачивающая общество. Сейчас таких людей гораздо больше, и их не осуждают. Прежде чем тревожить бабушек и дедушек, поинтересуйтесь у своих знакомых, сколько людей в их окружении имеют вид на жительство или гражданство других стран.