Республика Крым обдумывает выборы губернатора

21 2103

В Севастополе на излёте бархатного сезона этого года может появиться новый губернатор. Причём, появиться по новым правилам — впервые будут всенародные выборы. Такого ещё не было за всю историю города-героя. И города-воина. Со времён основания город не мыслился в другой роли, кроме участника оборон и важного во всех отношениях поста — крепости в полном смысле. 

И всегда считалось, что главного начальника города следует назначать — при царях решал тот, кто на троне, потом наркомы, генсеки и так далее. И вот, наступили новые времена.

Сразу стоит отметить, что это не реформы из главного кабинета страны, поскольку граждане Севастополя хотели сами выбирать главного чиновника администрации в течение всего постсоветского времени. 

Про укро-период особый разговор — насилие мовой и укропонятиями трудно переносить везде, а в городе воинской славы и подавно. Однако насилие длилось, а губернаторов всё назначали и назначали. Понятно же, что для прессовки, а не по привычке или недомыслию.

Факты и даты: в ноябре 2016 года Законодательное собрание внесло изменения в устав, регламентируя прямые выборы главы региона, а уже в марте этого года севастопольское закс приняло закон о выборах губернатора города.

Мотивация: осуществление народного суверенитета (конституционного права) «в непосредственном и явном виде» через прямые выборы главы субъекта РФ.

Альтернатива: привычный вариант последних лет — президент РФ представляет кандидата, следом из представленных кандидатур Законодательное собрание субъекта выбирает. О демократичности такого варианта любители могут поспорить, но процедура приемлема.

А теперь суть споров и предсказание. Нет сомнений, в ближайшей перспективе между партийцами и фракционерами будут споры. Лучше сразу прикинуть, что в Законе и не вестись на полемические приёмы. Итак, чем Севастополь кажется особенным, кроме всем известного статуса флотской и вообще воинской славы?

Везде граждане РФ, кому за тридцать, кроме шибко больных, криминалов и многопаспортных, могут выдвинуться. А в Севастополе на пост самовыдвиженцев не предусмотрено. Кандидата должны представить партии — такой местный закон.

Итог: рассматриваем не просто перспективы политической и гражданско-экономической жизни одного города в Крыму, а процедуру прихода на очень важный пост в городе-герое с потрясающей историей, и «пишущем» эту историю даже сегодня, причём, в жанре исследования всего комплекса мер, необходимых для защиты Родины. 

Если упростить, то видим пробу применения процедур народовластия в новой России, в той её части, которая на прицеле потенциального противника.

По этой причине есть основания следить за ходом дел в Севастополе и примеривать опыт на другие регионы РФ. Зачем? А мы не Штаты, островная Британия или какое-нибудь княжество в пупке Европы — наша территория и протяжённость границ многие и многие города делает ближе к статусу крепости. 

Так уж повелось и не скоро кончится. Что же, Севастополю и гражданам города надо желать успеха в важном деле, а нам — терпения и внимания. Знания и опыт пригодятся!

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Неужели полуостров дождался этого момента) Сейчас у крымчан появилась возможность выбрать себе достойного губернатора, которые будет вести полуостров только вперед.
    • GP
    • 14 апреля 2017 г. 12:11
    Автор! Севастополь, кроме географического, не имеет НИКАКОГО отношения к Крыму.
  • Из всех приличных мэров хорошим словом можно помянуть только покойного Кучера, да Яцубу. Кучер мало чего успел, а Яцуба реально инфраструктурой занимался. Причем лично: каску одел и на объект.
    • sgg
    • 14 апреля 2017 г. 13:08
    Республика Крым обдумывает выборы губернатора.В Севастополе на излёте бархатного сезона этого года может появиться новый губернатор. Так Республика Крым или всё же другой регион - город федерального значения Севастополь? Тщательнее работать не хотите?
  • У меня большие сомнения, что эксперимент будет удачным 1. Выдвигают партии: значит, партия и будет влиять на своего кандидата. Скорее всего, самый многообещающий кандидат будет выдвинут Единой Россией,его риторика будет предельно патриотичной, он сам будет осенен авторитетом Путина, который к нему реально не будет иметь отношения, и все такое. А ЕР - это в Крыму отстойник кадров ПР, и всегда была партией прагматиков и карьеристов. Результат - разочарование и усталость, падение духа. 2. Не думаю, что широкая общественность - это правильный эксперт для оценки качества кандидата. Не имеет масса электората навыков госуправления, и поэтому не может правильно судить о программе кандидата и его способности её реализовать. 3. Единственный сомнительный плюс такого механизма назначения главы региона - что электорату будет не на кого жаловаться. Сами выбрали - сами и виноваты. Плохо смотрели (а смотреть будут плохо, см. п.2). Но на время успокоятся и потом смогут более сознательно принять систему назначения-одобрения, которую выстрадали другие регионы на своей шкуре. 4. Лучше бы приняли закон о праве электората в любой момент отрешить от власти негодного управленца любого уровня по простой надежной процедуре. Вот за этим было бы интересно проследить и это было бы реальным шагом вперед.