Очень вовремя выходит книга о Крыме и гражданах, написанная Владимиром Константиновым по следам событий, сложивших новую судьбу полуострова и даже всей России. Тут ноль пафоса, зато много фактов и аргументов, не подлежащих оспариванию по существу. А вовремя выходит потому, что нужно оставить след на бумаге, чтобы кто угодно мог узнать, как это было, не доверяясь изменчивому интернету, капризам памяти и конъюнктуры.
Захотите возразить? Допустим, создавшееся положение в какой-нибудь области общественной жизни (конъюнктура) — это, скорее, запутывающий аспект, чем помогающий. Однако, потому и нужно знать, как происходили события и почему принимались решения, поскольку это позволяет нам самим оценить события и подумать о прогнозе, а не впитывать готовый продукт чьих-то размышлений и не попадать во власть навязанных мнений.
Всего 3 года назад был референдум о статусе. В течение прошедших лет оспорить волю жителей, граждан республики, никто не смог, а силы прикладывались глобальные. В памяти должно остаться то же, что видели очевидцы и те, кто следил за событиями ежедневно, используя все средства коммуникации.
Сегодня можно выделить главное, дистанция позволяет. Вот оно: референдум провели после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Кто бы из людей, объявивших себя после переворота властью, что ни заявлял и чьим бы Крым ни считал, а «поезд ушёл». Вопрос закрыт, хунта опоздала.
Есть забытые детали и особые факты. О них автор в книге напоминает: 2 декабря 2013 года Верховный совет Крыма выступил с призывом к президенту Украины. В официальном заявлении избранные гражданами полномочные депутаты требовали выполнить конституционный долг и принять все необходимые меры для восстановления порядка. «Вплоть до введения чрезвычайного положения».
Второе и тоже очень важное: в заявлении было сказано, что судьбу страны не может определять толпа на площади. Потом опять и опять обращались, до последнего. Документы есть в широком доступе.
Всё просто: президент должен услышать миллионы людей. Тех, кто не дерёт глотку во имя бузы, а работает, обеспечивая жизнеспособность и безопасность страны. Президенту напомнили, что его избирали для защиты и выражения интересов, а не для заигрывания с горлопанами — прикрытием заговорщиков-диверсантов.
Официальные представители крымчан предупредили власть, что
«в случае дальнейшей эскалации гражданского противостояния Верховная Рада Автономной Республики Крым оставляет за собой право призвать жителей автономии встать на защиту гражданского мира и спокойствия на полуострове».
Это и произошло, когда Янукович слил страну и испарился.
Что было потом, известно. В референдуме 16 марта 2014 года приняли участие 82 % избирателей, почти 97% проголосовали за воссоединение с Россией. Точка. Книга нужна, чтобы не пропали детали и никто не смог переврать и через сто лет.
И ещё момент, который важным посчитал Константинов, и с ним невозможно не согласиться: тот февраль и март стали особыми — был переломный момент, историческая развилка. Сейчас это мало ощутимо, а тогда события могли пойти по любому сценарию. И по деструктивному могли.
Что в итоге? Как пишут в заголовках, спикер Госсовета Крыма представляет в Москве книгу о «Крымской весне».
В Крыму презентация книги уже состоялась 16 марта. Это праздник — день третьей годовщины воссоединения Крыма с Россией. Это стоит запомнить: после очередного обращения к Януковичу парламент республики поддержал инициативу проведения всеукраинского референдума.
В те дни депутаты проголосовали за проект концепции по внесению изменений в украинскую конституцию, существенное расширивших бы полномочия Крыма в составе Украины. Сам автор книги так об этом пишет в наши дни:
«Понимаю, что с высоты сегодняшнего дня наши действия выглядят политически наивными — мы пытались действовать по закону в тот момент, когда сами законы уже не действовали… Но мы просто… выполняли свой долг перед крымчанами».
Пожалуй, тут фундамент для серьёзного вывода. Когда честно выполняют долг, получаются крупные добрые дела. Что за три года стряслось с постмайданной Украиной, описывать стыдно и горько.
Вот и сейчас бродит вокруг майдана призрак конъюнктуры, ещё и отравленный коррупцией. Книга спикера госсовета Крыма, выходит, и о том, как понятия о чести и долге спасают от беды в сложнейших обстоятельствах.
Пусть в сотнях строк об этом в явной форме и нет, но между строк-то читается. Не так ли?
Оценили 13 человек
21 кармы