«Военное преступление»: бывший офицер армии США обвинил Пентагон в поставках оружия в Сирию

2 2056

Скотт Бенетт – бывший специалист армии США по психологии операций заявил, что поддержка Америкой сирийских повстанцев давно списанными боеприпасами прошлого века является ничем иным, как «открытым нарушением» правовых норм, направленных против поддержки терроризма. Всё это может стать началом очень крупного конфликта на Ближнем Востоке.

«Не отслеживаемое оружие»

Ранее, Организация по отчётности об организованной преступности и коррупции совместно с Балканской сетью расследований доложили о поставках США оружия и боеприпасов советской эпохи на сумму 2.2 миллиона долларов сирийским повстанцам.

Оружие официально провели через контракты с подрядчиками и субподрядчиками в Восточной Европе и бывшими странами СССР, а после были отправлены союзным войскам США в северную и южную части Сирии.

«Данные виды вооружений поставлялись сирийским повстанцам лишь по той причине, что их нельзя отследить, а чёрный рынок перенасыщен данным видом вооружения, которое отличается долговечностью и может участвовать в целом ряде других конфликтов, не расходуя дополнительных средств», - говорит Бенетт.

Более того, по словам бывшего военного, эти манипуляции Пентагона ни у кого не вызывали удивления, т.к. подобной стратегией главное военное ведомство пользовалось на протяжении последних 70 лет во многих мировых конфликтах с участием Штатов в роли третьей стороны.

Несмотря на то, что Пентагон отрицает своё причастие к данной схеме поставок оружия явно радикально-настроенным формированиям, Скотт уточняет, что «данные документы необходимо использовать в Международном суде ООН по обвинению США не только в военных преступлениях, но и в преступлениях против человечества».

«Вопиющая ложь»

Отчёт также содержит данные, что Пентагон проводил сделки по подставным документам, чтобы к организации никак не могли придраться со ссылкой на Соглашения ООН о торговле оружием, главная цель которого – это предотвращение снабжения террористов и военных преступников оружием и боеприпасами.

В частности указывается, что конечным получателем вооружения являлись формирования сил США SOCOM, известное ещё как «Силы специальных операций США», что подразумевает в официальном варианте снабжение ССО Америки АК-47 и другими видами советского вооружения, которое было в странах Советского блока до развала Союза, что уже должно наводить на мысли. Таким образом, оружие могло поставляться (и поставлялось) в любую точку мира, т.к. по документам оно шло в Штаты на баланс СОКОМа, а на самом деле поставлялось тем же сирийским или ливийским повстанцам.

Бенетт уточняет, что правительство так же часто подделывало документы, по которым это оружие проходило даже на баланс СОКОМа, что является прямым нарушением всего, что только можно:

«Это не просто вопиющая ложь… это прямое нарушение президентского приказа, приказов Конгресса и Конституции США, а так же законов и политики ООН в отношении терроризма», - продолжает бывший военный.

Почему моряки не ловили рыбу в дальнем пути?
  • Drozd
  • Вчера 13:53
  • В топе

В период Великих географических открытий и освоения Нового Света в XV-XVII веках морякам из Европы часто приходилось голодать в пути. Не имея возможности пополнить провиант на берегу, люди массово...

Почему американцы стелят везде ковролин и он у них всегда чистый, хотя дома ходят в уличной обуви

Анекдот в тему:Заходит прораб на строящийся объект, хватается за голову и орёт на рабочих:- Вы обалдели? Такие щели в полах сделали?- Ну ты ж всё равно ковролином всё затянешь?- А если ...

Обсудить
    • amozg
    • 15 сентября 2017 г. 20:34
    Как становятся "бывшими", так сразу начинают о правде вспоминать. :smirk:
  • Закон, приказы, политика... Деньги!