• РЕГИСТРАЦИЯ

Скорость социально-экономического развития

16 9244

За что я люблю настоящих академиков, так это за отточенность формулировок. Вот вдумайтесь, к примеру, в недавний тезис Сергея Глазьева: «Если под миром понимать все человечество, то в качестве критерия успеха в конкуренции идеологий следует принять скорость социально-экономического развития…». Согласитесь, чеканно, даже канонично. Дальше, правда, немного затуманивает попытка математизации главной мысли, «…измеряемого показателями валового внутреннего продукта (ВВП) и индекса человеческого потенциала (ИЧП)». Сразу скажу, с первой частью я полностью согласен, а вот с ВВП и ИЧП без конкретной формулы возникают вопросы, что там на что делить, запутанно как-то.

Да и с «конкуренцией идеологий» тоже затруднения. Ведь некоторые консервативные государства вообще никак не афишируют свою идеологию. А другие, наоборот, имеют официально провозглашенную идеологию, даже формально прописанную в конституции, только не очень-то ее придерживаются. При этом скорость социально-экономического развития, понятно, у каждого своя. Впрочем, кроме скорости есть еще и уровень, как с ним быть. Но это такие мелочи.

Откровенно, однако, порадовала оживленная реакция на публикацию Глазьева. Взять хотя бы весьма содержательную статью - «Ради чего наша страна возвращается к социалистическому укладу». Здесь прекрасно все, начиная от заголовка и иллюстраций до основных тезисов. Во-первых, президент тайно привержен коммунистической идеологии и после выборов может начать внедрять бородатые глазьевские идеи интегрального строя. Во-вторых, к этому его склоняет зловещий «Римский клуб», который известно какую роль (?) сыграл в распаде СССР. В-третьих, в самое ближайшее время загнивающий Китай начнёт нас настойчиво подталкивать в марксистско-ленинское логово, да еще потребует ликвидировать перспективную систему преемников. В-четвертых, жадная и трусливая олигархическая элита желает получить дополнительную выгоду от социалистического переворота. Да и сам Путин хотя внешне выглядит, как социал-демократ, как-то предложил странный тост – «За Сталина!», странный, если не сказать больше. И только лишь один Явлинский смог бестрепетно воздержаться от сомнительного предложения.

Вот в чем сходятся критики Глазьева и его сторонники, так это, во-первых, в негативной оценке существующей ситуации. Сейчас плохо и становится все хуже. «Не может быть никакого оправдания экономической политике, которая погрузила самую богатую в мире страну в жалкое состояние третьего мира. Не обладая ресурсами нефти и газа, многократно уступая СССР по уровню научно-технического развития, сегодня Индия и Китай пятикратно превосходят Россию по ВВП и другим показателям развития научно-производственного потенциала». Мятежно так, даже зловеще.

Во-вторых, в способности и возможности президента радикально изменить ситуацию. Это скорее удивительно. Ведь история, как немногих царей-реформаторов России, так и И.Сталина, наиболее успешного вождя Социалистического Союза, говорит о том, что возможность главы государства существенно изменить вектор развития или идеологию весьма ограничены. Чаще всего попытки реорганизации заканчивались трагически для царя и его единомышленников. Тем же, кому удавались решительные реформы, приходилось применять жесткие меры и в первую очередь к мятежным элитам и предателям в ближнем круге.

Конечно, развитие общества невозможно без реформ, которые, увы, чаще всего бывают весьма болезненными. Но какими бы не были проблемы, потери и жертвы реформ, они ни в какое сравнение не идут с катастрофическими последствиями для государства и народа революционных поворотов. В прошлом столетии у России были два таких поворота - левый 1917 г и правый 1991 г. Потеря управления пускала ситуацию в стране на самотек. В результате - кровавые внутренние противостояния, упадок, разруха, нищета и приход к власти наиболее непреклонных и организованных на текущий момент группировок. Мучительное восстановление. Возможно команды, получившие власть и деньги, станут основой новых национальных элит, но для этого нужны годы или даже десятилетия. А в это время, враждебные геополитические конкуренты стараются использовать трагические для государства последствия революционных поворотов, в своих целях, любыми способами пытаясь отсрочить период выздоровления общества.

Сергей Глазьев правильно понимает замысловатую формулу К.Маркса «Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами». Поэтому он вполне рассудительно утверждает, что «Реализация формулируемых президентом России целей социально-экономического развития страны невозможна без введения ясной и понятной всем гражданам идеологии. В России эта идеология не может не быть социалистической».

Рассмотрим некоторые аспекты «введения ясной и понятной всем гражданам идеологии». Практические вопросы "введения", Глазьев рассматривать желания (или возможности) не имеет. Смутно только намекает, «что КПСС возродить невозможно, да и не нужно. Носителями идейных смыслов в нашем обществе являются наука и религия», а заниматься "введением" должны «идеологи государственного строительства». Думаю, что по поводу КПСС никаких возражений быть не может, поскольку уже давно нет СС. Против научного подхода к экономике тоже не может быть возражений, здесь практика, которая является критерием истины, должна отфильтровывать результаты экспериментов и взращивать наиболее продуктивные идеи. Кстати, почему ни в Союзе, ни в России не слышно о такой форме самоорганизации, как коммуны, которые существуют во многих странах и даже, страшно сказать, в Израиле. Само собой, потребуется научное исследование итогов работы особых экономических районов с различными вариантами управления, (условно, Нью-Гонконг, Нью-Сингапур, Нью-Глазьевка), с последующим широким внедрением лучших результатов. Хотя, возможно, предлагаемый вариант новой социалистической экономики может себя проявить только в масштабах всей страны. Если уж рисковать так по-крупному.

С религией тоже более-менее ясно, классические религии вполне могут внести в социалистическую идеологию вечные ценности человеческой этики. А вот с «идеологами государственного строительства», сложнее. Возьмем Китай, официальной идеологией правящей Коммунистической партии Китая (КПК) является идеология социализма с китайской спецификой, базирующаяся на марксизме. Фактически КПК и КПСС имеют общую основу, они «сестры», причем КПК младшая, но более мудрая и успешная. Китайцы учли трагический опыт КПСС и сделали правильные выводы, но и у них оказывается не все так гладко. Новый Российский Социализм должен учесть ошибки и проблемы Китая. Видимо, все-таки носителем социалистической идеологии должна быть партия, а может лучше даже две, ведь социалистическая идеология имеет столько оттенков.

Капитализм создал жестокую и несправедливую систему неравенства, но заключил ее в весьма устойчивую и совершенную оболочку, лицемерно назвав это «демократией». В основу этой оболочки заложена возможность в ходе избирательной кампании, выбора гражданами из нескольких конкурирующих партий одной, которая становится правящей до следующих выборов. Исторически, наибольшую устойчивость показал британский вариант двухпартийной системы с регулярно меняющимися лидирующими партиями. Построение нового социалистического строя сочетающего преимущества государственного планирования и состязательность двухпартийной системы вполне может стать более совершенной моделью, чем нынешний китайский вариант и заодно поможет справиться с его проблемами.

Однако мало создать теоретический вариант Нового Российского Социализма. Чтобы теория овладела массами и стала материальной силой, нужна ее популяризация. Вот на этом месте как раз и возникает камень преткновения. Проблема в том, что наиболее рейтинговые информационные каналы предусмотрительно аннексированы старой элитой, которая никак не заинтересована в изменениях. Взять хотя бы ситуацию, которую мы можем наблюдать в Соединенных Штатах. Какие изматывающие препятствия приходится преодолевать президенту, конфликтуя с враждебно настроенными средствами массовой информации (СМИ). И это притом, что он пытается выполнять предвыборную программу, за которую уже проголосовало большинство граждан.

В интернете ситуация не проще, огромная интенсивность новостного потока, да еще в условиях искусственно поддерживаемого информационного хаоса, блокирует возможность свободного продвижения идей. Дополнительные проблемы создает профессиональный троллинг. Когда обсуждения интересных мнений забиваются бранью, а доводы подменяются повторением старых испытанных страшилок: во всем виноваты евреи, масоны, коммунисты, англосаксы, ротшильды, мрачный заговор закулисного мирового правительства т.п.

Картина состояния российских СМИ мало чем отличается от ситуации у их заокеанских коллег. Длительное отсутствие реальной конкуренции приводит к застою, напоминающему последние годы советской пропаганды. Безусловно, техническое оснащение сделало колоссальный рывок, красота картинки на телевидении впечатляет. К тому же появились политические ток-шоу с привлечением конкурирующих сторон. Но их трескучий, базарный характер, когда одновременно несколько человек эмоционально пытаются высказать свое мнение, а ведущие прерывают спикеров на полуслове, может выдержать не каждый. У меня, например, хватает сил максимум на первые десять минут, пока первые ораторы еще имеют возможность излагать свои мысли, хотя есть люди, которым это нравится.

Нынешний тренд, или, если угодно ориентация критической аналитики, не предусматривает необходимость предложения альтернативных идей. Конкуренция идей воспринимается как анахронизм. Гораздо продуктивнее война компроматов. К примеру, первый из двадцати шагов Павла Грудинина предусматривает, нечто "неожиданное" - «национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков». Но какой смысл обсуждать этот тезис, если всем известно, что Грудинин подпольный миллиардер.

Воинствующая нетерпимость, неуважение к оппоненту, разжигание враждебности - не лучшие способы найти в споре истину. Конечно, этим грешит прежде всего оппозиция, ей по определению положено поднимать больше шума, но ведь проблемы, которые она выносит на обсуждение, как правило, реальные. И раскручивать вокруг этих проблем пиар помогает неповоротливость спикеров власти. А такая неповоротливость есть результат пренебрежительного восприятия оппозиции, как явления маргинального в своей основе. Увы, чаще всего так и есть, ну не создана пока реальная ответственная оппозиция, которой не страшно было бы передать власть. С другой стороны, попытки достигнуть компромисса с оппозицией часто воспринимается, как слабость и повод радикализировать требования. И здесь уместно принять во внимание диалектическое следствие марксизма о том, что основа развития - единство и борьба, подразумевает соревнование, а не войну, поскольку война губительна для обеих сторон.

Пентагон расписался в потере Арктики.

На днях Пентагон опубликовал карту, на которой отмечены зоны повышенной активности ВМФ России и ВМС Китая:  Зелёным обозначены подводные кабели, соединяющие континенты, красным — зо...

«Нет!» - Ходора ответ: либералы запустили проект против поправок в Конституцию РФ

22 апреля, как известно, состоится голосование по поправкам в Конституцию РФ. До этого времени специальная группа будет работать со списком предложений на этот счет. Происходящее не оставило равнодушн...

«Суда не будет»: Нидерланды готовят диверсию по делу «Боинга» МН17

Ещё в октябре минувшего года российские власти обратились к Нидерландам с просьбой предоставить дела подозреваемых в катастрофе рейса МН17. Однако предложение российской стороны провест...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    А-у 12 февраля 21:49

    ЛЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ И КОММУНИЗМ 8.«Золотой век» практических опытов коммунизма в США

    Столетия продвижения идей утопического коммунизма дали обильный урожай теоретических вариантов построения совершенного и справедливого общества, которые опирались на две основные тенденции. Раннехристианскую, уходящую корнями в древние религии и философскую, стоящую на работах Платона, который впервые отчетливо обрисовал контуры витающих идей всеобщего ...
    1057
    А-у 9 января 13:28

    ЛЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ И КОММУНИЗМ 7.Истоки и мучительное становление утопического коммунизма

    Люди всегда пытались построить идеальное общество, где все будут счастливы и равноправны, собственность будет общей, а значимость человека и его положение в обществе не будет зависеть от богатства. Изначальными сознательными попытками человечества спроектировать общества, построенные на идеологических принципах, нормах равенства и справедливости, оказав...
    680
    А-у 15 декабря 2019 г. 19:02

    ЛЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ И КОММУНИЗМ 6.Призрак Коммунизма и труд в христианских религиях

    Яркая звезда рабовладельческого «спартанского коммунизма» уже закатилась, затихли абстрактные протокоммунистические построения эллинских философов. Под гнетом Македонии Афины приходят в упадок, неотвратимо приближается эпоха экспансии Рима. И вот в эти смутные времена возникает религиозная «коммунистическая» община повлиявшая на весь ход мировой истории...
    2232
    А-у 28 ноября 2019 г. 15:12

    ЛЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ И КОММУНИЗМ 5.Спарта, закат, уроки

    «За 600 лет ни одна спартанская женщина никогда не видела вражеского костра, который бы догорел». Но настали смутные времена, когда спартанцы нарушили свою клятву и сбылось роковое пророчество Дельфийского оракула. Много лет назад Дельфийский оракул предсказал, что Спарта будет счастлива и могущественна пока законы Ликурга останутся нерушимы. Тогда Лику...
    3024
    А-у 14 ноября 2019 г. 23:09

    ЛЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ И КОММУНИЗМ 4.Спарта, принуждение к равенству

    Огромное влияние на взгляды Платона, Аристотеля и мыслителей всех времен оказало уникальное государственное устройство древней Спарты, одним из главных принципов которого было равенство граждан. Хотя это равенство и имело весьма своеобразные особенности. В условиях постоянных войн и напряженных внутренних отношений Спартанское государство выделялась сре...
    4723
    А-у 8 ноября 2019 г. 19:09

    ЛЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ И КОММУНИЗМ 3.Призрак Коммунизма в средневековье и античности

    Термин коммунизм является производным от commun — «общий, общественный». Еще в ХI - ХIII веках в Италии, Франции, Германии стали возникать коммуны. Ф.Энгельс писал, что так называли горожане свою городскую общину, после того как они откупили или отвоевали у своих феодальных господ первые права самоуправления. «Экономика городов при народных коммунах про...
    5206
    А-у 20 октября 2019 г. 08:41

    ЛЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ И КОММУНИЗМ 2.Проблемы Социалистической идеологии и пропаганды

    Принципы и законы управления социумом объективны и не зависят от строя и модели государства. В свое время сторонники капитализма, активно заимствовали у левых движений приемы идеологического воздействия на массы. Эксперимент по испытанию влияния опасного идеологического оружия на Западе породил эпидемию нацизма и фашизма. Неуправляемые ли...
    6813
    А-у 16 октября 2019 г. 21:04

    ЛЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ И КОММУНИЗМ Трагические ошибки

    Крушение такого гиганта, как СССР болезненно ударило по самой идее социального равенства, социализма, мировому левому и коммунистическому движению. Язвительные потоки либеральной пропаганды стали активно размывать реальные достижения Союза и провозглашать конец социальной эволюции, предел развития общества, продвигать апатические идеи постмодерна. Одна...
    7229
    А-у 18 февраля 2019 г. 18:00

    Социальная усталость и кризис идеи развития

    Социальная память народа надолго сохраняет яркие образы прошлого, которые с годами обрастают фантазиями и становятся легендами, а ушедших правителей наделяет меткими прозвищами. Владимир Мудрый, Иосиф Грозный, Никита Чудотворец, Леонид Летописец. Мягкого и доброго Ники брезгливо нарекут Николаем Кровавым, а брутального Кобу, – уважительно, Грозным. Нар...
    13653
    А-у 18 января 2019 г. 14:27

    Кровавый путь Великой Капиталистической Революции к компромиссу элит

    Карл II - самый любвеобильный из английских монархов был известен как «весёлый король». Однако свое правления он начал поступком, внушающим скорее ужас. Он приказал казнить участников убийства своего отца. Но основные заговорщики к тому времени умерли. И тела усопших, включая останки Оливера Кромвеля, были вырыты из могил, повешены и четвертованы в прис...
    12572
    А-у 4 сентября 2018 г. 15:09

    Был ли у СССР шанс сохраниться

    Сталинский тезис «обострения классовой борьбы» впервые был высказан в 1928г., когда речь шла о сугубо внутренних сложностях - «индустриализации и хлебной проблеме». Через десять лет он претерпел значительные изменения. «Ошибочно было бы думать, что сфера классовой борьбы ограничена пределами СССР. Если один конец классовой борьбы имеет свое действие в рамках СССР, то ...
    10005
    А-у 7 июля 2018 г. 07:21

    Фатальная идеологическая ошибка, сломившая СССР

    В огромной машине государства функционируют множество элементов поддерживающих его существование и развитие. Но иногда поломка одного маленького механизма ведет к фатальному разрушению всей конструкции. Как получилось, что созданная под руководством И.Сталина мощная эффективная система менее чем за сорок лет пришла в полную негодность и сломалась.  ...
    13508
    А-у 12 мая 2018 г. 11:01

    Преимущества капитализма и идеологическая борьба

    После того как стало очевидно, что Вторая Русская Революция, застенчиво называемая Августовским путчем 1991 года не принесла процветания, а наоборот – ввергла страну в хаос, разрушение и катастрофическое неравенство, многие задумались, а можно ли вернутся обратно. В те блаженные догорбачевские времена «развитого социализма» с их признаками застоя,...
    13824
    А-у 7 апреля 2018 г. 12:13

    ДМИТРИЙ, ТЫ ПРАВ

    "Без оппозиции, без реальной оппозиции страна жить не может" – жаль, что этот бесстрашный призыв пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, не стал предметом широкого обсуждения в сети. Такое вполне можно объяснить, потоки резонансных событий, калейдоскоп военной хроники, споры об изменении экономических подходов и направлении финансовых потоков. Разве, что не...
    7051
    А-у 20 января 2018 г. 08:34

    Этот пьяный воздух свободы

        «Пьяный воздух свободы сыграл с профессором Плейшнером злую шутку: явочная квартира была провалена фашистами, и сейчас здесь ждали «гостей». Немцы не знали ни пароля, ни тех возможных людей, которые должны были бы прийти на связь. Поэтому было принято решение: если связник не войдет без отзыва, его надо схватить и, усыпив, вывезти в Германию». ...
    8390
    А-у 11 ноября 2017 г. 20:04

    Здоровье нации и проблема власти

    Разрушительная волна цветных революций, как эпидемия искусственно выращенного вируса, сразила ряд государств с, казалось, вполне благополучным состоянием. Внешней причиной такого заболевания принято считать обостряющуюся борьбу транснациональных корпораций за перераспределение доходов, в том числе за добычу и транзит энергоносителей. Коварные глобалисты...
    11447
    А-у 14 октября 2017 г. 17:59

    Кому нужна идеология

    Человечество стремительно развивается, однако процесс развития происходит крайне неравномерно. Неравенство жизненного уровня разных слоев общества и стран катастрофически увеличивается. Нужны ли идеи оптимизации путей развития социума. Или достаточно изучения, этого процесса и поиск вариантов выхода из регулярно возникающих тупиковых и кризисных ситуац...
    10499
    А-у 4 июля 2017 г. 08:09

    Коварные компромиссы англосаксов

    Основной закон развития общества - единства и борьбы противоположностей, сложно воспринимается психологически. Трудно согласится с постоянным наличием примерно равного по силе конкурирующего партнера и не попытаться от него избавиться, тем более, если возникает такая возможность. Например, ну зачем нужна реальная политическая оппозиция. Если этого требуют нормы этике...
    10014
    А-у 19 июня 2017 г. 09:44

    ФОРМУЛА КОММУНИЗМА (продолжение)

    Построение совершенного коллективного коммунистического общества на планете подразумевает создание материального благополучия и даже изобилия для всех без исключения людей и воспитание нового человека. Предполагается, что эти две сверхзадачи неразделимы. Нужно воспитать у всех самоограничение потребностей. Ведь невозможно каждому обывателю предоставить уровень жизни к...
    9876
    А-у 14 июня 2017 г. 21:31

    Идеи формирования Совершенного Общества от последнего коммуниста Вселенной

    «Великая книга Великого писателя!… она оставила неизгладимое впечатление... неизгладимое уже 50 лет...», «С 10 лет влюблена в эту книгу, периодически перечитываю. Как в детстве, так и сейчас, не вижу в ней никакой коммунистической пропаганды», «Книга просто потрясающая. Фантастика, но настолько реалистично все выписано... И очень бы хотелось жить именно в то время...»...
    5223
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика