Шутки кончились. ОН будет знать всё и управлять всем.

Прежде всего, приведу слова Рене Декарта. "Сомневайся во всём" и "Верно определяйте слова, и вы освободите мир от половины недоразумений".

Потому я не согласен с названием "ИИ" "Искусственный интеллект", поскольку интеллектом наделены живые существа, потому называю ИП - Искусственный Псевдоинтеллект, а сегодня пока и ограниченный псевдоинтеллект. Также как и "виртуальная реальность", реальностью быть не может, только псевдореальностью. Выдаётся желаемое за действительное.

Цитата: "Еще в 2014 году предприниматель Илон Маск сравнил создание искусственного интеллекта с вызовом демона, а в 2015 году он выделил $1 млрд на создание лаборатории OpenAI, которая намерена обезопасить человека от бесконтрольного ИИ. Бывший инженер Alphabet и Uber Энтони Левандовски, напротив, считает, что сдерживать искусственный интеллект нельзя. Когда машины возобладают над человеком, они вспомнят старые обиды и отомстят. Чтобы заранее задобрить искусственный разум Левандовски основал новую религию «Путь будущего».

Проект инженера можно назвать сектой, однако Налоговое управление США официально признало «Путь будущего» церковью еще в августе и освободило от выплаты налогов. Служители новоявленной религии будут работать над «воплощением, принятием и поклонением новой божественной сущности на основе искусственного интеллекта, которая будет разработана как в аппаратной форме, так и в форме ПО». Источник

Поведение божества толкуют жрецы. Так и за образом ИП естественно будет стоять некая группа "людей", на которых будут работать программисты, закладывающие в программу божественное поведение, а в базы данных заказанную интерпретацию информации.

Примерами того, как будет использоваться образ "ИИ" как божества, знающего всё и, возможно, творящего "чудеса", сейчас являются поисковик Google и Википедия. Вы пользуетесь Google? Легко увидеть, что вам в первую очередь подсовывается информация согласно решений администрации корпорации. А в Википедии можно такого всякого разного начитаться. И кто в ответе за достоверность получаемой информации? Никто.

Мне могут сказать - люди умные, они не поверят. Ошибаетесь, большинство людей не интересуются мнением Рене Декарта, и верят во всякий бред, которым его кормят во всемирной сети все кому не лень. Наверняка, сами читали.

Для примера: "Компания Replika, занимающаяся разработкой чат ботов с искусственным интеллектом и предлагающая клиентам аватары, которые говорят и слушают их, говорит, что почти каждый день получает сообщения от пользователей, которые считают, что их “онлайн-друг” обладает разумом. “Мы не говорим о сумасшедших или людях, у которых галлюцинации или бред”, - сказала исполнительный директор компании Евгения Куйда. “Нам всем нужно понять, что они (люди, которые верят в разумность робота собеседника, – прим. Ferra.ru ) существуют, так же, как люди, которые верят в призраков”. По словам Куйда, люди “строят отношения и верят во что-то". Источник

Меня не интересуют технические аспекты программирования или нравственные терзания идеологов и адептов ИИ. Я задумываюсь о том, как противостоять всё более изощрённой манипуляции сознанием земного населения, которое при таком развитии событий расслоится на высших и низших, разделённых искусственным псевдоинтеллектом. Или уже расслоилось?

А чего вы хотите для человечества?