Израильская «открывашка» систем ПВО

133 6495

К публикации побудили яростные дискуссии всёпропальщиков с урякалами. Одни твердят, что МыФсеУмрём_ПутинСлил_СирияНеНаш, а другие с пеной у рта доказывают, что мы всех порвём, как Тузик тряпку. Скорее всего порвём, однако надо знать оружие врага (партнёра) и методы борьбы с ним. Более того: наше поведение должно служить подтверждением аргументов, укрытых маскировочными сетями.

Первое подтверждение было, когда сирийские ПВО "приняли" крылатые ракеты израильского производства, которые новее и умнее Топоров. Этот грустный для заклятых партнёров факт уже описан в множестве публикаций. Давал заметку по оружию, которым атаковали Хебболлу на территории Сирии и я.

Итак: Россия поставляет ЗРК С-300 в Сирию. Надо отметить, что скорее всего те дивизионы, что доставлены в Сирию ранее для поддержки ПВО российского контингента, плавно сменят юрисдикцию. Нет сомнений и в том, что решение о поставках принято очень давно и подготовительные работы шли полным ходом и идут сейчас. Ни секунды не сомневаюсь, что операторы и другой обслуживающий персонал отучились в России, прошли стажировку и сейчас оттачивают навыки уже в Сирии. Нет сомнений и в том, что поставленные ранее батареи С-300 интегрированы во вновь созданную автоматизированную систему, объединяющую ПВО страны в единую сеть.

Все помнят сколько крику было перед и во время поставок С-300 в Иран. И ничего, стоят ЗРК на дежурстве и о налётах на Иран партнёры даже не мечтают. Дорогое удовольствие!

То же самое будет и с Сирией. Не надо делать себе нервы! Иранские С-300 Израиль принял? Примет и сирийские. Ничего страшного. Просто за годы беззакония и беспредела у правительств некоторых государств случилось помутнение, вызванное эйфорией лёгких побед над слабым противником. Как говорил незабвенный Яшенька Кедми, ВКС РФ двумя-тремя эскадрильями самолётов сделали больше, чем коалиция 62-х государств. И он опять прав!

Теперь наступает ответственный момент: война заканчивается и начинается борьба за послевоенное устройство, которое окажет влияние на баланс сил на Ближнем Востоке и окажет вполне ожидаемое влияние на Север Африки. Претендовать на статус независимой страны может только страна, имеющая сильную армию, которая имеет в своём составе современную ПВО.

«Обычно штатный запас ракет у С-300 и С-400 составляет три боекомплекта. Это очень много, учитывая высочайшую вероятность уничтожения целей с первого попадания. Из опыта локальных войн известно, что при массированном авиаударе уничтожение 20% авиации противника при первом ударе прекращает любые боевые действия. 

Преамбула

Отношения между странами в анклаве сложные. Те, кто постарше, помнят, что во всех войнах против Израиля участвовала Иордания. Ливан был союзником Сирии. Теперь же Иордания - союзник коалиции и связана Договором с Израилем, а Ливан вообще занимает странную позицию.

В 90-е в демонтированы, либо выведены из строя все элементы ПВО, построенные сирийцами на территории этой страны и Сирия со стороны Ливана открыта. Это напоминает состояние нашей ПВО, когда Украина тихо убила линию ПВО на своей территории и Россия оказалась открытой с юга. Предательство типа-союзников всегда обходится дорого!

На сегодняшний день маршруты для атаки на Сирию проходят либо через Иорданию (Американцы и прочие члены коалиции), либо через Ливан. Раньше израильская авиация работала и с Голанских высот.

Маршруты полёта крылатых ракет, при атаке 07.04.2008 г.
Стандартная схема следования самолётов израильских ВВС.
Раньше стреляли и с Голанских высот, но схема удара сходна. 

Учитывая сложные отношения Ирана и Израиля, вполне понятно беспокойство вызванное наличием на территории Сирии и Хесболлы, и иранских военных. Понятно, что без гарантий безопасности, Израиль будет продолжать борьбу с любыми угрозами вблизи своих границ. Здесь уже нужно рассматривать политический аспект вопроса взаимоотношений, но мы должны понимать: пока угроза есть, Израиль будет воевать. Все прекрасно помнят не только войны 1967-го и 1973-го года, но и две Ливанские войны, которые начались в результате безобразия и провокаций на границе. Мы помним, что пока бессильное правительство Ливана не контролировало границу на юге, обстрелы территории соседнего государства были постоянными, а такое не понравится никому. Похожая ситуация была и у нас на границе с Финляндией, правда там правительство смотрело на действие белогвардейских банд сквозь пальцы, но об этом нынешние дерьмократы почему-то говорить не хотят и не любят.

Мы должны так же понимать, что у армии этого партнёра самый большой опыт борьбы с ПВО советского производства. Американцы первыми испытали на себе С-75, а С-125, в дополнение к остальным ЗРК, первыми в полной мере испытали на себе именно израильтяне в Египте. Результат был грустный и противник начал разрабатывать методы борьбы.

Если кто подзабыл: на Кипре стоят С-300. Мы им продали и помогли наладить. Теперь друзья-киприоты предоставили возможность израильским ВВС отрабатывать методы борьбы с этим ЗРК. Прелестно!)

Теперь об "типа-открывашке" ("Как бы открывашке")

Как себе представляют сценарий наши партнёры? Какие у них резоны и какие инструменты для достижения цели?

Рассмотрим эффективность ПВО и обязательность воздушного прикрытия позиций ЗРК. Многие упорно твердят, что полностью эшелонированная система ПВО практически непробиваема, оппоненты им возражают, утверждая, что ПВО — это "ВВС для бедных". Так кто же прав?

Давайте ознакомимся со сценарием прорыва эшелонированной системы ПВО, не имеющей полноценного воздушного прикрытия, основываясь на технологии и вооружения израильского производства. Я выбрал Израиль по нескольким причинам: это и бесконечные споры о поставках современных ЗРК в регион Ближнего Востока, и реальный боевой опыт подобных операций ("Арцав-19", к примеру).

Итак, начнем "сражение". На сегодняшний день подобная атака будет спланированной операцией, проводимой одномоментно, с использованием всех возможностей принципа "сетецентрической войны" и полной номенклатуры вооружений. Ради чистоты эксперимента мы предположим наличие "сетецентрической" связи и у противника и не будем использовать в прорыве системы наземного/морского пуска (дроны IAI Harop) и системы зарубежного производства (антирадарных ракет AGM-88 HARM).

БПЛА IAI Harop

Количество средств будет прямо пропорционально прорываемой сети, поэтому мы опустим численность сторон за скобки. Построение авиакрыла будет стандартным (по эшелонам) — разнопрофильные БПЛА, истребители, самолеты ДРЛО и РЭБ, авиазаправщики. И разумеется, атака будет скоординирована с окном пролета спутников разведки.

При наличии загоризонтных РЛС подобная атака не будет сюрпризом, но оставляет противнику мало времени на маневры и подготовку. Загоризонтный перехват (в случае наличия подобной возможности у противника) крайне маловероятен. АФАР истребителя (а тем более АВАКСа) способна практически со 100% вероятностью выводить из строя радиолокационные ГСН идущих "в лоб" ракет ЗРК сфокусированным высокоэнергетическим радиолучом, при необходимости используя групповое подавление индивидуальных целей в порядке очереди. Подобная тактика позволяет концентрировать сотни киловатт на приемник отдельно взятой ГСН, практически сжигая ее электронику за секунды.

Блажен, кто верует в эту буржуйскую фантазию! (это мое мнение).

На бумаге всё это гладко и красиво, однако в реале ребята, уверяющие в возможности сего феномена, либо плохо учили физику, либо не разбираются в конструкции и схемотехнике ГСН, либо это просто торговцы фуфломицином.)

Подавление ГСН с применением АФАР

Для эффективного прорыва прежде всего необходимо вскрыть позиции противника и в первую очередь ЗРК дальнего радиуса действия. Разумеется, противник не включит все свои РЛС наведения и постарается не раскрывать свои позиции, если посчитает угрозу недостаточно серьезной. Поэтому в авангарде воздушной волны пойдут "обманки", например, "ATALD" (Advanced Tactical Air Launched Decoy & Aerial Target) производства компании IMI. Их задача — заставить противника поверить в необходимости задействовать "все, что можно, и что нельзя" для отражения атаки подобных масштабов.

Это, по сути, автономный дрон, запускаемый с истребителя, его первоочередная задача — создание максимально большего количества правдоподобных ложных целей на радарах противника. Один "ATALD" может имитировать целое авиазвено истребителей или крылатых ракет на несколько РЛС одновременно, настраиваясь на их диапазон и придавая ложным целям реалистичное поведение (маневрирование, уклонение).

Дрон нечувствителен к средствам РЭБ, поскольку не ведет радиоразведки, его основная задача — "сверкать, как елка в новогоднюю ночь" и привлекать максимум внимания. А малые размеры, радиопоглощающее покрытие и пространственный разброс ложных целей делают его сложной мишенью для перехвата.

F-15 ATALD-Advanced Tactical Air запускает приманку и воздушную цель

В то время как имитаторы целей будут "троллить противника" на предмет обнаружения позиций своих РЛС, спутники, АВАКСы и высотные БПЛА радиоразведки будут скрупулезно фиксировать всю поступающую информацию, вычислять координаты целей и мгновенно распределять эту информацию всему авиасоединению.

Самолет ДРЛО "Nahshon-Eitam" (IAI) с системой EL/W-2085 (Elta)
Разведывательный спутник, оснащённый радаром с синтезированной апертурой "Polaris" ака Офек-8 (IAI)

Ну, понятное дело, что без беспилотников нынче никуда!

Высотный БПЛА дальней радиоразведки 4X-UMI Heron TP (IAI)

Вторым эшелоном, немного отставая от имитаторов, на предельно низких высотах следует рой КР "Delilah". Их задача — максимально углубиться на территорию противника к моменту распределения целей, а их дальность пуска — 250 км. IMI "Delilah" мала размерами и не излучает в радиодиапазоне при использовании автономного режима. Обнаружение цели происходит по географическим координатам, используя GPS или инерционную навигацию, а за окончательное прицеливание ответственна электрооптическая/тепловизионная ГСН или ГСН наведения на источник радиоизлучения (противорадарная версия).

Первыми мишенями КР станут РЭБ источники, РЛС ЗРК дальнего радиуса действия и основные центры связи. Умение объединяться в "стаю", атаковать одновременно с нескольких сторон или "прокладывать просеку" в ЗРК ближнего радиуса гарантируют высокую эффективность поражения основных целей.

Крылатая ракета IMI "Delilah"

Также в качестве оружия поражения особо удаленных целей может использоваться "Popeye Turbo ALCM" . Эта авиационная версия КР "Popeye Turbo SLCM" имеет дальнобойность свыше 350 км.

Ракета Popeye Turbo ALCM (Rafael)

Как только противник лишается дальнобойных ЗРК и основных станций РЭБ, авиагруппировка сокращает дистанцию, и в ход идут более дешевые средства поражения. РЛС ЗРК среднего радиуса действия будет поражаться с помощью ракет "Popeye Lite" (на дальностях до 150 км), а также корректируемых планирующих авиабомб "Spice-1000" (на дальностях до 100 км).

Popeye Lite (Rafael) на пилоне истребителя
Spice-1000 (Rafael) на пилоне истребителя

Позиции ЗРК, оставшиеся без РЛС, неточно обозначенные позиции, а также базы их снабжения зачищаются с помощью "MSOV" (Modular Stand Off Vehicle) от IMI. Это по сути большой планирующий дрон, несущий на борту различную номенклатуру вооружения — от кассетной БЧ до управляемых боеприпасов индивидуального наведения. Его задача — достигнуть заданных координат, найти мишень и открыть бомболюк. "MSOV" весит более тонны и обладает дальностью пуска до 100 км. Наведение — GPS/INS.

Ракета MSOV

"Доделывать работу" по ЗРК ближнего радиуса, зачищать пусковые, центры связи и штабы управления будут истребители-бомбардировщики, вооруженные планирующими бомбами "Spice-250". Каждый самолет может сбросить 16 этих боеприпасов, по 113 кг каждый. РЭБ-прикрытие каждого звена будет осуществляться с помощью "Skyshield Jammer POD" на одном из самолетов. Эта проверенная система действует в радиусе 360 градусов, автоматически реагируя и настраиваясь на источники излучения.

Разработчики свято верят, что планирующей бомбе Spice 250 ЗРК С-300 просто по фигу!)

Планирующая бомба Spice 250 (Rafael) на фоне макета F-16 с полным боекомплектом
SKY SHIELD "воздушный ударник" (Rafael)

Вот так работу этого боеприпаса представляют себе разработчики:

А это американская версия сценария прорыва ПВО противника:

Примечание: 

Любители неконструктивных комментариев в стиле "если в кране нет воды", не расходуйте драгоценное время на бесполезное нажимание кнопок и не пытайтесь засорять комменты!

В заметке использовались материалы из открытых источников.


Рекомендую прочитать:

По Сирии нанесен новый удар

Опять пальнули по Сирии. Чем на этот раз?

Бородатые «Томагавки» Удар по сирийской авиабазе оброс слухами, которые остаются неразвеянными


«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
  • На каждого мудреца довольно простоты.
  • Отличная статья.Но,как говорится : Беня знает за облаву. Главное,держать порох сухим.
  • Цитата: АФАР истребителя (а тем более АВАКСа) способен практически со 100% вероятностью выводить из строя радиолокационные ГСН идущих "в лоб" ракет ЗРК сфокусированным высокоэнергетическим радиолучом, при необходимости используя групповое подавление индивидуальных целей в порядке очереди. Окончание цитирования Нет
  • Нормальный расклад. Пара вопросов. Какое обоснование массированного прорыва ПВО? Если это война, то Израилю самому придется больше думать как уберечься от массированного удара по его территории?
  • "Дрон нечувствителен к средствам РЭБ, поскольку не ведет радиоразведки, его основная задача — "сверкать, как елка в новогоднюю ночь" и привлекать максимум внимания. А малые размеры, радиопоглощающее покрытие и пространственный разброс ложных целей делают его сложной мишенью для перехвата. В то время как имитаторы целей будут "троллить противника" на предмет обнаружения позиций своих РЛС, спутники, АВАКСы и высотные БПЛА радиоразведки будут скрупулезно фиксировать всю поступающую информацию, вычислять координаты целей и мгновенно распределять эту информацию всему авиасоединению." Отличная статья. Я далеко не спец, просто несколько вопросов из общелогических. 1. Насколько я понимаю, классификация ложных целей - одна из основных и главных задач ПВО. Что делать нападающим, если РЛС не "засветятся", а всю мелочёвку отработают Панцири? 2. Вот тут про АВАКСы. С чего это делается вывод, что АВАКСы будут что-то там "анализировать"? Они-то и будут являться основными целями для ПВО. Тем более, для дальнобойных С-300. Или вы уповаете на это: "АФАР истребителя (а тем более АВАКСа) способен практически со 100% вероятностью выводить из строя радиолокационные ГСН идущих "в лоб" ракет ЗРК " Так это сказки. Пока. Это только планы по созданию таких мощных АФАР. Их нет сейчас. А как появятся, то и ГСН усовершенствуют. Ну и всё тогда - вся схема рушится на первом этапе. Или я не прав? Поясните обывателю.