Выборы 2021. Зачем они?

На дворе 2021 год, а на пороге выборы. Задумался о своем отношении к ним. Причем спровоцировано оно оказалось удивленным вопросом в мой адрес:

– Как вообще можно всерьез обсуждать выборы?

Я так же удивился в ответ:

– А разве к ним можно относиться не серьезно?

Но, если такой вопрос задают, то он имеет место быть. А задают его, наверняка, многие.

На первый взгляд вопрос кажется обоснованным. Да, президент по-прежнему тот же самый, а многие топовые политики известны нам еще из 90х годов.

Но, на этом, пожалуй, стабильность и заканчивается. Эта верхушка айсберга, застывшая в ледяном великолепии, возвышается над бурлящим котлом страстей и противоречий, раздирающих российскую действительность.

Статичность, вообще не свойственна природе, а уж людям и подавно. Поэтому та кажущаяся стабильность на верхушке политического дерева, фактически является иллюзией.

Если поискать аналогии в истории, то современная политическая система имеет много общего с ранней Римской Империей - периодом принципата. Не вдаваясь в исторические подробности, обрисую этот период на примере правления первого настоящего императора Октавиана Августа, правившего с 27 г до н. э по 14 г нашей.

Правил – это мы привыкли так считать, но фактически же его власть держалась не только на верных легионах, но и на весьма хрупком общественном согласии принимать эту власть, в обмен на стабильность и защиту от внутренних и внешних конфликтов.

Дело в том, что последние почти 70 лет Римской Республики были крайне неспокойны. Гражданские войны следовали одна за другой, и при этом Рим умудрялся воевать еще и на внешнем фронте, даже расширяя свои владения. Но такой темп выматывает всю нацию, и в конце концов народ и сенат Рима, бывшим его олицетворением, были уже согласны на диктатуру, видя в ней спасение от непрерывной борьбы за власть.

И Октавиан Август оправдал эти надежды. Его власть хоть являлась верховной, но практически себя не проявляла. В Риме сохранились все демократические институты, проводились выборы, вершился суд.

Император, как правило, не вмешивался во все эти процессы, являясь лишь «предохранителем» от того что бы система вновь не вышла из под контроля, и не пошла в разнос. Да, он сам лично был защищен и от суда, и от порицания. Но даже дела о оскорблении личности императора Октавиан старался спускать. «Он говорит про меня гадости? – Какая глупость! Да я сумею наговорить про него в три раза больше!».

Сенат же и вовсе являл собой отдельный центр силы. Власть принцепса строилась не на силе, а на общественном договоре. И сила была лишь нужна для того, чтобы гарантировать способность исполнить этот договор.

Нечто похожее мы видим и сегодня. Источником власти является народ, причем везде и всегда, а Государственная Дума — это основной элемент представительской демократии.

Какие бы оговорки мы не делали, но без общественного согласия никакая власть на вершине не усидит. Если последние двадцать лет наблюдается некоторая стабильность, то это говорит лишь о том, что народ в своей массе принимает сложившееся положение вещей. И это главное.

А выборы в ГосДуму являют собой яркое тому подтверждение народных настроений.

Вы представьте, ведь действительно вы можете прийти и проголосовать. Нет, это правда работает. И ваш голос будет учтен. А там смотрите сами. За какую идеологию вы голосовали, туда и будет понемногу склоняться власть. Каких депутатов избрали – (не поленились, почитали про них, можете и познакомиться) с тем вам и жить, с ними и работать по множеству бытовых вопросов.

На самом деле это не сложно. Чаще бывает сложнее рядовому человеку взять на себя ответственность за сделанный выбор.