Внутренний конфликт или внешняя агрессия?

31 1001

Нет, безо всяких сомнений, сегодня нельзя сказать, что причиной нападения националистов на секретаря СНБО Украины по вопросам деоккупации и реинтеграции Донбасса Сергея Сивохо, пытавшегося презентовать «Национальную платформу по примирению Украины с Донбассом», стала возросшая социальная напряженность, охватившая украинское общество буквально в последние дни. «Упавший на пол» секретарь СНБО - это всего лишь последствия той проблемы, которая совершенно искусственно начала культивироваться на Украине много лет назад. Даже не в 2013 и 2014 годах. Намного раньше. В те дни, когда некие силы решили написать историю Украины таким образом, чтобы убедить ее народ в некой исключительности, в некой элитарности, проявиться и развиться которой не давали «кляты москали». Именно тогда начался поиск «национальных героев и символов», появились сомнительные конторки вроде «Института национальной памяти», а застольные анекдоты стали приобретать статус исторических фактов.

Великая нация, нация, буквально пропитанная памятью своих героических предков, их подвигов и свершений, должна была понимать, почему, имея столь выдающееся прошлое, страна откровенно прозябает в настоящем. Разумеется, в таких ситуациях ну никак не обойтись без образа врага. Может быть, виной всему поляки, с которыми Украина враждовала с завидной периодичностью? Или немцы, которые оккупировав в 1941 году тогда еще советскую социалистическую республику, истребили более 6 миллионов мирных украинцев? Нет, все гораздо проще. По старой доброй традиции, во всем обвинили «москалей», которые превратили некогда великую державу в жалкую колонию, нещадно выкачивая из нее ресурсы, эксплуатируя население и планомерно уничтожая древние традиции, культуру и историю украинского народа.

Согласен, звучит смешно и абсурдно, но, к сожалению, в соседней с нами Украине нашлись те, кто реально поверили в подобную чушь. Из пыльных шкафов достали портреты Бандеры и Шухевича, а на улицах украинских городов все чаще стали рассуждать о выкопанном украми Черном море и Иисусе Христе, который родился в Киеве. Ну и как-то сам собой прижился образ врага, который очень умело натянули на соседнюю России, которая, к слову, довольно щедро в те времена датировала украинскую экономику. В общем, как говорят у нас в России – понеслось! Холодно зимой в квартирах и нет горячей воды – виноваты москали; обесценивается национальная валюта, по стране невыплаты заработной платы – коварная рука Кремля, не иначе. И так во всем.

Наблюдая за подобным много лет, я отдавал себе отчет в том, что уже вскоре на Украине вырастет поколение, у которого ненависть к России будет заложена на генетическом уровне. Что и произошло. Говоря о семнадцатилетних «ветеранах АТО», которые демонстративно «уронили» секретаря СНБО, украинские журналисты как раз и вытаскивают на свет божий тех потомков «великих укров», которые были воспитаны как поколение, которому суждено выкопать пропасть между Россией и Украиной.

Суть конфликта Сивохи и членов "Национального корпуса" заключается прежде всего в формулировках. Секретарь СНБО, человек осторожный в своих суждениях и поступках, имел неосторожность рассуждать о конфликте на Донбассе как о «внутреннем конфликте», а не об «агрессии со стороны России». Банальная ситуация. Половина страны пытается решить внутренние противоречия, ставшие причиной вооруженного противостояния и отделения большей части территорий двух областей, в то время как другая половина украинского социума «героически» воюет с Российской Федерацией, вероломно напавшей на независимое государство. К слову, сколь-нибудь значимых результатов не добились ни одни, ни вторые. А это уже показатель.

Так что по сути своей происходит на Донбассе с 2014 года? Это все же внутренний конфликт, вызванный прежде всего ошибочной политикой, проводимой официальным Киевом, или акт агрессии со стороны России, который и спровоцировал внутренние противоречия в украинском социуме?

Мое мнение весьма тривиально. Я не готов говорить о происходящем на Донбассе как о внутреннем конфликте, ибо говорить в подобном контексте о данной проблеме - значит признать тот факт, что непризнанные республики все же являются частью Украины. Ну а говорить о какой-либо агрессии со стороны России более чем глупо, потому что если бы Россия реально вступила в войну с Украиной весной 2014 года, уже к началу лета того же года вопрос о будущем Украины был бы уже снят. Грузия тому пример. В 2008 году, якобы отреагировав на «агрессию со стороны России», грузины спровоцировали ситуацию, которая позволила им осознать, что происходит в тот момент, когда российская армия реально вмешивается в военный конфликт.

Анализируя все произошедшее на Юго-востоке Украины за последние 6 лет, вспоминая историю Крыма и его возвращения в состав Российской Федерации, можно только сказать, что время рано или поздно все равно исправляет ошибки, допущенные людьми. Передача Крыма «молодой и независимой» Украине - это была серьезная ошибка, на исправление которой ушло более 20 лет. Как и включение в состав тяготеющего к национализму государства двух регионов, населенных людьми, которые являются этнически русскими и, более того, гордятся своей принадлежностью к русской нации. Ну не смогут русские люди, наследники победителей, сломавших хребет европейскому фашизму, жить в рамках одного государства с теми, кто чтит фашистских пособников, проводит «декоммунизацию», а русский язык считает «токсичным». Так что отход республик Донбасса от Украины нельзя рассматривать как последствия внутреннего конфликта либо результаты внешней агрессии. Это неизбежный процесс, который был запущен в тот момент, когда некие деятели, по глупости или по злому умыслу, решили построить Украину для украинцев.

Алексей Зотьев

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Обсудить
  • Ну вот, автор уже делит русских на украине на "правильных" - тех кто жил в Крыму и в "двух регионах" Донбаса и, видимо, "неправильных" - тех кому не свезло и их дедушки приехали из-под Саратова в 40-50 гг. не в Горловку или Луганск, а в Харьков, Одессу или Кременчуг.
  • Россия делает и сделает все, чтобы затолкать-таки республики обратно в Украину. И на их основе попытаться ту Украину переделать в мирного соседа. Сколько людей еще положат за эту идею!
  • 1.Начнем с того, что начиная с 1991 года Донбасс, Харьков, Одесса, Днепропетровск , Крым, Николаев и Херсон с Запорожьем всегда голосовали диаметрально противоположно с Западной и Центральной Украиной. По вопросу с кем дружить ( РФ, США, ЕС), на каком языке общаться в государстве, какая культура занимает преимущественные позиции в СМИ и т.д. По сути уже в 90 гг. было понятно, что на Украине живут два разных и несовместимых без взаимного насилия народа. Причем если жители Юго-востока Украины терпимые люди, согласные на равенство двух языков и культур, то на Западе Украины проживают исключительно агрессивные люди с варварским средневековым сознанием. Готовые кровью заставить вторую половину страны размовлять на их языке, слушать лишь их песни и гнуть спины рабами в Европе. 2. Если Украина воюет с Россией. То почему Украина не штурмует Крым авиацией. танками и с моря, освобождая попавших в полон сограждан? А Россия чего уперлась в своей атаке лишь в Луганской и Донецкой областях? Почему танковые дивизии не рванули через Харьков, сумы, Чернигов или с территории союзной Белоруссии по Житомирщине и Ровенщине? Или с моря на Одессу, а с Крыма на Херсон? Но все равно главное: почему не бросили ВСУ на штурм ридного Крыма? А вязните в Донбассе?
  • Неожиданно...Не так давно с автором был спор о том,что называть происходящее гражданской войной неправильно,а теперь он и сам пришёл к таким выводам.
  • Не социальная напряжённость, а зашкаливающая концентрация маргиналов, осознавших, что оружие и сила это в полном смысле убийственные аргументы и олигархи, пытающиеся рулить маргиналами в своих ненасытных интересах.. Инертный социум всё ещё не созрел, ждёт в своём доме человека с ружьём.