Добрый вечер! Спешу представить вашему вниманию очередной выпуск моей ежедневной авторской рубрики, рассказывающий о событиях и происшествиях, имевших место в течение уходящего дня. Предлагаю кое-что обсудить. Начнем?
Первое место. Удивил и даже слегка огорчил баскетболист Шакил О'Нил, которого я считал раньше и продолжаю считать сейчас настоящей легендой большого спорта. Легенда НБА центровой Шакил О'Нил сказал, что разделяет позицию разыгрывающего «Кливленда» Кайри Ирвинга, заявившего, что Земля плоская. «Это чистая правда. Земля плоская. Послушайте, есть три способа манипулировать сознанием: с помощью того, что мы читаем, видим и слышим. Первое, чему нас учат в школе: Колумб открыл Америку. Однако задумайтесь: когда он сюда добрался, то встретил краснокожих людей с длинными волосами, курящих трубки мира. Значит, Колумб не открывал Америку» - попытался обосновать свою позицию журналистам одного авторитетного издания титулованный баскетболист. Он говорил еще, убедительно опроверг наличие силы гравитации и рассмеялся над тем, что согласно мнению ученых Китай находится где-то примерно под Атлантой. Когда я был молод и неопытен, меня пытались убедить в том, что возрастное слабоумие это удел спортсменов, занимающихся единоборствами. Про баскетболистов говорили, что в старости у них с головой все в порядке, вот только суставы дают о себе знать. Обманывали. Абсурдность данной ситуации заключается в том, что Ирвинг, которого решил поддержать О'Нил, действительно делал заявление о том, что земля дескать плоская, но в дальнейшем так же публично заявил, что это была невинная шутка. Но видно О'Нилу об этом не сообщили. Беда…
Второе место. У Общероссийского народного фронта появился конкурент. В нашей стране возникла организация, которая утверждает, что любит Путина еще больше, чем ОНФ. Имя ей — Общественный штаб реализации президентских программ. Отличие общественного штаба от общероссийского фронта заключается в том, что новая структура будет создаваться снизу, как бы по инициативе масс. О боже, только не это! Ну сколько можно! Кто и почему вбил себе в голову, что население нужно делить на тех, кто за Путина и тех, кто против него? А как быть с теми, кто просто свою Родину любит? Вот я, допустим, считаю себя патриотом. Только не патриотом какого-либо режима, а патриотом своего народа, той территории, на которой этот народ проживает, его культурного и исторического наследия. Я любил свою Родину при Брежневе, совсем маленьким, любил при Горбачеве, любил при Ельцине, хоть и было безумно сложно, люблю ее и при Путине, и самое главное, бог даст, буду любить ее и после него. А тех, кто всемерно за Путина, как и тех, кто в любой ситуации против него, я не люблю, потому что считаю их опасными для нашей страны. Рано или поздно либо одни, либо вторые создадут нам серьезные проблемы, я это чувствую. Нельзя просто жить в России, оставаясь патриотом России и ежедневно делать что-то для своей страны, не формируя в своем сознании образ врага? Хоть бы один вышел и сказал – «Я за народ России, за сохранность территории, языка, культуры, традиций! И мне все равно кто сидит в Кремле, я буду методично делать все для того, чтобы жизнь в стране стала лучше, и призываю Вас делать то же самое, потому что согласно Конституции, единственным источником власти в России является ее многонациональный народ!». И если бы я услышал в его голосе искренность – аплодировал бы стоя. А то за Путина они! Удивили…
Третье место. Суд в индийском штате Пенджаб присудил местному фермеру пассажирский поезд в качестве компенсации за долги железнодорожной администрации. Фермер Сампуран Сингх судился с управлением железных дорог штата, которое несколько лет назад приобрело у него землю для строительства железнодорожной ветки, но деньги в размере 1 миллион рупий (около $15,3 тыс.) за эту землю так и не выплатило. В итоге приставы вместе с фермером явились на железнодорожную станцию, где и вручили машинисту «проигранного» поезда судебное решение. Теперь поезд, состоящий из локомотива и двадцати вагонов, будет выставлен на аукцион, так как самому фермеру он в хозяйстве вряд ли пригодится. Учитывая то, что данный прецедент однозначно будет иметь последствия, так из 300 фермеров у которых управление железных дорог штата купило землю, почти треть деньги так и не получили, можно с уверенностью сказать, что в ближайшее время мы станем очевидцами заката эры железнодорожного сообщения в Индии.
Глава Крыма Сергей Аксенов пояснил, что, выступая за монархию в России, он на самом деле говорил о наделении президента Владимира Путина пожизненными полномочиями. Ну теперь все понятно. А то монархия, монархия! Жаль, что корректировки появились не сразу, а после реакции Кремля на высказывания главы Крыма, которая было более чем прохладной. Хорошо, а вот как быть с полномочиями глав регионов? Президент наделяется полномочиями пожизненно, а главы субъектов? Как Аксенов в свете предлагаемых им реформ видит свое будущее? Раз идея с монархией не нашла поддержки, то губернаторам однозначно не быть дворянами и генерал-губернаторами! Но хоть рассчитывать на то, что статус главы региона к ним «прилипнет» пожизненно, они могут? Ведь понятно же, что не для себя стараются, а исключительно для блага Отечества! До новых, волнующих встреч!
Алексей Зотьев
Оценили 127 человек
145 кармы