Собачье сердце

Раньше Мы смеялись с этого кина. Прикольно, чо. Но. Если разложыть сценарий фильма и фабулу книшки с позыцый видового разнообразия, то выяснится следующее. 1. Предикат (большая посылка суждения): есть два этических вида людей - а) нормальные люди с людской совестью; б) соцыальные твари и паразиты у которых вместо совести врождённый код (софт) *хищного гоминида* (Яндексуется). 2. Можно всех героев фильма отнести к первому (людскому) или к паразитическому (хищному) видам. 3. Заключение суждения (перечисление признаков оставим, все фильм и книшку помнят). а) Профессор Преображенский - соцыальная тварь и паразит. Его наёмная братия и прислуга, тоже. Ибо крошками со стола этого соцыального паразита питаются. б) Чуваки, которые пели песни и уплотняли жылплощадь (домком), нормальные люди. Председатель у них, конешно, джыдай и соцыальный паразит. Как всегда. Они всегда в начальниках, жыдаи эти. в) Шариков - джыдай неудачник. Его другие джыдаи опередили. Он спился. Его грохнули. Автор книшки и автор конофильма - соцыальные твари и паразиты. Причом оба идейные. Ловко подмену оформили, когда соцыальную тарь и паразита Шарикова стали выдавать за *пролетария*, да и домком (которы гимны пели) обосрали тоже ни за что. Хотя, как это *ни за что*? Джыдаи (соцыальные твари и паразиты) никогда не упустят возможности поглумиться над нормальными людьми. . Грибы.

:thumbsup:

:blush:

:raised_hand: :exclamation:

А у итальянцев он - весёлый пройдоха. "Почему лает господин Бобиков"...