Если уж Cisco так лажает, то о какой кибербезопасности речь

3 959

Cisco Systems опубликовала несколько бюллетеней безопасности в связи с выявлением – и устранением – ряда критических ошибок в ее облачных продуктах.
Большая часть ошибок связана с возможностью удаленного запуска произвольного кода или повышения привилегий в системе.+

http://safe.cnews.ru/news/top/...

Т.е. в продуктах присутствуют статически вшитые логины с правами администратора.Полагаю, это не ошибка, а сознательно созданный backdoor - наверняка под влиянием спецслужб Пиндостана.О чем тут вообще говорить.Если весь мир отказывается от Microsoft, Интел, мы переходим на отечественные аналоги типа Эльбруса (но без таких backdoor), Китай - на свое, сейчас полным ходом пойдет замена на отечественное сетевое оборудование. Понятно , что это дело не одного дня.
Очередной виток импортозамещения, которое вызовет приток бабла отечественным IT-никам и существенное повышение их квалификации.
Пиндосы рубят свой высокотехнологичный бизнес и своими руками растят конкурентов.
Дважды потом в одну реку уже не войдешь. Потеря рынка будет безвозвратной - пусть скажут спасибо своим спецслужбам.

Своим подчинением спецслужбам крупные IT-корпорации США уничтожают свой бизнес.

Репутация уже потеряна.

Остальное - вопрос времени и не очень большого.


Добро и Зло. Созидание и разрушение

Артур Кларк, Рэй Брэдбери, Курт Воннегут – все эти замечательные люди (и многие другие) были ужасно разочарованы тем, что человечество тратит огромные ресурсы на всякую фигню вместо того, чтоб...

Обсудить
  • А кто может однозначно утверждать, что в нашем ПО нет подобных backdoor? Конечно уже вряд ли пиндосовских, но в чем разница?