Управлять своей жизнью-судьбой необходимо, но для этого следует понимать в какую часть пищевой цепи вы хотите включиться. (Страшно антикоммунистическое мнение.)

3 210

Идея несколько завиральная, даже какая-то зашкаливающая по поводу нашей способности жить, при том, что планирование своих жизненных обязательств и желаний (хотелок) будем считать штукой обязательной.

Состоит мое соображение в том, что планирование своей жизни, обитания и уровня качества своей семьи, как-то - женушки (она у меня единственная, так что про многоженство - не заикаюсь), детей (особенно сыновей, у  тех же тоже волевые струны приходится слушать), дочерей, внуков и внучек, престарелых родителей, которым хотелось бы помогать из-за всего прежнего хорошего и счастливого... В общем, если ты не тот столбЯк, на котором стоит твоя семья и система проживания жизней - многих родных - ты какой-то последователь Ганди и просто невзыскатель (термин придумал не я, но тут воспользовался).

Планирование жизни подразумевает необходимость играть с жизненными обстоятельствами по принципу - им как бы немного или сильно, зависит от воли и воображения подчинения. Но и выгадывая свои интересы, свои, необходимые семье и своим предпочтениям, навороты-обстоятельства-формулы-удачныеходы-достижения-успехи. Успехи необходимы, иначе теряешь самоуверенность, достоинство, сил воли и возможность выживать дальше по годам, хотя бы до пенсии. (Что со многими случается, когда комми отняли у рядовых людей волю, согласно учениям марксо-лениных и прочих русофобов.)

(Собственно, по недавнему моему соображению, вся несостоятельность ленинщины оказалась именно в этой точке - несогласии людей отдавать свое мнение о жизненном своем цикле на рассмотрение посторонних людей. В христианстве с этим было гораздо точнее и благороднее, потому и пребываю христианином, а не ленинщино-иудой.)

Жизненные условия предлагают нам множество ходов-решений-мнений-оценок-действий-прилагаемых-согласий-увлечений-страстей-обусловленностей. По ним мы играем, чаще по подчиненной формуле, в большинстве случаев - весьма незавидной, и не заинтересованной в нашем удовлетворении. Но можно - МОЖНО - играть и с учетом своих предпочтений и талантов. Для этого нужно понимать, в какой части пищевой цепочки (как это  называют амеры, в своем большинстве из среднего класса, обдумывающего наиболее грамотно эту проблематику), вы находитесь.

Как недавно написал (и сам не особенно понимая, что написал) в каком-то комменте, если у вас есть 70 килозеленых, вы можете построить неплохой загородный дом, если есть 70 мегадолларов, вы можете построить неплохой завод и производство, и начать цепочку производительных элементов, есть есть пусть не 70 а хотя бы 7 гиг$ - вы обязаны думать о принципиальном дереве разных последовательных пищевых - производственных производств, иначе вы не соответствуете своему положению.

Итак, я связываю возможность управления своими жизненными обстоятельствами с планированием, при этом ключевым успехом этого размышления полагаю - понимание отрезка своей пищевой связи в общей цепи. Всякая говно-иуды ленинцы разорвали цепи производств-потреблений-законов-заданностей-прилежания-согласия-гармонии в РИ, и цивилизация погибла, как многие до нее. Но не по причине истощения, а по причине - успеха русских на общем мировом фоне, чему прощения уже нет. Карать русских так, как покарали иудо-еврее-ленинцы - непростительно, даже если бы у них хоть что-то вышло с победительной частью их завирально-лживых идей.

И теперь попробую подвести итог, гм... размышлений. Мне всегда нравилась фраза Неизвестного, где он буркнул, что не совпадает с коммунизмом стилистически. Теперь изобретена формула, что ленинщина (и всякие СССР) оказалась дерьмом потому что людям нужна личная ответственность за свои жизни, которой их коммунизм лишал. И вот сейчас прокламирую, людям необходима свобода решений и плановых, ответственных и сильных (главных) жизненных вариантов развития, участия в многоклассовых обществах, если хотите, а вовсе не в двуцентрической ленинщине - чиновники-работяги(рабы) - как пытались создавать всякие капеэсесники и прочие человеконенавистники в других частях нашего "глобусаЗамли" (украл термин у Грибов).

Еще раз. Отнимая возможно решать у людей свободу воли в социальном смысле, что сделал Марсо-Энгельсо-ленины, эти уроды подписали себе непризнание и презрение у всех (кого они от злости называли - буржуа, по происхождению слова - люди специальности, люди города - буржа, ремесленники, то бишь, те, кто хотя бы стамеску умеют держать в руках, а не колун).

И в этом я с ощущением презрения к коммуноидам (и многим коммуно-сущим чинушам, которые не сумели переучиться, включая нашего всеобщеглавного), которым так и не удалось понять и оправдаться за то, что они сделали поболе чем за 100 лет, совершенно солидарен. Они - иуды как были, как остаются, так и пребудут всегда. А мы - от них должны держаться подальше.

Потому не подчиняемся приказания недоумков, а выстраиваем свои жизни сами, по своим лекалам и желания. (А так по предложению жены и детей, отданных нам в весьма дружелюбном тоне... Мол, посторонись, папаня, а еще лучше - подтолкни...) Как-то так.

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить
  • Написано много и даже, кажется, умно. На самом деле, у поколений не имеющих смыслов и не умеющих приносить пользу, зарождается философия халявщиков. :blush: Обнадёживает то, что детей у них будет мало и те не полноценные.
  • "Как недавно написал (и сам не особенно понимая, что написал) в каком-то комменте, если у вас есть 70 килозеленых, вы можете построить неплохой загородный дом, если есть 70 мегадолларов, вы можете построить неплохой завод и производство, и начать цепочку производительных элементов, есть есть пусть не 70 а хотя бы 7 гиг$" Элементарно , чтобы такое написать надо обладать 7 терр$, а чтобы понять написанное 7пет$ :point_up: :alien: чтобы выработать антитеорию надо 7экса$ а чтобы её воплотить на практике 7 z$ :fist: :fist: :fist: :neckbeard: