Статья: https://cont.ws/@sensei/261466... , которая пообещала назвать три причины аварии "Луны-25", хотя по сути назвала лишь одно слово, но в целом, не развивала и его. Нет упоминания беды засилья "манагеров" на позициях, которые по всем мыслимым претензиям-причинам должны быть ОБЯЗАТЕЛЬНО заняты специалистами, и даже не абы какими, но очень и весьма широкоформатными, обученными и ответственными. Нет углубленного взгляда и на космос, но - это автору прощается. Потому что писалось многими и часто, и даже подробно, автор не стал повторяться. В целом его тон - устало-угнетенный, что определяет ценность его заметки, он определил главное - нашу общую усталость от неудач. Что и привело меня к желанию заметку, гм... заметить, и чуть сдвинуть в прошлое комментом внимание на общую ситуацию.
Итак, коммент. *** Так это же - общекапеэсесная схема. Правда они тогда, в годы своей власти, пусть с отставанием в несколько лет, но что-то доделывали до приемлемого окончания. Примеры - целина, КАМАЗ, БАМ, Уренгой-Помары-Ужгород и еще некоторые, помельче. Сломались только на Продовольственной программе и на повороте сибирских рек в среднеазийские пустыни. Еще, конечно, на Перестройке, но это была попытка "все изменить, ничего не меняя", и каждый понимал, что - эта погремуха просто болтовня очередного главнюка.
Вот как-то так думаю. Ага.
Оценили 5 человек
15 кармы