Эхо - 04. По поводу высказывания Прилепина, какого-то уже оголтело-глухого в социальном значение, но конечно - социалистического (можно было бы с трибуны кричать, ха!).

Коммент на статью нашего сенсея (прежде куда более взвешенно думающего блогера, уважаемого и интересного, но допускающего в последнее время...), допускающего... Ну, вы сами можете посмотреть перепаст с авторством Захара Прилепина - https://cont.ws/@sensei/261911...

***

И мой коммент, несколько длинный, но - не сдержался, извините, тупую кричалку с трибуны - никогда не принимал всерьез, а по сути - это именно она. Итак.

Так называемые "лево-социалистические" страны допускают - уже традиционно - две мощные подмены в своих, к-хе... так сказать, "достижениях".

Первая, они приписывают свои "достижения" уравнительно-чиновному диктату или даже диктатуре, хотя привходящие условия пробуют в своей убогой лозунгистике "не замечать". И второе, эти страны никогда, ни разу в своих идеологемах, не заикаются даже о ЦЕНЕ полученной чиновным классом власти.

В первом, случае, для примера - утверждается, якобы, "бесплатная" медицина, но забывают, при этом учитывать такие факторы, как рабочее время своих сограждан или общую санитарию, да хотя бы среднюю продолжительность жизни... А ведь это - связанные критерии. И выходит, что общий показатель времени в "несоциалистических" странах с платной системой (кроме Штатов, там - особая система) обеспечивает едва не в два раза большее СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ ЖИЗНИ, чем "завоеванное" чиновным "псевдосоциализмом"... Это - для примера номер - раз.

А второе, про цену могучих социальных завоеваний... Десятки миллионов жизней только в России, а всего по миру - речь можно вести о количестве убитых, исчезнувших, потерянных в этой СОЦИАЛЬНОЙ ВОЙНЕ, по сути перманентной, как и мечтали маркс-троцкий-ленин-сталин -мао-полпот-чегевара и прочие, количество уже приближается к колумиллиарду людей. И вот, позвольте спросить вас, ленинско-большевиков - это тоже следует считать достижением?

Ну и конечно, есть третий, сомнительный, аргумент "административного социального фашизма, называемого иногда - справедливостью" (с), почему же в результате вашей "борьбы" лучше не становится? Число дармоедов с капеэсесовскими, допустим, "хлебными карточками" меньше не становится, чем при капитализме, развитие науки-технологии-знаний идет все бОльше с другой стороны, чем с вашей, а перспективу "счастливой" жизни вы так и не нарисовали, не сумели, не пробуете уже даже... Вероятно, по той причине, что собрали под свои знамена - одних неучей и откровенных подлецов, бездарей и клинических неудачников.

Может, все дело именно в этом, а не в том, что вы - социалистические до уровня умалишенных психопатов, способных только - ТОЛЬКО! - на разрушение нормы и правды людей? Кем вас, скорее всего, считать и следует.