Эхо - 08. Пожалуй, впервые комментирую статью от удовольствия и согласия с мнением автора, а не чтобы уточнять.

15 277

Статью г-на Боровских прочитал дважды, подряд, и лишь все более наливался согласием и внутренней поддержкой в пользу автора. Такие статьи у нас на КОНТе появляются очень нечасто, может три-пять раз в году (хотя теперь политико-экономический "блок" мнений и суждений серьезно подвинула тема СВО), но они есть, бывают, случаются. Собственно, ради таких и хожу на сайт, и все еще не разочаровался, по-прежнему надеюсь, что они будут появляться, пусть не так часто, как бы мне хотелось. Итак, статья  https://cont.ws/@ogbors/264509... ... А вот мой коммент:

********

Отлично, просто - великолепно!

А для нас нужно знать одно - после кровавого марксо-ленино-сталинского еврейского (а секта большевиков была СПЛОШЬ еврейской и нацменской) переворота в России (ставшей безумной эсесесерией) не осталось ни умения пользоваться социальными инструментами (кроме расстрелов и "без права переписки"), ни умения технологически создавать экономически развивающиеся промышленности (да, космос, атом-станции с бомбой - были шоком для западников, но это было уже - все, последним выдохом русской ИМПЕРСКОЙ ИНЖЕНЕРИИ).

И управление бессильными государственными и национальными системами окончательно перешло в подчинение НОВЫМ управленцам, которых теперь принято называть "глобалистами".

Но вот все крепче представляется, что и "глобалисты" теряют свой статус, гм... "прорабов" человеческого материала. А что же далее? Вернее всего, пока видится, только информационные "сингуляторы", с цифровым обсчетом "населения мира", и пока удачливые трансформаторы глобализма в новую композицию "доступности, инклюзивности", но это, если хорошо подумать - неточно. Возможно, и за ними находится нечто "другое", очень отличающееся от провозглашаемых этичных формул "доступности" благ и возможностей, вместо тупого "владения" чем-либо.

Скорее всего - так и есть, какая-то неизвестная продолжающаяся "заготовка" у них уже имеется, поверх швабовских предложений.

И последнее - благодарности примите, и будем ждать продолжение. Г-н Боровских, вы большой молодец. Вам бы (лишь чуть иронически - ха!) главы современной истории писать в школьные учебники. Гораздо толковей, чем получилось у нынешних-то борзописанных-издаваемых-рекомендованных. Еще раз - поклон вам, вы сделали сильный ход. Для тех, кто понимает, конечно.

Божественное откровение и современная наука

Нужно знать, что они утверждают здание нигилизма не на естественных науках, а на произвольных, нелепых гипотезах, т. е. предположениях или вымыслах, которых нет возможности доказать теми доказательств...

О борьбе с шереметьевским барьером

После 24 февраля 2022 года любая попытка пересечь границу Украины с российским паспортом, хоть на въезд, хоть на выезд, гарантировала фатальный исход. Не обязательно, конечно, убили бы ...

Обсудить
  • Хм, в феврале 1917 года, когда царя - батюшку попросили с трона, большевики и рядом не стояли. Так о каком перевороте вы говорите?
  • Септик опять не читал советских учебников, историю учил по Костику Семину :laughing:
  • Не знаю на кого работает Боровских, но статья очень тенденциозная. Причём ни одной ссылки, ни одного источника не указано. Так, поток сознания. Объективности нет никакой, к сожалению.
  • :thumbsup: