Замечательная статья вышла под ником... Впрочем, прошу извинить, ник не совсем приличный, и не потому, что "обращен" к одному довольно известному политику, а по причине его, прямо скажем, "агитационном" значении перед выборами. Статья https://cont.ws/@id687254364/2... действительно замечательная, сильна меткостью суждений и очень хорошо излагает тонкий момент в нашем, послесоветском мироощущении. Но мне представилось, что ее можно дополнить, и даже существенные моменты предложить, разумеется, как со всеми статьями, с которыми внутренне соглашаюсь, для усиления темы и обозначения-наполнения исходного текста. Не претендую на большую оригинальность, некогда (в конце 80-х и 90-х) о предлагаемом взгляде на предмет много писали. Тем не менее, изложенный момент как-то, гм... забылся, вот и решил о нем напомнить. Коммент таков.
****
Очень хорошая статья, она снайперски акцентирует внимание наших, гм... ну, скажем так, новогорожан первого и даже (частично) второго поколения, приехавших в город как раз во времена позднего сталинского и хрущевского периодов соввласти. Вот не только "мечта" подбивает их внутреннему восхищению, гм... социально-экономическим строем. Хотя сравнение-сходство и "идельных совков" (без желания задеть или оскорбить, а просто определяя типаж и склад ощущений), и лево-либералов "западной" ориентации - довольно точно, и даже по-своему замечательно верно. Но не одно это делает таких люде - обоих обозначенных типажей-склада-психобазы - такими "непробиваемыми" в разборах-анализе или доказательно-аргументированных дискуссиях. Но и реальные "подпорки" их псевдоубежденности. А именно - это же первое-второе поколения, перешедшие из второго - ДЕРЕВЕНСКОГО, крестьянского - социального уклада, сразу в четвертый - в ГОРОДСКОЙ, в условно урбанистический склад, с горячей водой из крана, с общественным транспортом, пусть и довольно неудобным, но все же... С прачечными для постельного белья (помню, метки такие пришивали по углам, чтобы не перепутать чужое со своим), что для женщин - очень значительное облегчение домашнего труда, или - с доступностью телевизора, пусть сначала и не от общей антенны, а частной, довольно скверно работающей, но - работающей! С возможностью выбора работы и даже некоторого карьерного продвижения, пусть не оглушительного, но заметного, социально значимого... И наконец, для многих - с электричеством, с этой "завзятой" лампочкой ИлиЧа (замолчав по "лжеидеологическим" причинам, что еще в 70-х годах предыдущего XIX века электролампы в европе назывались - "русский свет"), которую большевики повсеместно по городам обеспечили лишь в середине 50-х, а по деревням полутора-двумя десятилетиеми позднее.
И нужно заметить, это обеспечивало у тех, кто привык к городу, или смирился с его неудобствами - магазин с очередями несусветного "торможения", отсутствие личного пространства в размере хорошего огорода-сарая-"животноводства"-рыночка неподалеку (вот почему даже в Москве почти каждый район сталинской застройки имел свой рынок, даже неподалеку от улицы Горького, на Большой Бронной, например), - порождало общее чувство едва ли не эйфории, счастья. Ведь не только переселились, но и жизнь наладили по-новому, удачно и совсем-совсем "современно"!! А те, кто ныне убежден в "советской цивилизации" - они же помнят счастье своих родителей, их умилительное довольство жизнью, и не могу - НЕ СПОСОБНЫ - представить, что этого было недостаточно, что это - лишь слабая "отмазка" постоянно отстающего в социальности и развитии общества, сформованного грубо и запредельно жестоким образом. Они счастливо переживают те два-три десятилетия жизненного успеха.
И с этим - ничего не поделаешь. Да и "поделивыть" ничего не нужно, они наши сограждане, они в своем ощущении - правы, а общесоциальные оценки произошедшего с Россией, это удел уже других людей, то есть - нас, всех и всяких тех, которые понимают, какие шансы мы, русские, упустили с "торжеством" ленино-сталино-последышами по "указивкам" марксизма и на редкость плохо, непродуктивно заявленного СССР.
Оценили 6 человек
18 кармы