Эхо - 49. Рассуждения про падение нашей художественной литературы опять - в который раз! - списывается на цензурные сравнения (тогда и теперь); приходится переставлять аргументы, чтобы найти и огласить правдивое мнение, от настоящих книжников.

3 155

Один  из наших лучших авторов показал свое мнение по поводу падения литературных тиражей, а следовательно и могущества художественного отображения словом и образом - https://cont.ws/@alexandrus1/2... . И несмотря на мое к нему почтение - все же приходится спорить. Потому что, как уже заявлено в названии, - он сосредоточился на оценочных рассмотрениях цензуры в эсесесерии, и на нынешних условиях худлите. Статья все же имеет немалый вес, поэтому и приходится на нее отозваться таким вот не ахти каким почтительным образом. Итак:

****

Ну причем тут цензура? Причин, почему наша литература в постсоветский период "не взлетела", по-моему - три.

Неправильная тарифная система. Госчины оставили "за собой" два комплекса, обеспечивающих книжную продукцию - бумажную отрасль и типографии. Издательства и авторы, соответственно, получали свои гонорары не с продажной в магазине цены, как во всем мире, а с отпускной издательства, а это раза в 3 или в 5-7 меньше, чем должно быть. Это - раз.

Второе, общее дичайшее положение с нашим образованным сословием, которому пришлось и переформатировать свои заработки, и крутиться в системе ельцино-путинского системного обворовывания граждан - дефолт 98, постоянная инфляция, а при Пу - дважды "повышения" доллара почти в два раза, та же инфляция, сбивание налогов, что привели к падению числа книжных магазинов и вообще всей системы включая библиотеки-коллекторы-оптовые базы и даже неразбериха в учебно-пед-образовательной механике. Сюда же, вероятно, следует отнесли - разноязыкость на просторах бывшего Союза, даже по Белоруссии, не говоря уж об укрии, Кавказа и на некоторых "бывших" русских землях.

И третье. Искушений пошло куда как больше, чем книжной "развлекаловки", как было в эсесесерии. Тогда не существовало иных массовых "охватов", может, кроме кино, и еще, пожалуй, цирка. Книжки и только они - вот что занимало вечера. Ныне - и игры, и сети, и соцплатформы... И конечно, изобретение электронной читалки, в которую можно накачать все желательную библиотеку, просто - ВСЮ! А для менее требовательной публики - можно читать со смарт-фона, даже знаю людей, которые только так и привыкли к художественным текстам.

Этот перелом в способности к чтению, которая тоже сама по себе - целое искусство, наше общество не уследило, пропустило, профукало, как плохой вратарь в свои ворота... И теперь нужно очень постараться, чтобы это исправить.

А вы говорите про какую-то.... цензуру.... Нужно иметь очень политически-проштампованные мозги, чтобы так думать.

В ООН задан «еврейский вопрос»

Почему представитель Палестины заплакал во время заседания Совбеза ООН Постоянный наблюдатель Палестины при ООН Рияд Мансур со слезами на глазах зачитал послание врача из Сектора Газа, убитого ...

На главной новогодней ёлке России случился крестопад.

Очередной крестопад, причём в самом неожиданном месте — в центре Москвы, на Кремлёвской новогодней ёлке! С многострадального собора Василия Блаженного в очередной раз убрали символы Прав...

Обсудить
    • Ъ1959
    • 5 октября 2024 г. 11:02
    :clap: Полностью с вами согласен. Аплодирую качеству и краткости анализа. И отмечу, что состояние нашей литературы совсем не так плохо, как любят описывать "всепропальщики". Некоторые жанры - например фантастика и мистическая реальность - расцвели, и в них работают великолепные авторы. На фоне литературного падения в странах Запада - совсем неплохо.