Не будем называть автора/публикатора заметки про социальный рейтинг, просто назовем ее - https://cont.ws/@svoboda-49/29... . Публикатор меня заблокировал, то бишь ЧЕРНОЗАПИСАЧИЛ ("зачернил" - так элегантней, - возможные комменты с моей стороны), и вот, получается, спросить его не могу. Это - ладно, пусть мои обращения не имеют значение, но тему-то он поднял совсем любопытную, про действия Социального Рейтинга как в Китае, так и про некоторые перспективы этого элемента социального конструирования у нас. А вот о ситуации у нас "проговорил" все очень быстро-вскользь-поверхностно-небрежно, даже как-то невнимательно с точки зрения самого выбранного сюжета. Возможно, потому что сама тема в открытом и-нете рассматривается вяло, а может быть, потому что ничего по СоцРею, кроме мелкой заметки о введении сугубо пробного варианта где-то на Камчатке, если не ошибаюсь (это забавно, пуще звучало бы объявление, что этот механизм пробуют только на Алеутских островах, и то - не на всех, а на посещаемых раз за год), и не попало в рассмотрение на КОНТе вообще. Впрочем, как и многие ситуативные "знаки" вообще, даже при том, что ситуативной эта штука не является. Это очень и весьма сильная социальная механика, нам с ней разбираться предстоит, возможно, не одно поколение или даже вообще - ощутить через нее так называемую "потоковую демократию".
Упоминание "потоковой демократии" мне на глаза попала еще в те времена, когда возник бунт "желтых жилетов" во Франции. Этот механизм демократии, предложенный именно жилеточными главарями, и суть его, если я правильно понял (по-французски не читаю, пришло пользоваться постраничными переводами, скорее всего разобрался не слишком полноценно), в том, что начальство зря пользуется механизмом двухсотлетней давности, когда главарей выбирают на какой-то срок (президентов - то на 4 года или на 6 лет), когда вполне возможно уже держать их "в тонусе" постоянно оценивая его - президента, допустим, или мэра городка, или даже председателя жилтоварищества, - постоянными запросами с помощью общего или местного какого-нибудь электронно-опросного механизма, в "потоковой" манере, с постоянным участием всех граждан, затронутых процедурой выборов. Если кто-либо справляется с обязанностями, такой "слуга народа" или общины может оставаться в нагрузке хоть до самой смерти, никто не мешает ему и вообще "не сходить с арены".
Но французы - вообще большие выдумщики. Они и местечковые "псевдоденьги" ( по сути - "геделевы деньги") используют во многих своих деревеньках-городках-поселках, они вот сейчас и "потоковую демократию" придумывают, и ведь - запустят ее, даже не сомневаюсь, запустят... Хотя вот с Социальным Рейтингом у них получилась "загогулина" (цитирую известны гундосый вопль Ельцина). Вероятно, в этом их сильно одерживают еврочины, они могут и вовсе обсуждение этой "новины" приостановить, впрочем, это только мои догадки, данных об этом у меня нет, давно не ходил на "протестные" страницы европы.
Итак, все-таки вернемся к СоцРею. Вопросы, которые хотел бы задать автору заметки, сам-то комментировать не буду. Надеюсь, что читатели, сколько-нибудь заинтересованные в этой "задачке" на сообразительность, придумают, возможно, еще более разумно-интересные и вопросы, и даже некоторые ответы, или вовсе выступят (хотя бы внутренне, не настукивая по клавишам) с продолженными соображениями, которых нет ни у меня, ни у "исходного" автора раздумий-рассуждений-публикаций-заявок. Итак, вопросы:
- А правда, что широкому привлечению Социального Рейтинга у нас воспротивились диаспоры новопереселеенцев, землячества и особенно предприниматели некоего "особенного" рода, примерно из тех, кто - "русских не принимаем"?
- А правда, что депутаты уже пару раз откладывали рассмотрение сколько-нибудь серьезного СоцРея даже по отдельным своим решениям, не говоря уж об оценке их общей эффективности и значительности их "повестки", с исполнением механизмов электронных голосований?
- А правда, что СоцРей уже объявлен обслуживающими службами в некоторых наших русских городах-весях невозможным или "вредным", ввиду того, что - как нам порой объявляют - "полноценная работа служб ЖКХ, поликлиник, школ и даже органов правопорядка окажется парализованной"?
- И последнее, что хотелось бы понять, что будет, если мы "зажмем" прокачку и хотя бы мизерно-масштабный, едва не "штукатурный" Социальный Рейтинг, особенно в чиновно-исполнительской части нашего общества, а страны, которые не чувствуют себя "декоративными", разгонят этот и возможные другие сициально-инженерные-конструктивные технологии, пусть по "потоковым" опросам или даже с использованием ИскИна, выйдут на какие-то новые, свежие, изумительные совершенства и решения (хотя бы в обуздании постоянного роста розничных цен в магазинах)?
Ну вот, примерно, и все, что думаю спросить, хотя изначально набрал подобных вопросов, кажется... Сейчас посмотрю, все ходы у меня записаны (с)... Неважно, все, что представлялось существенным, сказал, вернее, спросил. Значит, пора процитировать замечательную реплику нашего "Бесогона" - Расходимся по одному. Если что, мы - геологи.
PS: нужно будет придумать свою, оригинальную заключительную и знаковую фразу. Но так как с совершенством этой "михалковской" соперничать трудно (хотя и возможно), то отложим на будущее. Подумать следует, причем, хорошо так подумать, с заданностью на почти-гениальную находку!
Оценили 5 человек
15 кармы