Был науч-поп фильм про эффект, названный этологами "голубиным суеверием", его можно найти по нашим обучающим программа в сети, или лучше через яндекс. В свое время он меня сильно удивил, тем более, что не думал, что у таких "недоумных" птиц как голуби настолько развиты-осмысленны-производительны даже какие либо действия. Суть этого эффекта в том, что... Как-то голубей кормили, довольно строго подавая питание по временной какой-то раскладке, проверяли обучаемость их или что-то подобное. И вдруг выяснилось, что голуби "связали" их кормежку, зернышки или воду в поилке, которая тоже подавалась равномерно, по времени, с доступной им манерой поведеня, то бишь с помахиванием крыльями. Они решили, что их крыло-взмахи и есть причина (источник, закон или хотя бы правило) появления корма!
Я бы не догадался, но вот они, голуби, оказались - вполне системными "аналитиками" и по-своему даже "эффективными менеджерами". Эту модель и назвали "голубиное суеверие". Ведь их взмахи НЕ были никак командным действием по части угощений. Но они решили иначе, оторвали свои действия от истинной причины и "присобачили" к собственным действиям, приводя себя - напомню, не очень смышленых, - в положение едва ли не субъектности. Впрочем, фальшивой, но это мы понимаем, а они абсолютно уверены в истинности своего "влияния" на кормо-поилку.
Вот примерно так же наши люди, во многом склонные к "левизне" в жизненных обстоятельствах-действиях, да и в результатах, обращаются с социально-экономико-политическим устройством общества. Особенно это хорошо заметно в отношении людей... хм... рассматривающих капитализм. Спорить не буду, капитализм у нас у всех на зубах в некотором, заметном, кстати, смысле и значении, навяз. Чуть что, сразу начинается "плач Ярославны" по поводу "бандитов-богатеев", отбирающих прибавочную стоимость, и прочее, и прочее... А я вот хочу, между тем, спросить.
Куда бы вы пошли и что стали бы делать, не будь у нас относительно правильно (пожалуй, даже правдиво) развитого капитализма?
С социализмом, на мой взгляд и полную убежденность, все ясно - чиновничество, которому передали в порядке эксперимента управление по марксо-ленину-сталину-мао-полпоту и многим другим, ПРОВАЛИЛОСЬ. Кажется, по каналу Гуманитарщина ведущий (он там один) со ссылкой на эконом-авторитет (сейчас забыл кто именно, можно восстановить, но лень) назвал 96 попыток построить в отдельной стране или к эконом-кластере (как в эсесесерии)... отрицающее капитализм общество. За нынешнюю, современную нам историю, называемую новейшей, опробовано 96 "ходов"... Неудачно целиком, или частично, с выходом на провал.
За всю письменную историю попыток "социализмов" было еще намного больше. И коммуны руссоистов, и попытки европейцев псевдомотиваторов "новейшей" социальности, и жидовские кибуцы (очень малопродуктивные колхозного типа, сейчас уже выдохшиеся), и исторические опыты вроде маздакитов, и строй "переселенцев" во времена освоения Дикого Запада в северной Америке, в южной Африке в районе Доброй Надежды, немного в Австралии, и иезуитские псевдогосударственные латиноамериканские системы, и прочее... Кажется, распространение на несколько поколений выдержали только менониты, но это форма изоляционистская и почти родовая. Шире она не состоялась, и законсервирована на уровне лошадиных повозок.
Это результат, социализм, марксистский или любой другой, не сработал. А значит, несмотря на ругань и проклятья в адрес банкиров-миллионеров-выжиг-капиталистов, нужно отчетливо понимать, что эта "складка" социализации действует, работает, и следовательно она разумно-необходима в принципе. Махать крылышками со своими проклятьями по поводу, допустим, "кредитного рабства" означает - подвергаться неправильному системному рассмотрению предлагаемых нам в росте технологий и социальности обстоятельств, и выглядеть подобно голубям. Вот "по любому" так дела оборачиваются, на нынешнем этапе развития и техники, и науки, и социального устройства, и нашего понимания социальной динамике в целом.
Конечно, когда-нибудь мы научимся не перекашивать потребление кучки малополезныха "манагеров"-политиков-развлекателей-рекламщиков-блогеров-модельеров-псевдоэкспертов и уж тем более явственно преступных "ложно-бизнесменов", и тогда у нас появится шанс выстроить что-то полезное для людей, возможно даже для ВСЕХ людей. Это будет искомый социализм, в этом многие убеждены, и я сам тоже так полагаю.
Мы построим справедливое, разумно-организованное общество, непременно. Но пока - нет, потому что при "социализме" нынешних нам "урожаев" это - ад для многих, ужас для всех, растрата сил и человеческих талантов на "суеверие" подобное голубиному, и оборачивается катастрофами. Капиталисты пока эффективнее, без этой породы людей, связывающих трудящихся и доходные организации чего бы то ни было - нам не обойтись, помните об этом. Помните, потому что чиновники не умеют играть в экономическую эффективность, они думают о должностном повышении, а этого мало, недостаточно для прогресса. И потому, пусть ПОКА останутся капиталисты. Не стоит их ругать, это неразумно, и выглядит как упрек жирафу за длинную шею, или как ругань травы, которая поднимается на лугу, или подобна попытке "выпить море", о котором заявлял неумный в общем-то грек.
Оценили 3 человека
8 кармы