Попалась статейка, по адресу https://cont.ws/@yuriyk2002/31... , читать, в общем-то, не рекомендую, она скорее отдает доносом, причем, глупым и бездоказательным. Но она задевает честь и достоинства многих людей, которые нуждаются - не побоюсь сказать - в защите, их чести, достоинства, имен и верности Родине, ни больше ни меньше. Да и против интеллигенции она откровенно пытается "бить", мол, грамотные-то еще "тогды-сь", при наполеоновском нашествии, пороли, негодяи, "перебегом" в сторону врагов, а следовательно... Собственно, по тексту не очень понятно, какие выводы следует сделать, но все же нетрудно догадаться, что посыл и настроение - интеллигенция всегда "сама по себе", а то и продажна. Как мог, попытался возражать.
***
Как глупо и нахально... Почти неприемлемо, мол, интеллигенция всегда предает...
Причем, пример всего-то единственный, универские профессора "пошли служить" Наполеону, когда он вперся в нашу первопристольную, причем сказано бездоказательно, имена не называются вовсе. Возражаю по трем соображениям, хотя могло быть больше, конечно.
Во-первых, служить было негде, универ, как вся Москва попросту закрылся. А в приемной ни Дюронеля (назначенного комендантом, и обязанного принимать как подношения, так и верноподданические изъявление), ни императора гражданских не принимали, да и не было их, совсем, ни от каких сколько-нибудь заметных чинов. К тому же - не до того было, поставки на содержание не приходили, а русские склады горели, и это грозило катастрофой, даже тогда, в самом начале "победы". И по всему выходило, что пусть отданная на "поток" огромная второ-столица, по сути, Москва толком прокормить "победившую" гранд-арми не могла.
Во-вторых, универ по тогдашнему уложению - это отдельная вотчина, присяги преподавы приносили лишь университету, и то - весьма условно. Свобода этого разряда чинов была очень вольная, практически абсолютная.
И наконец, третье, служба дворянства по тогдашним условиям - это вам не неизбежная принадлежность ленино-сталинскому "строгачу", когда в ВОВ за невыполнение приказа - часто наговора или служебной зависти, - сталинцы официально (по документам) расстреляли 163 тыщи русских солдат (не только русских, но кавказцев по этой статье почти не трогали, хотя "национальные" дивизии по сути открыли фронт на Керченском п-ове, и были раскассированы). Итак, 14 полных дивизий, и никак иначе! (В армии рейха эта цифра не превысили 9 тыщ с чем-то, в европских армиях - вообще менее 4 тыщ, это надо знать, это - показатель.)
Значит, статью мы "имеем" опять с пропагандонской целью, чтобы пнуть "антиЛягенци-ков", чтобы знали, "погань образованная" - по частушке Шарикова из фильма - "кому кланяться" надлежит по красно-жидовской власти.
PS: после некоторого размышления не стал вставлять аргумент, что чинов, "объявленных" неверными Империи, была всего-то горстка, даже не сотня человек, пусть со вторым и третьим рядом "служивых". Основным был петербургский универ, при Академии и всем прочим, главное еще - при субсидировании, поблизости которое. Ну и следует еще упомянуть, что в русской армии служили даже не тысячи, а гораздо больше как французских роялистов, так и просто разных дворянских родственников, устроившихся в России, или рекоментантов уже отбывших по службам "свое", и отбывших на родины по всей Европе, или присягателей, которых наши посольства с удовольствием рассматривали на предмет русской службы... Вот только самому корсиканскому выпускнику Парижской военной школы, тогда еще артиллерийскому капитану, было отказано, хотя предложение он подавал, и в нем был довольно русофильным. Но - не срослось. В общем, полагаю, эти факты тоже следует добавить, вот и добавил.
Оценили 7 человек
17 кармы