Варианты счета - по первому или по последнему.

Вот часто говорят о двойном счете, о двойной бухгалтерии, и о двойном стандарте. Допустим, амерско-европейское рассмотрение России, разумеется, пристрастное, потому что у них к нам очень сложные чувства бурлят, происходит - чуть не под микроскопом. Но смотрят они - на наши деревенские сортиры на улице, на наших вовсе не ухоженных стариков, на наши промахи в управлении или даже на - топорные порой, неоправданные решения Думы, правительства, Президента. Они считают - по последнему.

Это такая система подсчета, с которой я, например, познакомился в армии. Есть учения, мы все потеем, все напряжены до чертиков, но это - считается, как именно последний солдат взвода из ротного забега, допустим, дошел до контрольной ленточки. Как именно последний из взвода отстрелялся. Как именно последний парень из взвода выполнил норматив напяливания на себя химкомплект. И если у взвода все хорошо в целом - не считается, потому что есть один, допустим, какой-то лох, который все портит.

Что происходит тогда? Тогда его тащат на марше, за него иногда даже в мишень стреляют (но тут - осторожно, можно положить в мишень пуль больше, чем их было в магазине, и тогда умный старшина стрельбу вовсе не засчитает), ему надевают химкомплект, как Антуанетте, и заботятся, чтобы он - не задохнулся, допустим, в палатке с хлорпикрином. В общем, этот полуидиотик - нагрузка, с которой тоже нужно справляться. Дополнительная нагрузка, ведь - не сбросишь, старшина заметит.

(Кстати, это неплохо, ребята обучаются поддерживать друг друга, начинают вытаскивать друга в тяжелых ситуациях, начинают действовать сообща, в команде.)

Считать по первому - это, по математики - другая точка диаметра. Первый - это сильный, быстрый, меткий, уверенный, задорный и бесконечно совершенствующийся. Первых любят девушки, по-крайней мере - обнимают, первых должен хвалить командир, первые - полностью претенденты на успешную и яркую жизнь, карьеру, женитьбу и достоинство.

Первый - это в спорте, в идеологии либералов, в искусстве для современников (для потомков, как раз бывает совсем по-разному, напомню, Вангог продал лишь одну картину, устрицы на бумаге, и задешево, сейчас его перебивают по ценам лишь пара-тройка других художников). Первые - это легкость внешнего таланта, широта рекламы и уверенность, что они-то, первые, нужны для всех, хотя и это - довольно глупо.

Первые - это, разумеется, образец, планка, от которой иной раз хочется и для себя брать отсчет, это - достижения всех и вызов для всех прочих, которые - не первые.

Но вот какая штука. Возьмем политиков, которые считают по первым - у них, да, хорошая жизнь, три машины на семью, дом, удовольствия, но свидетельствуют ли их подсчеты о правильности действий? Нет, потому что политики, эти манипуляторы, отсекают бездомных, нищих работяг, которые не могут прокормиться, и просто усталых, которых уже кто-либо выжал до шкурки, но которым все же никто не стремиться помогать. Зато при рассуждениях об оппоненте можно указать на грязные бараки, тех же бездомных и низкую зарплату учитилей-врачей-инженеров-гастарбайтеров.

Эту систему двойного подсчета - очень легко применять, и она все-равно действует. Просто нужно иметь в виду эту двойную систему, и пользоваться ею, если позволяет совесть и способность мылить глаза оппоненту.

То есть, еще раз, когда вам выдвигают какой-то аргумент, следует понимать - кто и как тебе приводит аргумент, и как он считает. И это очень способствует правильному отношению к спору, к сторонам дискуссии, и к его решению, в котором, якобы, может родиться хоть какая-то истина.