Война в Афганистане: СССР и НАТО. Один предлог – Разные цели.

0 4111

Во время войны в Афганистане два серьезных мировых игрока вводили свои войска в государство. Попытаемся коротко разобраться, от кого, Советского Союза или НАТО с США, поступала реальная помощь республике.

Афганистан интересен многим политическим игрокам на мировой арене. Не исключено, что противостояние правящего руководства Афганистана и моджахедов завязалось при политической и финансовой поддержке зарубежных стран и ряда государств исламского мира.

Еще до войны СССР и Демократическая Республика Афганистан имели дружественные отношения. В ДРА были вложены огромные инвестиции: в 1978 году количество предприятий, построенных при поддержке Советского Союза, составляло более 60%.

В 1973 году в Афганистане была свергнута монархия и установлен республиканский строй. После победы Народно-демократической партии Афганистана в Саурской революции, начались преобразования. Тогда раскол перерос в конфликт. Согласно политическому решению СССР, по просьбе афганского руководства, ограниченные советские воинские контингенты вошли в республику 25 декабря 1979 года. Решение вводить войска было обусловлено также рисками распространения конфликта на среднеазиатские республики.

Это предоставило возможность оказывать поддержку правительству и народу, обеспечивать безопасность южных границ СССР, содействовать в борьбе против внешней агрессии.

Оппозиция представляла интересы стран НАТО, мусульманских государств и Китая.

11 сентября 2001 года силами НАТО было осуществлено военное вмешательство в Афганистан, направленное против террористической организации «Аль-Каида».

Где НАТО, там и США. Очень важно отметить, что многие эксперты считают «Аль-Каиду» структурой, созданной США, примером служит их союз, действовавший в 2011 году в Ливии — против Каддафи.

Существуют очень интересные наблюдения, показывающие заинтересованность НАТО и США в подрыве стабильности республики:

1. Теракты в Дамаске, произошедшие перед Новым годом, характерны именно для «Аль-Каиды» и очень похожи на иракские. Дорога для боевиков-террористов в Сирию — «турецкий коридор». Причём не только США дружит с «Аль-Каидой», но и Британия.

2. На пресс-конференции в Багдаде министр иностранных дел Ирака подтвердил сведения о том, что боевики «Аль-Каиды» проникают в Сирию для совершения терактов и провозят туда оружие через иракскую границу.

3. Хиллари Клинтон убеждает мировое сообщество в необходимости интервенции в Сирию, а ЦРУ поддерживает и тренирует боевиков-террористов.

4. Именно переправка религиозных экстремистов и иностранных наемников в Сирию привела там к эскалации насилия.

5. Союз США и «Аль-Каиды» отнюдь не смущает экс-оперативника ЦРУ и старшего научного сотрудника «Фонда защиты демократии» Руэла Марка Герехта, на страницах «The Wall Street Journal» рассуждающего о том, что режим Асада могла бы уничтожить операция ЦРУ, проведённая из Турции, Иордании и иракского Курдистана.

Стоит отметить, что с вводом войск НАТО, Афганистан вышел на первое место по производству наркотиков. И если раньше там производился сырой наркотик, опиум, то сейчас его там же перерабатывают в героин. После вторжения войск США и НАТО производство наркотиков увеличилось в 40 раз с 2001 по 2014 г.

Торговля наркотиками и оружием является важной частью стратегии дестабилизации, которая реализуется Соединенными Штатами не только в Азии, но и по всему миру. Распространение наркотиков и наркотизация населения рассматривается и используется как эффективная форма контроля масс и их зомбирования.

И так можно продолжать бесконечно, за эти долгие годы огромное количество исследований, документов и мнений экспертов появилось на страницах книг и в сети интернет.

Афганистан представлял из себя одно из беднейших государств мира, стремившееся к развитию. СССР оказывал поддержку партнеру и защищал свои южные границы от незаконных вооруженных формирований. НАТО и США – пытались установить собственный правящий режим, продолжали экспансию стран Ближнего Востока и среднеазиатского региона.

Они ТАМ есть! Простые семьи, простых людей

Олега я знал лично. Обычный парень, не считая того, что работник спецслужб. Майдан не принял, но остался на работе, ничем не проявляя свое мнение. Как-то в разговоре уже после того, как...